檔案價值的客觀存在與檔案價值鑒定的主觀色彩

劉 影

（綏化市體育彩票管理中心 黑龍江 綏化 152000）

一、檔案價值的客觀存在

（一）對客觀性兩種錯誤認(rèn)識——否認(rèn)客觀性和混淆客觀性

檔案價值是主體與客體兩方面共同參與和實現(xiàn)的，因而，關(guān)于檔案價值的客觀性問題過去很長一段時間內(nèi)受到了質(zhì)疑。如美國檔案學(xué)者米切爾就認(rèn)為，檔案價值完全是由人的主觀愿望決定的，檔案人員的鑒定工作在一切情況下都是主觀主義的。這種論調(diào)顯然是唯心的，它抹殺了認(rèn)識事物的客觀標(biāo)準(zhǔn)和界限，把檔案價值鑒定完全看成是一種不可知的主觀隨意處置行為。但是，另一方面，把檔案價值的“客觀性”完全等同于“客體性”也是錯誤的，如有的學(xué)者就認(rèn)為，檔案價值是隨著檔案的產(chǎn)生而產(chǎn)生的，不管人們利用與否，都是客觀存在的。這種論調(diào)又完全忽視了主體需求是體現(xiàn)和實現(xiàn)檔案價值的社會基礎(chǔ)。但是這種錯誤是富有迷惑性的，實踐中這種情緒往往容易流露出來。比如，有些檔案人員對于銷毀檔案心存疑慮、甚至抵觸情緒，認(rèn)為檔案的實體存在，總有價值表現(xiàn)的時候。

因而，確立檔案價值是客觀存在的這種思想，必須消除“主觀性”和“客體性”兩種思想的影響。

（二）檔案價值客觀存在的基礎(chǔ)

檔案價值之所以客觀存在，取決于決定檔案價值關(guān)系諸因素的客觀存在。

首先，檔案是一種客觀存在的儲有特定信息的物質(zhì)實體，其表現(xiàn)出來的自身屬性在實體與信息兩個層面上充分體現(xiàn)出其有用性。就其物質(zhì)載體而言，它是證明其原始性和真實性的重要依據(jù)；而其信息因具有社會性、水源性和穩(wěn)定性得以被人們保存、利用和交流。這種屬性的客觀存在，就構(gòu)成了檔案價值的物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次，人們對檔案的需要也是被社會歷史客觀所規(guī)定著的。“這種需要雖然是在人的意識中以主觀欲求的形式表現(xiàn)出來的，卻又是具有對象性的客觀事物，是一種取決于人的社會本性，個人在生產(chǎn)關(guān)系中的地位和人的客觀工作。這種主體需要也是從根本中被人類自身的生產(chǎn)、生活方式所規(guī)定的，任何拋棄前人創(chuàng)造的文化遺產(chǎn)或拋棄原來積累下來的智力背景，去從事實踐活動，不僅是低效的，而且是愚蠢的。

最后，檔案價值關(guān)系的依附載體——社會實踐活動，是客觀的，而且是永遠進行的。無論是檔案自身屬性，還是人的主體需要，都只是提供體現(xiàn)檔案價值關(guān)系的可能，兩者只有在實踐中才能相遇，才能結(jié)合，才能使價值現(xiàn)實化。因而，沒有不斷進行的社會實踐，檔案價值永遠只能是潛在的。

檔案價值是客觀存在的，具有客觀社會性就說明了是可以被認(rèn)識和評判的，而不是主觀性宣揚的那樣——檔案價值是純主觀主義的產(chǎn)物，當(dāng)然，檔案價值也不可能像“客體論”認(rèn)為的——檔案的產(chǎn)生就證明了檔案的價值性。

二、一種基于鑒定主體的色彩——檔案價值鑒定的主觀性

檔案價值鑒定和檔案價值關(guān)系，這兩者實際上是兩種不同層次的主客體關(guān)系。我們說檔案價值是客觀存在的，意味著檔案自身屬性和主體需求之間的關(guān)系，是客體存在的。但這種存在必須以一定的認(rèn)知形式將它反映出來，而這種認(rèn)識是主體的認(rèn)識。因此，在鑒定過程中，又呈現(xiàn)出另一種主客體關(guān)系可以作如下示意：

從這示意圖上看，我們可以得出這三個結(jié)論：第一，從鑒定的主體看，它具有雙重身份，即可以是產(chǎn)生價值關(guān)系的主體（I），即代表者檔案（文件）形成者的利用需求，又可以是對價值關(guān)系作出判別的實施者（主體II），即鑒定檔案（文件）對于形成者和社會的有用性，一身而兼兩任。

第二，價值關(guān)系（即客體II），是主體II（即形成者的利用需求）和客體（I）（即檔案的自身屬性）兩者相互作用和結(jié)合的產(chǎn)物，它是客觀存在的；而且很多情況下，它是一種現(xiàn)實的價值（如現(xiàn)行文件價值），這種價值決定了文件與檔案自身的存在，也就是說如果不為了直接體現(xiàn)這種價值，文件根本沒必要制作、形成和運轉(zhuǎn)辦理。因而這種價值關(guān)系不依賴于鑒定，而只是在鑒定中得到反映。

第三，當(dāng)主體表現(xiàn)為主體（I）的角色時，價值關(guān)系是現(xiàn)實的、已有的，即是現(xiàn)行價值狀態(tài)的；而當(dāng)主體是主體（II）的角色時，價值關(guān)系是可能的、未來的，即需要鑒定主體判斷潛在的第一價值與第二價值，或者是潛在的非現(xiàn)行價值。

從這種關(guān)系圖示上，可以看出，檔案價值鑒定主體具有雙重身份，既可能是竭力促進現(xiàn)行價值實現(xiàn)的“運動員”，同時又是判斷未來的、潛在價值的“裁判員”。

三、檔案價值鑒定的特征

可以看出，檔案價值鑒定具有以下特點：首先，鑒定是一種主體活動，它隨著主體本身的不同而有所差異，具有強烈的“為我性”。在鑒定活動當(dāng)中，主體的身份是雙重的，它既是現(xiàn)實價值關(guān)系的一個方面，又是對檔案價值潛在和長遠價值關(guān)系進行評價和判別的具體執(zhí)行者。因而，對檔案價值的鑒定，往往會著重考慮“為我用”的價值，把“為我”性放在首位。比如一個機關(guān)對檔案價值的考慮，首先是從為本機關(guān)各項工作服務(wù)這一點出發(fā)，而對于潛在或長遠價值，即檔案對社會的有用性的考慮，往往會受到鑒定者的階級立場、認(rèn)識水平和主體狀態(tài)的影響。

另外，在檔案價值關(guān)系中的主體因素又是具體的、歷史的和不斷變化的，比如主體需要是多種多樣的，具有復(fù)雜性，主體也是各種各樣的具有個體性。而鑒定則是在一定時間、地點和條件下，對一種具有固定屬性的客體（檔案）在滿足主體需要之間關(guān)系的認(rèn)識，因此，這種認(rèn)識必然是具有主觀性和不確定性的。在檔案價值鑒定工作中，人們不斷地認(rèn)識和評價自己的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和鑒定工作歷史，這一點就說明了這個問題。

其次，鑒定是一種對檔案價值以決定論為基礎(chǔ)的預(yù)見。鑒定，作為一種自覺的、有意識的評價和認(rèn)識，總是包含著對一定價值關(guān)系所產(chǎn)生的“可能后果”的預(yù)見和判斷。而這些預(yù)見和推斷必然以一定的決定性意識為基礎(chǔ)和前提的：即確信過去、現(xiàn)在和未來的社會活動（或者主體需要）之間存在著聯(lián)系，沒有這種聯(lián)系就不能鑒定。因此要越是深入地、全面地認(rèn)識檔案的自身價值，就要更深刻和全面地把握主體、客體、實踐的本質(zhì)特點和規(guī)律，把握它們之間的相互作用。

這一點也從反面表明，人們的鑒定總有一定的隨機性的。因為，人們受各種歷史條件和主客觀條件的制約，不可能最終一勞永逸地把握全部決定條件和因素。正因為如此，鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)不斷充實、發(fā)展和驗證，不能作為絕對的、一成不變的指標(biāo)和條律。

再次，鑒定也是一種具有相對穩(wěn)定性的認(rèn)識過段。鑒定具有不確定性，鑒定標(biāo)準(zhǔn)具有預(yù)測性，這并不表示鑒定行為充分是主觀性的，是隨意的。因為從宏觀上來說，對檔案必然存在著一個能為大多數(shù)人所接受的、符合社會整體利益、順應(yīng)歷史發(fā)展潮流的價值標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，對檔案價值的鑒定，必然和一個符合大眾需要的，講究社會效益和經(jīng)濟效益的標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)在一定范圍、一定時間和條件下具有相對穩(wěn)定性的特點，因此鑒定也具有相對穩(wěn)定性。

[1]陳光云.論檔案價值鑒定中主客觀的統(tǒng)一[C].中國檔案學(xué)會第六次全國檔案學(xué)術(shù)討論會論文集，2002.

[2]羅峰.影響檔案價值鑒定的主觀方面因素探討[J].山西檔案，2011（S 1）.