郭瑩 張巖柏 信聰
(1 沈陽藥科大學(xué)工商管理學(xué)院,遼寧 沈陽110016;2 武警沈陽指揮學(xué)院門診部,110113)
國家制定基本藥物政策是為了保障人民基本醫(yī)療衛(wèi)生需求,其中保障基本藥物的供給是實(shí)施基本藥物政策的基礎(chǔ)和核心。只有保障了市場供給,才能保證群眾對基本藥物的使用。
目前我國基本藥物實(shí)行定點(diǎn)生產(chǎn)制,是指以省為單位,就每1 種遴選的基本藥物,由衛(wèi)生許可部門確定定點(diǎn)生產(chǎn)商,使之成為特許供應(yīng)商[1]。在實(shí)際操作中,由于基本藥物的利潤少、需求少,藥品生產(chǎn)企業(yè)不愿生產(chǎn),醫(yī)生不愿處方,市場中出現(xiàn)產(chǎn)銷不旺甚者缺貨的現(xiàn)象。而且,正因?yàn)槭钦鲗?dǎo)的行為,可能會出現(xiàn)為了本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政收入等因素采取地方保護(hù),或是選擇占有國有股份的生產(chǎn)企業(yè),無論哪種對所有生產(chǎn)商而言都有失公平,難以保證藥品的生產(chǎn)效率及服務(wù)質(zhì)量。
我國對基本藥物的采購,實(shí)行省級人民政府集中采購,由患者和醫(yī)保機(jī)構(gòu)付費(fèi)的形式[2]。這樣的格局能否有效地控制基本藥物的質(zhì)量和價(jià)格,令人擔(dān)憂。在此過程中,由于政府保護(hù)等原因往往是具有價(jià)格優(yōu)勢或地域優(yōu)勢的中小企業(yè)以較低的標(biāo)價(jià)獲得了勝利。由于缺乏足夠的市場競爭和較少的利潤空間,導(dǎo)致基本藥物的質(zhì)量無法保證。
基本藥物的配送采取的是省級政府統(tǒng)一配送政策,由公立機(jī)構(gòu)承擔(dān)配送。同時(shí),目前市場上也存在很多物流系統(tǒng),經(jīng)過市場競爭也可提供良好的配送服務(wù)。若配送機(jī)構(gòu)由政府強(qiáng)制安排,沒有市場的競爭就可以獨(dú)立持續(xù)的生存,可想而知,隨著時(shí)間的推移,服務(wù)質(zhì)量讓人堪憂。
對基本藥物的合理使用是實(shí)施基本藥物政策的最終目的。我國實(shí)行的是“強(qiáng)制使用”的政策。由于基本藥物的低價(jià)格,盡管群眾需求迫切,醫(yī)師或藥師卻很少推薦。又因?yàn)樗幤分R信息的不對等性,患者急切盼望病愈的心情,使其對醫(yī)師或藥師給予充分的信任,盲目購買高價(jià)藥或重復(fù)買藥,造成用藥的不合理。
1.5.1 基本藥物定價(jià)機(jī)制的不科學(xué) 定價(jià)機(jī)制是否合理直接影響著基本藥物供給的狀況。如果價(jià)格過低,企業(yè)利潤少,不愿意生產(chǎn);若價(jià)格過高,就否定了基本藥物遴選、制定的原則,因此,定價(jià)機(jī)制至關(guān)重要。對于基本藥物,我國主要采用政府定價(jià)的方式,在招標(biāo)的過程中,通常會考慮價(jià)格因素,從實(shí)際效果來看,這種方式并不理想,很多企業(yè)對進(jìn)入基本藥物目錄并不感到高興,主要的原因就是因?yàn)橹袠?biāo)后的價(jià)格比較低,企業(yè)利潤受損,因此,很多企業(yè)要么寧愿不進(jìn)目錄,要么即使進(jìn)入目錄也會找各種借口減少供應(yīng)甚至不供應(yīng)低價(jià)藥品。
1.5.2 “以藥養(yǎng)醫(yī)”體制對基本藥物使用的制約 藥品生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)的實(shí)施狀況會制約著我國基本藥物制度實(shí)施的效果。如果生產(chǎn)企業(yè)不愿意供應(yīng)藥品,自然基本藥物供給無法保障;另外一端即使用環(huán)節(jié),尤其是醫(yī)院處方環(huán)節(jié),目前我國的“以藥養(yǎng)醫(yī)”的醫(yī)療體制也制約著基本藥物政策的實(shí)施。
1.5.3 在定點(diǎn)生產(chǎn)的招標(biāo)過程中極易出現(xiàn)地方保護(hù)主義 從基本藥物的供應(yīng)政策中可以看出,各地政府對于藥品的生產(chǎn)、采購和配送有很強(qiáng)的掌控權(quán)力,這就意味著各省有關(guān)的行政管理部門很可能會為了本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政稅收及本地就業(yè)等多方面原因,向本地醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)傾斜,極有可能導(dǎo)致全國藥品市場嚴(yán)重的地方保護(hù)主義。
1.5.4 藥品生產(chǎn)流通監(jiān)管不到位 在藥品生產(chǎn)流通的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中都存在監(jiān)管不到位的現(xiàn)象,如2007 年2 月國家食品藥品監(jiān)督管理局頒布了《第一批城市社區(qū)、農(nóng)村基本用藥定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)名單》,要求10 家藥企按照相關(guān)規(guī)定,做好18 種基本藥物的定點(diǎn)生產(chǎn),結(jié)果除了華北制藥等4 家企業(yè)外,剩余6 家定點(diǎn)企業(yè)從未生產(chǎn)[3]。此外,由哪些藥品流通企業(yè)負(fù)責(zé)基本藥物的物流工作,我國沒有明確的規(guī)定,另外,對承擔(dān)基本藥物儲運(yùn)、購銷的物流企業(yè)沒有匹配的政策扶持和監(jiān)督,從而使其只從自身營利目的出發(fā),自由決定是否進(jìn)行該項(xiàng)業(yè)務(wù)。
總之,基本藥物供應(yīng)保障所要面臨的問題是與我國整體的醫(yī)藥環(huán)境相關(guān)的,由于我國藥品生產(chǎn)、使用、流通、監(jiān)管、醫(yī)保制度等環(huán)節(jié)都不完善,很難保障基本藥物的充分供應(yīng)。
從目前我國醫(yī)藥市場的狀況來看,完全采用市場機(jī)制保證基本藥物的供給是不現(xiàn)實(shí)的,如果這樣做的話,會使目前出現(xiàn)的廉價(jià)藥短缺等現(xiàn)象日益嚴(yán)重,很難達(dá)到基本藥物政策制定的目標(biāo)。面對我國復(fù)雜、混亂的醫(yī)藥市場,依靠國家強(qiáng)制力實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷模式的供給政策,是必須也是可行的,因此,這個(gè)總體方向是明確的,但是,如果要想保障基本藥物的供給,還需要從以下幾個(gè)方面予以完善:
在遴選基本藥物時(shí)應(yīng)將生產(chǎn)、疾病譜等因素考慮在內(nèi),應(yīng)以疾病譜為依據(jù),摒棄治療非常見疾病的藥物。我國目前基本藥物品種307 種,各省、市還有一些增補(bǔ)目錄,但是,從實(shí)施效果來看,目錄中有些藥品并不常用,而消費(fèi)者常用的一些藥品卻沒有包括在基本藥物目錄中,從而使消費(fèi)者認(rèn)為基本藥物目錄的范圍過小,為此,我國應(yīng)優(yōu)化基本藥物目錄,在遴選基本藥物時(shí),應(yīng)有明確的指標(biāo)體系。目前我國還仍然處于“一些專家認(rèn)為哪些應(yīng)該進(jìn)入目錄”的方式來進(jìn)行遴選的狀況,缺少科學(xué)、定量化、標(biāo)準(zhǔn)化的依據(jù)。我國可以參照WHO 的一些準(zhǔn)則,在基本藥物遴選原則“安全有效、防治必需、價(jià)格合理、使用方便、中西藥并重”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步細(xì)化指標(biāo),從而選出適合的基本藥物目錄。
目前基本藥物政策實(shí)施的是政府定價(jià),該種定價(jià)方式也是國內(nèi)外基本藥物定價(jià)的常用方式。而我國通常采用招標(biāo)采購方式,中標(biāo)的企業(yè)通常是價(jià)格比較低廉的企業(yè)。從實(shí)際效果來看,一些大的醫(yī)藥集團(tuán)及外資企業(yè)基本都不參加基本藥物的招投標(biāo)工作,通常參加的都是一些國內(nèi)中小企業(yè),因?yàn)樗麄兯幤穬r(jià)格低廉,中標(biāo)的幾率大,但產(chǎn)品的質(zhì)量不一定有保證。基本藥物應(yīng)該是性價(jià)比高的藥品,不能在招投標(biāo)過程中僅以價(jià)格作為評選標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該建立合理、綜合的招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),如通過企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、信用標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品特色等劃分不同的等級標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)不同品種的基本藥物的特點(diǎn)選擇不同等級的企業(yè),運(yùn)用藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)選擇性價(jià)比高的企業(yè),力求獲得“物美價(jià)廉”的基本藥物。
由于基本藥物是一項(xiàng)保證消費(fèi)者基本用藥要求的政策,基本藥物全部納入醫(yī)療保險(xiǎn)目錄,國家強(qiáng)制要求基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)在2011 年底實(shí)現(xiàn)基本藥物基層全覆蓋,截止2011 年8 月,基本藥物已經(jīng)實(shí)現(xiàn)基層全覆蓋,目前正在研究能否進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)縣級、二級、三級醫(yī)院的全覆蓋問題。由此可見,我國希望在各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)中全面開展基本藥物的使用。眾所周知,我國“以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)象嚴(yán)重,由于國家強(qiáng)制實(shí)施基本藥物制度,很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)尤其是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收入受到一定的影響,從而造成醫(yī)院和醫(yī)生對于基本藥物制度實(shí)施的積極性不高。對此,我國應(yīng)完善相應(yīng)的補(bǔ)償機(jī)制,加大對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的政府投入。對于基本藥物定點(diǎn)生產(chǎn)的企業(yè)也應(yīng)建立相應(yīng)補(bǔ)償機(jī)制,如基本藥物研制經(jīng)費(fèi)補(bǔ)償機(jī)制。因?yàn)橹袠?biāo)的醫(yī)藥企業(yè)通常具有相應(yīng)的價(jià)格優(yōu)勢,很難再有足夠的經(jīng)費(fèi)研制開發(fā)新藥或者提高基本藥物的質(zhì)量,如果政府建立一定的補(bǔ)償機(jī)制,在核準(zhǔn)其出廠價(jià)時(shí)剝離成本中的研發(fā)費(fèi)用,將有利于生產(chǎn)性價(jià)比高的基本藥物。除了建立完善的補(bǔ)償機(jī)制外,我國還應(yīng)保障補(bǔ)償?shù)轿唬壳暗膶?shí)施情況是很多地方有補(bǔ)償機(jī)制,但是不能落實(shí)到位,從而影響基本藥物政策的實(shí)施。為此,我國政府應(yīng)建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,保證各種補(bǔ)償能夠及時(shí)到位。
政策實(shí)施的好壞,取決于監(jiān)督制度。目前,我國基本藥物政策在監(jiān)督領(lǐng)域存在一定的問題,如某些地區(qū)政府的控制力過強(qiáng),使基本藥物政策的實(shí)施受到限制。基本藥物的監(jiān)督應(yīng)該體現(xiàn)在各個(gè)環(huán)節(jié)中。對生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督政策,對原材料的采購和藥品的生產(chǎn)加工及包裝,都要嚴(yán)格地審核,力保患者最終使用“物美價(jià)廉”的藥物。與此同時(shí),要界定藥品管理人員和生產(chǎn)流通企業(yè)的職權(quán)范圍和相應(yīng)法律責(zé)任,在招標(biāo)、采購、生產(chǎn)、物流各個(gè)渠道保證公平、透明化,一旦有違反制度的行為出現(xiàn),要做到有法可依,違法必究,給予相應(yīng)的處罰,更大力度地保障政策實(shí)施。
將基本藥物全部納入醫(yī)保當(dāng)中,規(guī)定優(yōu)先使用基本藥物,并擴(kuò)大基本藥物的報(bào)銷比例,這樣就能促進(jìn)醫(yī)生和患者對基本藥物的使用。同時(shí)要加強(qiáng)農(nóng)村醫(yī)保制度的制定和實(shí)施,建立多層次的醫(yī)療保險(xiǎn)體系,保證農(nóng)村及地方基本藥物的配送,要求基本藥物100%的使用,保證了基本藥物的可及性,并可很大程度減輕民眾的用藥負(fù)擔(dān)。此外,目前還存在醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷不到位、報(bào)銷困難等現(xiàn)象,這就要求我國簡化消費(fèi)者醫(yī)保報(bào)銷的過程,監(jiān)督消費(fèi)者醫(yī)保報(bào)銷過程是否順暢,醫(yī)保部門服務(wù)是否到位。
基本藥物的使用,取決于兩個(gè)方面,即:醫(yī)院和患者。對于醫(yī)院,最重要的是要改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”的意識和體制。為此,國家需要進(jìn)一步加大“醫(yī)藥分開”的力度,限制藥品費(fèi)用在醫(yī)院收入中的比重。此外,在醫(yī)院內(nèi)部也應(yīng)建立以服務(wù)患者為指導(dǎo)的考核激勵(lì)機(jī)制及廉價(jià)藥的鼓勵(lì)機(jī)制、高價(jià)藥的約束機(jī)制等。醫(yī)生或藥師應(yīng)提高自身的素質(zhì)修養(yǎng),以消費(fèi)者利益為前提,合理用藥,盡可能的推薦使用基本藥物。消費(fèi)者自身也要加強(qiáng)對基本藥物的認(rèn)識,如適應(yīng)證、報(bào)銷比例等與自身密切相關(guān)的信息,不盲目遵從醫(yī)生或藥師的推薦,主動地要求使用基本藥物,減少信息不對等造成的失誤。
[1] 章國毅,史迪鋼,周威鋒.建立基本藥物產(chǎn)購銷用體系的構(gòu)想[J].上海醫(yī)藥,2009,30(6):274-277.
[2] 國務(wù)院有關(guān)國家基本藥物制度的答問(上)[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2009,16(10):5.
[3] 張利剛.基本藥物定點(diǎn)進(jìn)退兩難[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2008,5(12):91-95.