(武夷學院 福建省高校綠色化工技術重點實驗室,福建 武夷山 354300)
噪聲不僅干擾人們的日常工作、學習和睡眠,而且長期的噪聲暴露對人的聽覺、心腦血管、視覺、消化和神經功能等系統均會產生不同程度的損害[1]。《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》對噪聲的定義是:“在工業生產、建筑施工、交通運輸和社會生活中所產生的干擾周圍環境的聲音”。校園是學生學習和生活的主要環境,良好的校園環境有益于學生的身心健康,使學生心情愉快精力充沛,從而保證學習任務的高質量完成。然而隨著高校的不斷擴招,學校基建工程和校內機動車輛的逐漸增多,校園噪聲已經成為影響學生生活、學習的一個重要因素。武夷學院西鄰戰備路,南面武夷大道,雖受交通影響不大,但隨著學校的發展,校園內部車輛逐年增多,特別是學校擴建帶來的基建,使噪聲問題日漸突出。本文選取武夷學院最具代表性的二期作為評價對象,對校園內的噪聲進行了實際調查,并依據相關國家標準對監測結果進行了討論與分析。
根據《城市區域環境噪聲測量方法》(GB/T 14623-93)的附錄A《城市區域環境噪聲普查方法》(補充件),采用定點測量方法[2]對武夷學院二期瑞樟教學區和生活區進行了噪聲監測。
在武夷學院二期校園內按規劃功能設置6個監測區域:教學區,食堂區,學生公寓,生活服務區,運動區,校內施工區,測點選取在每個功能區具有代表性或敏感點處,具體分布見圖1。

各監測區域編號及主要影響噪聲源的分析見表1

表1 、監測區域編號及主要影響噪聲源Table 1.Monitoring area Numbers and main noise source
監測分三段進行,監測Ⅰ為2012年1月10日~15日,監測Ⅱ為2012年3月4日~9日,監測Ⅲ為2012年5月15日~19日,每段6天共計18天,每日各監測6次。對選定的6個測點每一天都把所有的監測點測量一遍;第二天把前一天的最后一個監測點作為當天的第一監測點,前一天的第一監測點作為當天的第二個監測點,以此類推。第三天,再按照第二天的方法改變測量順序,直至第6天,每個測量點在每個時段都有測量數據。
測量中,每隔5 s讀取一個瞬時A聲級,連續讀取100個數據。讀數的同時記錄附近主要噪聲來源和天氣條件。測量前后對儀器進行校準,前后校準誤差應小于2.0dB,否則重新測量。
AWA5610C型積分聲級計,AWA6211型校準器(2 級)。
1.5.1 等效連續聲級法[3]。等效連續聲級法就是把實地監測所得到的Leq值對照聲環境質量標準(GB3096-2008),評價該區域的聲環境質量是否符合標準。其中:

表 2、聲環境質量標準(GB3096-2008)Leq/(dBA)Table 2.Environmental quality standard for noise(GB3096-2008)Leq/(dBA )
0類聲環境功能區:指康復療養區等特別需要安靜的區域。
1類聲環境功能區:指以居民住宅、醫療衛生、文化教育、科研設計、行政辦公為主要功能,需要保持安靜的區域。
2類聲環境功能區:指以商業金融、集市貿易為主要功能,或者居住、商業、工業混雜,需要維護住宅安靜的區域。
3類聲環境功能區:指以工業生產、倉儲物流為主要功能,需要防止工業噪聲對周圍環境產生嚴重影響的區域。
4類聲環境功能區:指交通干線兩側一定距離之內,需要防止交通噪聲對周圍環境產生嚴重影響的區域,包括4a類和4b類兩種類型。4a類為高速公路、一級公路、二級公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市軌道交通(地面段)、內河航道兩側區域;4b類為鐵路干線兩側區域。4b類聲環境功能區環境噪聲限值適用于2011年1月1日起環境影響評價文件通過審批的新建鐵路(含新開廊道的增建鐵路)干線建設項目兩側區域。
1.5.2 指數法。是指對噪聲污染綜合評價時,可以預先確定等效連續A聲級的一個基準值Lb,Lb一般取75dB。把通過測量得到的平均等效連續A聲級Leq除以基準值 Lb,見公式(1):

求得評價噪聲質量的污染指數PN,然后對照噪聲質量等級表(見表3)確定噪聲質量的等級。

表3 、噪聲質量等級Table 3.The quality level of Noise

表4 、Ⅰ時間段各監測點在不同時刻的Leq數據Table 4.The equvalent continuous A-weighted sound level ofⅠtime in different points

表5 、Ⅱ時間段各監測點在不同時刻的Leq數據Table 5.The equvalent continuous A-weighted sound level ofⅡtime in different points

表6 、Ⅲ時間段各監測點在不同時刻的Leq數據Table 6.The equvalent continuous A-weighted sound level ofⅢtime in different points

表7 、各監測點晝夜等效連續A聲級數據Table 7.The equvalent continuous A-weighted soundlevel of day/night in different points
參照聲環境質量標準(GB3096-2008)可確定武夷學院校園區域內屬于以文教機關為主的工作和居住區域,執行1類標準。
晝間的Leq環境標準值為55.0dB,夜間為45.0dB。從表7的數據中可以看出:晝間教學區、食堂區和運動區低于國家標準,學生公寓、生活服務區略高于國家標準,而校內施工區的61.2dB遠超出國家標準。總體上來說,武夷學院聲環境質量一般,晝間,現有噪聲質量情況除施工區附近外,其它各區的噪聲質量情況不影響正常的教學活動;夜間,教學區和生活服務區都低于國家標準,食堂區和學生公寓略高于國家標準,運動區、校內施工區則遠超出國家標準。
對武夷學院內區域聲環境的監測數據進行分析,結果表明校園內的聲環境質量等級有區域差異,其原因如下:
生活服務區:聚集了武夷學院的二期食堂、超市、店鋪和酒店等,晝間在這兩個區域活動的人比較多,特別是午餐和晚餐時間,所以產生的噪聲值比較大。此外,還有一個噪聲的主要來源是食堂和店鋪內的部分音響設備。綜合起來,在這個區域的噪聲測量值較高,結果表明這個區域的噪聲測量值略超出國家標準,但超出標準值在5dB以內,不影響學校的正常教學活動。
運動區:包括學校的籃球場和足球場及瑞樟一條主要干路,其噪聲測量值較大也是由于活動的人比較多,其主要噪聲來自于學生的體育活動,除周末外每天有學生在此上體育課。還有就是晨練和下午活動的人比較多,晚上學生出來鍛煉成為一種習慣,周末到此區域活動的人就更多。這個區域的噪聲測量值也略超出國家標準,但超出標準值在4dB以內,不影響學校的正常教學活動。
校內施工區:測點布置在施工區附近,其噪聲的來源主要是新建公寓樓施工過程中發出的聲音,測量值遠高于國家標準值,對周圍區域聲環境質量造成了嚴重的影響。不過這種影響是暫時的。
此外,同一區域在不同時段噪聲測量值也有較大的差異,以教學區為例,從表4至表6可以看出,教學區、食堂區和學生公寓三個測點從時間Ⅰ到時間Ⅲ,早晨和傍晚時間段噪聲逐步略升高,原因主要在于從冬天到近夏,白天時間變長,致使早上鍛煉和晨讀學生遞增,晚上由于天氣逐漸變熱活動人數增加,學生休息時間推遲,導致噪聲測量值增加。
2.2.2 指數法評價。根據公式(1)求出各個區域的PN值,如表8所示。

表8 、各個區域晝間的噪聲質量等級指數Table 8.The quality level of noise of day in different points
根據表8中的噪聲質量等級指數對照表3中的噪聲質量等級表,除了施工區的噪聲質量等級屬于壞之外,其它區的噪聲質量等級均屬一般,與等效連續A聲級評價法得出的評價結果一致。
從整體上來看,武夷學院聲環境質量狀況一般,生活服務區、運動區和校內施工區存在一定程度的環境噪聲污染外,其它區域聲環境基本滿足正常的教學、科研、居住等方面的要求,符合國家標準。
為了更好地改善武夷學院聲環境質量,特提出以下幾點建議:
(1)施工區的噪聲不是長期存在的,它只在一段時間內對校園聲環境質量狀況造成影響,但不可忽略其短時間內對學生公寓區域的影響,除了要加強施工時間段的嚴格管理,施工量大時在應該在施工邊界處設置較高的墻體,以相應地減少噪聲的污染程度。
(2)生活服務區的噪聲在一定時期內長期存在,對校園聲環境質量的影響也比較大。可采用從聲源處控制的措施。如疏散人群,降低人群密度,增加學生的活動場地;使過分集中的商店和超市適當分散,對于某些發出聲音較大的音響設備采取相應的吸聲或隔聲措施,甚至采取強制措施(如限制商家的音響聲和校園內的車輛通行等),以降低其噪聲值。
(3)嚴格管理車輛出入校園的時段,特別是上課期間控制車速和車流量,校園內禁鳴喇叭;普及噪聲宣傳,增強全體師生的聲環境保護意識;進一步加強校園區域的綠化,增加植物層次[4-6],可有效減緩噪聲污染,從而改善校園噪聲環境質量。
(4)科學的校園規劃建設是提高校園環境質量的必要措施。加強校園規劃建設,創建具有人文氣息和科學氣氛的特色校園。
[1] 冀娜.噪聲對人體的危害與防護控制技術[J].中國衛生工程學,2008,7(3):182-183.
[2] GB3096-2008.聲環境質量標準[S].北京:中國標準出版社,2008.10.
[3] 毛東興,洪宗輝.環境噪聲控制工程(第二版)[J].高等教育出版社,2010,1.
[4] Ali S,Tanura A.Road traffic noise levels,restrictions and annoyance in Greoise ater Cairo,Egypt[J].Applied A coudtics,2003(64):815-823.
[5]Pirandello C.The measurement of train noise:a case study in northern Italy[J].Transportation Research Part D,2003(8):113-118.
[6] Shalkouhi P Jafari,Nassiri P,Abbaspour M,et al.Evaluation of background sound quality using NSB[J].Building Acoustics,2009,16(2):149-158.