如此新聞

馬路邊，有一個修車攤，修車師傅算是個熟人。他空閑的時候就躺在竹椅上聽半導體。我去修車，他嘴里嘀嘀咕咕地在說公務員玩“網絡游戲”，一聲長一聲短地嘆息。

我問他為何嘆息，他說剛才從收音機里聽到一條新聞，說“××市曝光了三位在工作時間玩網絡游戲的公務員，竟然上了國家級的電臺，那就是全國性的新聞了”。

我說這有什么好嘆息的。修車師傅說：“公務員怎么可以在上班時間玩游戲，曝光上班玩電腦游戲的公務員怎么成了全國性的新聞？”

修車師傅說，一是公務員有公務員的規章制度，平時就應該遵守，他經常看到公務員工作時間聊天、看書、上網，而曝光三位公務員玩游戲上了國家級的電臺，那么說明以前很少處理過類似的事。二是公務員就不應該有時間玩電腦游戲，他們拿納稅人的錢，是為人民服務的，怎能在為人民服務的時間里，玩電腦游戲呢？這說明他們的勞動定額太松，工作太輕松。

修車師傅的話挺有“思想”。

暫且不論公務員管理方面的問題，但有一點我是十分贊同這位修車師傅的，公務員在工作時間玩電腦，那么說明他們平時非常閑。否則，何有時間用網絡游戲消遣呢？

據有關部門估計，中國公務員人數每年遞增20%，未來幾年將嚴重超編。前幾年網絡上也在討論，2012年前將不再招聘公務員了，但事實上仍然在招。

這段時間，一些部委相繼公布了“三公”經費，這些數字甫一見光，就在網上激起千層浪。我們的一些國家部門花錢“行云流水”，真像暴發戶那樣“揮金如土”。一個部委為何一年能花掉那么多錢，除了浪費，自然也有公務員規模龐大的因素在里面。

按照慣例，判定公務員適度規模的經濟指標應該是——公務員人數與本國GDP的比例。我曾在香港浸會大學培訓，曾經看到過一則數據，香港公務員的效率是內地的八倍。2010年香港實現GDP2123億美元，居世界第六位，香港公務員人數與GDP之比為0.8人／百萬美元。而中國內地擁有公務員1053萬，公職人員與GDP之比為6.7人／百萬美元。也就是說每創造100萬美元GDP，香港需要0.8個公職人員為之服務，而中國內地需要6.7個公務員，效率僅相當于香港公務員的1／8。

在香港，如此高的工作效率，一個公務員怎么可能在上班時間玩網絡游戲呢？

再來說“公車”費用，中國內地擁有公務員1053萬人，官方公布的公車數量為200多萬輛，每個公務員擁有車輛0.18輛，而且每年還在增長。但香港，政府僅僅用6343輛車就滿足了17萬公務員的出行需求，每個公務員擁有車輛僅0.03輛。中國內地公務員的用車量是香港的整整6倍。

還有專家從經濟視角考察財政供養人員與GDP之比，我國為39人／百萬美元，大大高于發達國家，目前美國為2.31人／百萬美元，日本為1.38人／百萬美元，我國公務員“超標”了近20倍。

這大概就是修車師傅抱怨的真正原因。就像他自己的修車，生意忙的時候，哪有時間聽收音機；生意不好的時候，他就可以躺在竹椅上，看看頭頂的藍天白云，聽聽收音機里天下事。

問題是，納稅人出了錢，公務員應該怎么花？

（摘自《中國青年》）