從“杜甫很忙”到“王維店主”

有人把這種現(xiàn)象視為對名人的褻瀆，也有人認(rèn)為這是快餐文化下的一場狂歡。宣泄一己情緒的“惡搞”文化在這個時代風(fēng)行，究竟是經(jīng)典褪色的原因，抑或壓根就是結(jié)果？

日前，微博上流行著一股古代文化名人的“穿越”熱，杜甫、李白、王維、辛棄疾等紛紛成為網(wǎng)友再創(chuàng)作的“母本”。

從《詩經(jīng)》到《史記》，都在“賣東西”

幾天前，有網(wǎng)友發(fā)表微博，將大家耳熟能詳?shù)耐蹙S名詩“每逢佳節(jié)倍思親”進(jìn)行了另類新解:“據(jù)史料記載，史上第一個淘寶店主是一位詩人，名叫王維。根據(jù)在于他寫給買主的一句慰問詩:每逢佳節(jié)倍思親……”。

4月6日，知名主持人張泉靈在自己的微博里提及這一說法，并進(jìn)行了調(diào)侃:“其實(shí)，在王維之前就有淘寶店主了，只是他們還沒用‘親’這個稱謂。”她還舉例說，“桃之夭夭，灼灼其華”是賣花的；“美目盼兮，巧笑倩兮”是賣化妝品的；“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求？”是得了差評的。

該微博被轉(zhuǎn)發(fā)了1000多次，跟帖400多條。受到啟發(fā)的網(wǎng)友們紛紛從《詩經(jīng)》、《孟子》、《史記》和中國古典詩詞里翻出名言佳句，進(jìn)行極具個性化和娛樂化的“考證”。譬如，“滄浪之水清兮”被指是賣江景房的；“青青子衿，悠悠我心”被當(dāng)作賣布頭的；“碩鼠碩鼠，無食我黍”被認(rèn)為是賣米的；“膚如凝脂，指如柔荑”被視為是賣護(hù)膚和護(hù)手產(chǎn)品的；“窈窕淑女，君子好逑”被稱作婚姻介紹所的廣告；“借問酒家何處有，牧童遙指杏花村”被認(rèn)作是“搜索引擎的商業(yè)化鏈接”；至于“投我以木桃，報之以瓊瑤”，則被稱為賠本大甩賣。

此外，網(wǎng)購一族也從經(jīng)典文學(xué)作品中找“依據(jù)”。以我國第一部詩歌總集《詩經(jīng)》為例，有網(wǎng)友稱，“鐘鼓樂之”是描述得到買家好評的心情的，得了差評就會“輾轉(zhuǎn)反側(cè)”，而“樂土樂土，爰得我所……樂國樂國，爰得我直”就相當(dāng)于是買家推薦。

更多的文化名人，也因此“躺著中槍”，被貼上了各行各業(yè)的標(biāo)簽。與王維同處一個時代的“詩仙”李白，就因為作品里寫道“朝辭白帝彩云間，千里江陵一日還”，而被劃進(jìn)了快遞業(yè)。不止一位網(wǎng)友點(diǎn)評，稱“這不就是24小時快遞嘛”、“不就是24小時閃電發(fā)貨嘛”。

名人“被穿越”，有人拍磚，有人欣賞

以“王維、店主”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，在新浪微博上就有8000多條相關(guān)內(nèi)容。頗有一些網(wǎng)友在留言里驚呼:“杜甫之后，現(xiàn)在輪到王維很忙了！”還有人發(fā)感慨:“先是杜甫，后就是王維，然后就可能是別的古人。今年就是古人穿越秀了。”

3月底，關(guān)于“詩圣”杜甫的課本涂鴉在微博上悄然走紅，被再創(chuàng)作的“杜甫”時而腳蹬摩托，時而身騎白馬，時而在野外打?qū)崙?zhàn)CF游戲，時而手持電腦上網(wǎng)并在QQ空間寫詩……

今年正值這位文學(xué)巨擘的1300歲壽辰，見他在微博上徹底地火了一把，網(wǎng)友們一邊由衷感嘆“杜甫很忙”，一邊百思不得其解:這股以杜甫為主角的網(wǎng)絡(luò)娛樂風(fēng)是從哪里吹來的呢？

4月初，謎底漸漸明了。有媒體報道，先是有國內(nèi)知名營銷團(tuán)隊稱“杜甫很忙”是其為國內(nèi)一家博物館做的“微策劃”，緊接著新浪微博運(yùn)營相關(guān)人士又發(fā)表文章稱，該話題是由網(wǎng)站方面運(yùn)用多個途徑推廣起來的。

正因為前段時間的“杜甫很忙”熱，面對時下的“王維店主”說，不少網(wǎng)友的第一反應(yīng)是:又是炒作吧？

除了關(guān)心究竟王維此番“被穿越”的真相，對于一些網(wǎng)友對經(jīng)典名篇名句的網(wǎng)絡(luò)再創(chuàng)作，看法也很多元。樂滋滋地追看《詩經(jīng)》版好評、差評的，不在少數(shù)。而部分網(wǎng)友則坦言，無法接受王維“穿越”成為史上第一個網(wǎng)店店主的這一調(diào)侃，呼吁不要把惡搞當(dāng)時尚。

復(fù)旦大學(xué)中文系教授申小龍認(rèn)為，社會在發(fā)展，現(xiàn)代人的壓力越來越大，也越來越需要娛樂精神。年輕人、網(wǎng)友針對漢字在形音義上展開無限的想象力，生出奇思妙想，進(jìn)行再創(chuàng)作，這本身既是一種創(chuàng)新，又能夠客觀上宣泄一定的情緒。至于網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作有時難免“豁邊”，他的看法較樂觀:“網(wǎng)絡(luò)語言肯定是魚龍混雜的，沒有魚，也就沒有了龍的生存環(huán)境，但是經(jīng)不起歷史檢驗的，會被淘汰掉，語言總體上是向一種健康的方向發(fā)展。”