
(2011-12-20 14:29:21)
近日,西南交通大學(xué)開(kāi)始在全校范圍內(nèi)清理超期未畢業(yè)博士。根據(jù)此前做的學(xué)籍清理,以3年學(xué)習(xí)期完成后再延長(zhǎng)兩年為計(jì)算節(jié)點(diǎn),該校目前有857名在讀博士生尚未畢業(yè)。其中,入學(xué)至今已有10年但未畢業(yè)的博士生達(dá)到253位,15年未畢業(yè)的65人,甚至有兩名1990年入校,就讀21年之久的學(xué)生至今尚未畢業(yè)。
超期很久未畢業(yè)的博士生,已經(jīng)嚴(yán)重違反學(xué)籍管理規(guī)定,對(duì)他們進(jìn)行清理可以說(shuō)理所應(yīng)當(dāng),筆者也贊成高校對(duì)博士學(xué)籍進(jìn)行嚴(yán)格管理。
然而根據(jù)校方的說(shuō)法,有這么多博士生超期未畢業(yè),原因有二,一是對(duì)博士的要求比較嚴(yán)格,既要刊發(fā)一定數(shù)量論文,又須完成論文答辯,二是部分在職博士生忙于工作或者職務(wù),無(wú)心、無(wú)力完成學(xué)業(yè)。但筆者認(rèn)為,這不是大量博士超期未畢業(yè)的全部原因,在西南交大清理超期博士生的背后,更有一些值得重視的問(wèn)題。
西南交大的學(xué)籍清理情況,首先暴露出學(xué)校管理的問(wèn)題。規(guī)定的博士生學(xué)習(xí)年限是3年,允許延長(zhǎng)兩年一共5年,可竟然有人讀了15年、20多年尚未畢業(yè),這不是學(xué)校管理的大笑話嗎?入學(xué)21年至今尚未畢業(yè)的學(xué)生,這些年真的一直在“就讀”嗎?
筆者以為,恐怕他們本人早就忘了讀博這回事,已經(jīng)主動(dòng)退學(xué)了。學(xué)校竟然還為他們保留著學(xué)籍,難道根本就沒(méi)人進(jìn)行教務(wù)和學(xué)生管理嗎?
從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度來(lái)看,有那么多的博士生需要延期,或者超期不能畢業(yè),這說(shuō)明現(xiàn)行的學(xué)制規(guī)定是不合理的。假設(shè)平均需要五六年才能完成博士學(xué)業(yè),為何非要把學(xué)習(xí)年限定為三年呢?
在國(guó)外,研究生教育“彈性學(xué)制”是通行做法,何時(shí)畢業(yè)頒發(fā)學(xué)位,看是否完成了相關(guān)課程、取得了足夠?qū)W分、通過(guò)了論文答辯,而非依據(jù)在校學(xué)習(xí)時(shí)間是否達(dá)到規(guī)定年限,知名旅美學(xué)者薛涌就用了10年時(shí)間,才拿到耶魯大學(xué)博士學(xué)位。
當(dāng)然,筆者并不是主張博士生無(wú)限期延期畢業(yè),在校園里混日子、耗時(shí)光。但是高校和管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)知道,每個(gè)人的具體情況是不一樣的,強(qiáng)行要求博士生在統(tǒng)一的較短期限內(nèi)畢業(yè),很可能忽視了最重要的東西——博士培養(yǎng)質(zhì)量。
事實(shí)上,國(guó)外大學(xué)多實(shí)行“寬進(jìn)嚴(yán)出”,博士生淘汰率在20%~30%之間,有的高達(dá)40%,而中國(guó)的博士生除了西南交大之外,基本上很容易畢業(yè),近幾年來(lái),南開(kāi)大學(xué)博士生淘汰6%~10%不等,就已鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),怨聲載道。
還需要注意的是,許多“忙于工作或者職務(wù)”、超期未畢業(yè)的博士生,主要是在職博士生,其中以官員和企業(yè)高管為主。官員和企業(yè)高管只要有學(xué)習(xí)能力,當(dāng)然不是不能讀博士,但在職博士是我國(guó)的特有現(xiàn)象,他們中很多人很少到校學(xué)習(xí),甚至找人代為完成論文,竟也輕松獲得博士學(xué)位,既對(duì)別人不公平,又加劇了學(xué)術(shù)腐敗。
在筆者看來(lái),要真正嚴(yán)格博士學(xué)籍管理,提高博士教學(xué)質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)消除在職博士這個(gè)怪胎。那樣,無(wú)心、無(wú)力完成學(xué)業(yè)者也會(huì)變少。