“讀博21年尚未畢業(yè)”背后的問(wèn)題

(2011-12-20 14:29:21)

近日，西南交通大學(xué)開(kāi)始在全校范圍內(nèi)清理超期未畢業(yè)博士。根據(jù)此前做的學(xué)籍清理，以3年學(xué)習(xí)期完成后再延長(zhǎng)兩年為計(jì)算節(jié)點(diǎn)，該校目前有857名在讀博士生尚未畢業(yè)。其中，入學(xué)至今已有10年但未畢業(yè)的博士生達(dá)到253位，15年未畢業(yè)的65人，甚至有兩名1990年入校，就讀21年之久的學(xué)生至今尚未畢業(yè)。

超期很久未畢業(yè)的博士生，已經(jīng)嚴(yán)重違反學(xué)籍管理規(guī)定，對(duì)他們進(jìn)行清理可以說(shuō)理所應(yīng)當(dāng)，筆者也贊成高校對(duì)博士學(xué)籍進(jìn)行嚴(yán)格管理。

然而根據(jù)校方的說(shuō)法，有這么多博士生超期未畢業(yè)，原因有二，一是對(duì)博士的要求比較嚴(yán)格，既要刊發(fā)一定數(shù)量論文，又須完成論文答辯，二是部分在職博士生忙于工作或者職務(wù)，無(wú)心、無(wú)力完成學(xué)業(yè)。但筆者認(rèn)為，這不是大量博士超期未畢業(yè)的全部原因，在西南交大清理超期博士生的背后，更有一些值得重視的問(wèn)題。

西南交大的學(xué)籍清理情況，首先暴露出學(xué)校管理的問(wèn)題。規(guī)定的博士生學(xué)習(xí)年限是3年，允許延長(zhǎng)兩年一共5年，可竟然有人讀了15年、20多年尚未畢業(yè)，這不是學(xué)校管理的大笑話嗎？入學(xué)21年至今尚未畢業(yè)的學(xué)生，這些年真的一直在“就讀”嗎？

筆者以為，恐怕他們本人早就忘了讀博這回事，已經(jīng)主動(dòng)退學(xué)了。學(xué)校竟然還為他們保留著學(xué)籍，難道根本就沒(méi)人進(jìn)行教務(wù)和學(xué)生管理嗎？

從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度來(lái)看，有那么多的博士生需要延期，或者超期不能畢業(yè)，這說(shuō)明現(xiàn)行的學(xué)制規(guī)定是不合理的。假設(shè)平均需要五六年才能完成博士學(xué)業(yè)，為何非要把學(xué)習(xí)年限定為三年呢？

在國(guó)外，研究生教育“彈性學(xué)制”是通行做法，何時(shí)畢業(yè)頒發(fā)學(xué)位，看是否完成了相關(guān)課程、取得了足夠?qū)W分、通過(guò)了論文答辯，而非依據(jù)在校學(xué)習(xí)時(shí)間是否達(dá)到規(guī)定年限，知名旅美學(xué)者薛涌就用了10年時(shí)間，才拿到耶魯大學(xué)博士學(xué)位。

當(dāng)然，筆者并不是主張博士生無(wú)限期延期畢業(yè)，在校園里混日子、耗時(shí)光。但是高校和管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)知道，每個(gè)人的具體情況是不一樣的，強(qiáng)行要求博士生在統(tǒng)一的較短期限內(nèi)畢業(yè)，很可能忽視了最重要的東西——博士培養(yǎng)質(zhì)量。

事實(shí)上，國(guó)外大學(xué)多實(shí)行“寬進(jìn)嚴(yán)出”，博士生淘汰率在20%～30%之間，有的高達(dá)40%，而中國(guó)的博士生除了西南交大之外，基本上很容易畢業(yè)，近幾年來(lái)，南開(kāi)大學(xué)博士生淘汰6%～10%不等，就已鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，怨聲載道。

還需要注意的是，許多“忙于工作或者職務(wù)”、超期未畢業(yè)的博士生，主要是在職博士生，其中以官員和企業(yè)高管為主。官員和企業(yè)高管只要有學(xué)習(xí)能力，當(dāng)然不是不能讀博士，但在職博士是我國(guó)的特有現(xiàn)象，他們中很多人很少到校學(xué)習(xí)，甚至找人代為完成論文，竟也輕松獲得博士學(xué)位，既對(duì)別人不公平，又加劇了學(xué)術(shù)腐敗。

在筆者看來(lái)，要真正嚴(yán)格博士學(xué)籍管理，提高博士教學(xué)質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)消除在職博士這個(gè)怪胎。那樣，無(wú)心、無(wú)力完成學(xué)業(yè)者也會(huì)變少。