
童口奪食
無賴無恥
近日有網(wǎng)友發(fā)帖稱,江蘇連云港市商業(yè)幼兒園侵吞幼兒伙食費達百萬元。記者實地調(diào)查此事,數(shù)十名聚集在幼兒園門口的家長表示,小孩在幼兒園里沒有牛奶喝,也沒有肉吃。該幼兒園相關(guān)負責(zé)人拒絕接受采訪。當(dāng)?shù)亟逃纸邮懿稍L后表示將立即檢查。
犧牲孩子的生命健康中飽私囊,喪失的豈止是師德,還有基本的人性。問題可以查清,責(zé)任可以追究,監(jiān)管可以構(gòu)建,但什么原因使得安貧樂道的園丁精神消失殆盡,置師道法紀(jì)于不顧,值得反思和深究。
(文/蟲不予 圖/朱慧卿)
發(fā)展無“限” 途窮弊現(xiàn)
2011年年度漢字出爐,是一個“限”字。一個“限”字,橫貫全年,驚心動魄:國內(nèi)樓市“限”價、“限”購;汽車“限”號“限”行;電視“限”播“限”娛“限”廣。國外“限”制政府預(yù)算;“限”制溫室氣體排放等。
2011年“限”字訣用得最多,從大處講,是政府貫徹科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn);往小處說,是政府切實關(guān)心百姓菜籃子、米袋子等小事兒的具體寫照。政府此舉的出發(fā)點是好的,百姓希望“限”字要真正限到實處,發(fā)揮作用,別雷聲大雨點小。
(文/葉知秋 圖/趙乃育)
超標(biāo)配車 強力問責(zé)
近日,“御使在途”在微博中批評湖南婁底市電業(yè)局局領(lǐng)導(dǎo)配備奧迪車,其中局長鄭滿光的奧迪Q7更是價值130萬元。記者調(diào)查到,婁底市電業(yè)局這個處級單位,10名班子領(lǐng)導(dǎo)7名配備豪華奧迪車,另外3名分別配備豐田霸道、豐田皇冠和三菱吉普。
中央三令五申嚴(yán)禁公車超標(biāo),前段時間更是發(fā)文要求公車排氣量不超過1.8升,價格不超過18萬元。而婁底市電業(yè)局“排排座,分豪車”,顯然是在違逆中央的政令。對這種既浪費納稅人血汗錢,又損害政府部門形象的敗家子行為,必須嚴(yán)查嚴(yán)處。
(文/葉建明 圖/王乃玲)
崇洋媚外 心態(tài)作怪
董潔想為兒子找一個幼兒園,還沒入門先被保安詢問:父母是外籍嗎?答:不是。那孩子呢?也是中國籍呀!保安羞澀地慢慢開口:我們這兒不收中國籍的孩子。”這讓董潔十分無奈,感嘆:我只是對不爭氣的自己感到抱歉。
一個小小的幼兒園竟然只接受外國幼童,崇洋的丑態(tài)顯露無遺,媚外的嘴臉可見一斑。在譴責(zé)這些忘本之人的同時,我們其實更應(yīng)該反思其產(chǎn)生的根源,還是我們自己的心態(tài)出了問題,想方設(shè)法糾改扭曲的心態(tài)才是根本。
(文/瑩雄 圖/吳結(jié))