
(2011-12-25 10:33:23)
這十多年來,高等教育規模擴大,中國已經成為世界上大學教育規模最大的國家之一。從精英教育走向大眾教育,更多年輕人有機會上大學,這是巨大的成就。但是,從多數大學目前的情況看,前進中也存在新的問題,甚至是“重病”,筆者把它概括為“五病”:
“一病”是市場化。這種趨向日益嚴重,對大學教育產生致命的傷害。原因是教育投入仍然嚴重不足,教育資源分配越來越不均。國家投入不夠,學校要自己去賺錢,不少大學只好不斷擴招,靠獲取學費來維持運行。還有就是“創收”,辦各種班,賺了一些錢,可是風氣壞了,學校的商業氣氛越來越濃。
“二病”是“項目化生存”。所謂“項目化生存”,是對現在沒完沒了爭做各種項目的描述,特別是那些很可能只是泡沫、沒有多少學術價值的項目,不斷對付著做,實在浪費人生,浪費資源。為什么要這樣?因為現有學術生產管理體制有這種量化要求,特別是理科與工科的研究,往往就是通過項目來實行的。還有,就是追逐利益,項目都有錢,有些老師其實就是奔著錢去申請項目的。
“三病”是平面化。大學越來越失去個性特色,就是平面化、均質化了。原因之一是都搞大而全,都在升格。大學合并本來也有好處,可以打破上世紀50年代以來形成的分工狹窄、體制封閉、低水平重復、小而全的高校辦學模式。但許多大學合并,就是貪大求全,原有一些傳統特點就丟失了。
“四病”是官場化。按照官場那一套給學校管理人員套行政級別,動機也未必是壞的,可能是為了幫助學校爭取資源吧。但后果很不好,助長學校的官本位風氣。政府部門有些上不去的官員,就去大學做校長書記,還不是促使學校越來越官本位?院系一級的黨委書記有的也高度職業化,都是外派的,不懂業務就很難進入狀態。傳統宗法制度和盤根錯節的人際關系網的劣根滋長,腐蝕了近代以來形成的中國大學精神。
“五病”是“多動癥”。不斷改革、創新,不斷搞什么“戰略”、“工程”之類,意圖可能是好的,可效果值得懷疑。教育有滯后性,不能老是變動。有些試驗要跟蹤多年才能下結論。比如北大搞實驗班,搞了幾輪,搞不下去了,也沒有總結,筆者稱之為“無疾而終”。學校應當有自己的主心骨,盡量抑制“多動”。■