江安河武侯區段水質監測與評價

摘要：合理設置斷面于２０１０年１１月至２０１１年３月每月采樣１次對江安河武侯區段的一些常規污染指標進行了監測，并結合單因子污染指數法對各斷面水質進行了評價，然后結合評價結果進行了分析。結果表明，以地表水環境質量標準中Ⅲ類標準計算得到的硫化物、ＴＰ、ＣＯＤＣｒ等指標的污染指數均已超過１，尤其是硫化物污染指數甚至達到９９．６０，表明江安河武侯區段水體已經受到嚴重污染，上游帶來的污染是該段水體污染的主要原因。

關鍵詞：江安河武侯區段；單因子污染指數法；監測；評價

中圖分類號：Ｘ８３２；Ｘ８２４ 文獻標識碼：Ａ 文章編號：0439－８114（２０12）02－0277-03

Investigation and Assessment of Water Quality in Wuhou Interval of Jiang’an River

ＬＩＵ Ｙａｏ－ｙｕａｎ，ＺＯＵ Ｃｈａｎｇ－ｗｕ，ＹＩＮ Ｊｉａｎ，ＸＩＡ Ｈｅ，ＺＨＯＵ Ｙｕａｎ－ｙｕａｎ，ＺＨＡＮＧ Ｙｕｎ－ｐｅｎｇ

（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｃｈｅｎｇｄｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１０２２５， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｓｏｍｅ ｒｏｕｔｉｎｅ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘｅｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ Ｗｕｈｏｕ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｏｆ Ｊｉａｎｇ＇ａｎ ｒｉｖｅｒ ｗａｓ ｍｏｎｉｔｏｒｅｄ ａｔ ｓｅｖｅｒａｌ ｓｅｃｔｉｏｎｓ； ａｎｄ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｗａｓ ａｓｓｅｓｓｅｄ ｂｙ ｓｉｎｇｌｅ ｆａｃｔｏｒ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｉｎｄｅｘ ｍｅｔｈｏｄ． Ａｆｔｅｒ ｔｈａｔ， ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎ ｏｆ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｉｓ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｗａｓ analyzed． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｉｎｄｅｘ （ｂａｓｅｄ ｏｎ ｒａｎｋ Ⅲ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｓｔａｎｄ） ｏｆ ＣＯＤＣｒ， ｓｕｌｆｉｄｅｓ ａｎｄ ｔｏｔａｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ （ＴＰ） ｗｅｒｅ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ １， ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ｔｈａｔ ｏｆ ｓｕｌｆｉｄｅｓ ｒｅａｃｈｅｄ up to ９９．６０， ｗｈｉｃｈ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｉｓ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｗａｓ ｐｏｌｌｕｔｅｄ， ａｎｄ ｔｈｅ ｐｏｌｌｕｔａｎｔ was mainly brought ｂｙ ｗａｔｅｒ ｆｒｏｍ ｕｐ－ｆｌｏｗ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｗｕｈｏｕ ｉｎｔｅｒｖａｌ ｏｆ Ｊｉａｎｇ’ａｎ Ｒｉｖｅｒ； ｓｉｎｇｌｅ ｆａｃｔｏｒ ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ ｉｎｄｅｘ ｍｅｔｈｏｄ； ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ； ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ

水是生命的源泉，是人類生存和經濟社會發展的基礎性的自然資源，又是生態環境的控制要素［１－３］。然而我國卻是一個水資源短缺、水污染嚴重的國家。據統計，全國６６８個城市中有４００多個城市供水不足，１０８個城市嚴重缺水［４］，全國地表水流經城市７８％的河段水質已劣于Ⅲ類水標準，不適于生活使用；鄉鎮企業的污染也正威脅著全國２／３的河流［５］。據２０１０年統計，成都人均占有本地水資源量僅為８２８ ｍ3，不足世界人均的１０％，低于國際公認的嚴重缺水警戒線１ ７００ ｍ3／人，成都已是一個名副其實的缺水型城市，而越來越嚴重的水質污染問題令人更加擔憂［６］。

水質調查和分析是制定環境保護政策和法規的重要依據，只有做好水質監測并對水環境現狀作出準確評估，才能及時、可靠地獲取表征環境質量的依據，才能得出改善環境的具體措施［７］。江安河是與府河、南河、沙河齊名的成都市四大水系之一，始于都江堰，止于雙流華陽，流入錦江，途中流經都江堰市、成都市溫江區、武侯區和雙流縣等地，是一條貫穿成都南北的河流。位于成都市西南部武侯區段的江安河，全長１３．２ ｋｍ，經過多年的水利建設，尤其是經過１９７０～１９７１年渠改后，境內江安河各支、斗渠已全面配套，多年平均流量２９．９ ｍ3／ｓ，多年平均年水量９．４２億ｍ3。江安河河水含農業必需元素較高，有毒元素較低，硫偏高。近年來，隨著河流水資源的利用加劇，江安河水環境污染問題也隨之而來并日漸突出。因此，對江安河武侯區段的水質情況進行監測和評價，可以為成都市制定改善江安河水環境質量的政策提供依據，并能夠對緩解成都市的水資源短缺狀況起積極的推動作用。

１ 材料與方法

１．１ 材料

為能反映江安河武侯區段水質狀況，根據《水質河流采樣技術指導》（ＨＪ／Ｔ５２—１９９９），在江安河武侯區段從上游至下游依次布設何家灣（進口斷面）、柯家堰、金花橋、生態公園、江安河大橋、譯華外國語學校（出口斷面）６個監測斷面，分別于２０１０年１１、１２月、２０１１年１、２、３月共計５次采集水樣，其樣品的采集及保存均按照環境監測質量保證體系進行。

１．２ 方法

調查因子的分析方法按照國家規定的標準分析方法進行［８］，具體如表１所示。

２ 結果與分析

２．１ 水質監測結果分析

采用內梅羅法［９］計算后得出江安河武侯區段各斷面主要水質指標狀況如表２所示。為進一步了解江安河武侯區段的水質狀況，考慮到江安河生態公園斷面附近正在建設生態公園，采用單因子污染指數法對各個斷面的水質進行評價，結果如表３。評價標準采用中華人民共和國國家標準《地表水環境質量標準》（ＧＢ３８３８—２００２）中的Ⅲ類標準。從表３可以看出，ｐＨ、高錳酸鹽和氟化物的污染指數均小于１，而ＢＯＤ５、ＣＯＤＣｒ、ＮＨ３－Ｎ、ＴＰ和硫化物的污染指數均大于１，且硫化物的污染指數遠遠大于１。表明ｐＨ、高錳酸鹽和氟化物均達到了Ⅲ類水質標準，而ＢＯＤ５、ＣＯＤＣｒ、ＮＨ３－Ｎ、ＴＰ和硫化物未達到Ⅲ類水質標準，且硫化物嚴重超標。

２．２ 污染源調查分析

１）上游帶來的污染。從監測數據可知，硫化物、ＴＰ等指標在整個江安河武侯區段含量嚴重超標，且在其水域入水口何家灣斷面處最為嚴重，因此推知江安河武侯區段上游流域已被嚴重污染。

２）工業廢水的排入。工業廢水來源主要是河段沿岸的制鞋廠、食品廠、制藥廠、飼料廠以及其他一些工廠廢水。制藥廢水成分復雜、有機物含量高、毒性大、色度深且含鹽量高，尤其是生化性差，且間歇排放［１０］；制革生產業是產生大量廢水的行業，其污水水質復雜，為高濃度的有機廢水，主要含有大量的蛋白質、氨氮、硫化物等有害物質，且由于使用了大量的脫脂劑、加脂劑和表面活性劑使江安河水體中ＣＯＤＣｒ、ＢＯＤ５、硫化物、氨氮和ＳＳ含量升高。

３）生活污水的排入。生活污水中本就含有大量的有機物，透明度不高，水體比較渾濁，顏色輕微發綠，富含Ｎ、Ｐ等元素，加之河段沿岸眾多廠家、商家（多是飯館、酒樓）向江安河排放未經處理的污水使水體ＢＯＤ５、ＣＯＤＣｒ含量升高，且大量含有洗滌劑和化妝品的污水排放也增大了水體中TＰ等污染物的含量。

４）農藥、化肥的大量使用。由于該段水體上游附近有大片的農田，因此兩岸化肥、農藥可能由于施用過量而漂浮于大氣中或溶解在土壤中，隨著降水徑流沖刷及水土流失而進入江安河水體并形成大的面污染源，從而使江安河內的ＮＨ３－Ｎ、ＴＰ含量升高。

５）建筑污水的注入。何家灣斷面和柯家堰斷面水體濁度高，主要因為這兩個點附近有正在施工的建筑工地，工地用水未經過嚴格處理就直接排至河中。

３ 討論

河流環境質量監測工作是一項“關注民生、構建和諧”的民生工程，關系到廣大人民群眾的生命安全，針對以上情況提出以下建議：

１）加強水質監測。建立江安河水質監測站和水文站，健全環境污染監控的長效機制，定期對河水進行全面監測，及時發現污染隱患，為政府采取措施提供科學依據。

２）制定給排水規劃，關閉不合理的污水排放口。

３）消減與截流污染源。監測結果提示江安河武侯區段水質狀況堪憂，應進行“中水回用”系統建設，加快城鎮污水處理廠建設，大力推進產業結構調整，推廣清潔生產，深度治理城鎮農村面源污染。

４）深化河流管理改革，完善治理體系。進行河道疏浚、清淤，清除沉積的有機污染物，并以生態治理為主。

５）實行排污產權交易或者一定水質的水資源產權交易，嚴格執行排污收費制度，并將所獲得的排污費用于環境治理。

６）加強宣傳，提高認識，公眾參與。通過各種媒介大力宣傳保護水資源的緊迫性和重要意義，改變陳舊的用水排水觀念，提高廣大人民群眾的環保意識，為建立“節水型”社會作出貢獻。

參考文獻：

［１］ 曹曉丹，王路寧，栗 萍．邯鄲市滏陽河水質污染監測與評價［Ｊ］． 湖北農業科學，２００８，４７（５）：５２８－５３０．

［２］ 徐明德，李 平．汾河太原城區段的水質調查與分析［Ｊ］． 中國給水排水，２００５（４）：１０２－１０４．

［３］ 王 林，吳獻花，郭 紅，等．撫仙湖入湖河流水質調查分析［Ｊ］． 玉溪師范學院學報，２００６，２２（１２）：６４－６８

［４］ 劉翠善，耿雷華．城市飲用水水源安全狀況的水質水量聯合評價研究［ＥＢ／ＯＬ］． ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｐａｐｅｒ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｉｎｄｅｘ．ｐｈｐ／ｄｅｆａｕｌｔ／ｒｅｌｅａｓｅｐａｐｅｒ／ｃｏｎｔｅｎｔ／２００６１１－４２１，２００６－１１－１６．

［５］ 鄭玉歆．環境影響的經濟分析——理論、方法與實踐［Ｍ］．北京：社會科學文獻出版社，２００３．１１－１２．

［６］ 成都市政協水資源調研課題組．關于我市水資源綜合整治的對策建議［Ｎ］． 華西都市報，２００６－１２－１７．

［７］ 奚旦立，孫裕生，劉秀英．環境監測［Ｍ］．第四版．北京：高等教育出版社，２００４．

［８］ ＣＨＡＮＧ Ｎ Ｂ， ＣＨＥＮ Ｈ Ｗ， ＮＩＮＧ Ｓ Ｋ． Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｉｖｅｒ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｆｕｚｚｙ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｐｐｒｏａｃｈ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００１，６３（３）：２９３－３０５．

［９］ 陸書玉．環境影響評價［Ｍ］． 北京：高等教育出版社，２００１．

［１０］ 高廷耀，顧國維，周 琪．水污染控制工程［Ｍ］．第三版． 北京：高等教育出版社，２００７．