基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值的德州市土地利用評價(jià)

摘要：以德州市土地利用動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用Ｃｏｓｔａｎｚａ等和謝高地等確定的生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估方法，對不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了校正，對德州市因土地利用變化引起的生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行估算。結(jié)果表明，１９９６～２００８年，德州市農(nóng)田、未利用地面積減少，城鄉(xiāng)建設(shè)、交通用地面積增加；研究期內(nèi)，因土地利用變化生態(tài)服務(wù)總價(jià)值也不斷變化，１９９６年為１１４．５４０×１０８元，２００８年為１７２．３４７×１０８元，凈增５７．８０７×１０８元，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值年變化率為４．２０６％；不同生態(tài)服務(wù)類型價(jià)值中氣候調(diào)節(jié)功能最大占２２．０８％，其次是廢物處理功能占１６．７０％，生物多樣性維持功能有增加趨勢，年變化率為０．１２７％；林地面積的增加對生態(tài)服務(wù)功能的增加貢獻(xiàn)較大，城市建設(shè)用地和交通用地的增加降低了區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能的總價(jià)值。根據(jù)結(jié)果分析了德州市土地利用結(jié)構(gòu)變化的原因，提出了土地利用基本建議。

關(guān)鍵詞：土地利用；生態(tài)服務(wù)價(jià)值；德州市

中圖分類號：Ｆ３０１．２４；Ｑ１４６ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號：0439－８114（２０12）02－0268-05

Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ Ｄｅｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ Ｌａｎｄ Ｕｓｅ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｖａｌｕｅ

ＬＩＵ Ｆｕ－ｇａｎｇ

（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ， Ｄｅｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄｅｚｈｏｕ ２５３０２３， Ｓｈａｎｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｄｙｎａｍｉｃ ｄａｔａ， ｔｈｅ ｕｎｉｔ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｔｙｐｅｓ was adjusted；ａｎｄ ｔｈｅ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ Ｄｅｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ was evaluated ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ Ｃｏｓｔａｎｚａ ａｎｄ Ｘｉｅ Ｇａｏｄｉ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｒｅａｓ ｏｆ ｆａｒｍｌａｎｄ ａｎｄ ｕｎｕｓｅｄ ｌａｎｄ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｆｒｏｍ １９９６ ｔｏ ２００８， ａｎｄ ｔｈｅ ａｒｅａｓ ｏｆ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｌａｎｄ ａｎｄ ｔｒａｆｆｉｃ ｌａｎｄ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ． Ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ｌａｎｄ ｕｓｅ， ｔｈｅ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｖａｌｕｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｒｏｍ １１４．５４×１０８ ＲＭＢ （１９９６） ｔｏ １７２．３４７×１０８ ＲＭＢ（２００８）， ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｃｈａｎｇｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｖａｌｕｅ ｗａｓ ４．２０６％． Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎｓ， ｔｈｅ ｃｌｉｍａｔｅ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｈａｄ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｖａｌｕｅ（ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｆｏｒ ２２．０８％）， ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ｗａｓｔｅ ｄｉｓｐｏｓａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ （ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ ｆｏｒ １６．７０％）． Ｆｕｒｔｈｅｒ ｍｏｒｅ， ｔｈｅ ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｔｒｅｎｄｅｄ ｔｏ ｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔ， ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ｃｈａｎｇｅ ｒａｔｅ ｗａｓ ０．１２７％． Ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ａｒｅａ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｕｒｂａｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｌａｎｄ ａｎｄ ｔｒａｆｆｉｃ ｌａｎｄ ａｒｅａ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｖａｌｕｅ． Ｆｉｎａｌｌｙ， ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎｓ ｏｆ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｃｈａｎｇｅ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ａｎｄ ｓｏｍｅ ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ ｏｎ ｌａｎｄ ｕｓｅ ｏｆ Ｄｅｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ ｗｅｒｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｌａｎｄ ｕｓｅ； ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｖａｌｕｅ； Ｄｅｚｈｏｕ ｃｉｔｙ

隨著對自然認(rèn)識(shí)的逐步深入，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對人類可持續(xù)發(fā)展的重要性已得到了廣泛的認(rèn)同，其價(jià)值評估成為目前生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題之一。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指通過生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過程和功能直接或間接得到的生命支持產(chǎn)品和服務(wù)［１］，它包括自然生態(tài)系統(tǒng)及所屬物種支撐和維持人類生存的條件和過程，以及人類直接或間接從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的利益［２］。其功能價(jià)值包括自然資本的物流、能流和信息流，它們和人造資本及人力資本結(jié)合在一起構(gòu)成了人類的福利，可概略地分為兩大類：一類是生態(tài)系統(tǒng)為人類提供食物、工業(yè)原材料、藥品等可以商品化的功能，表現(xiàn)為直接利用價(jià)值；另一類是支撐和維持人類賴以生存的環(huán)境，如分析與評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)對氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、水土保持、土壤肥力的更新與維持、營養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán)、ＣＯ２的固定等難以商品化的功能，從而表現(xiàn)為間接利用價(jià)值。由于生態(tài)服務(wù)價(jià)值未能全部被市場所表達(dá)，人類往往忽視這種價(jià)值的存在，導(dǎo)致大量擠占耕地、亂砍濫伐、酷漁濫捕等行為，嚴(yán)重影響了人類發(fā)展的可持續(xù)性。

我國關(guān)于生態(tài)服務(wù)價(jià)值的研究始于２０世紀(jì)８０年代初［３，４］。２０世紀(jì)９０年中期，我國學(xué)者許滌新、馬世駿、王金南、李金昌等先后從不同學(xué)科視角為該領(lǐng)域的研究打下了基礎(chǔ)［５］。隨著國外理論的引入，國內(nèi)學(xué)者逐步加強(qiáng)了對生態(tài)服務(wù)功能的相關(guān)概念及理論的探討，并應(yīng)用 Ｃｏｓｔａｎｚａ的估算方法，對不同區(qū)域森林、湖泊濕地與草地生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估進(jìn)行個(gè)案重點(diǎn)研究，并取得了一些成果［６－８］。目前，國內(nèi)相關(guān)研究在方法選取、計(jì)算參數(shù)統(tǒng)一問題上還存在一些分歧，動(dòng)態(tài)定量評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值需要進(jìn)一步探討［９，１０］。為此，采用Ｃｏｓｔａｎｚａ等［１］和謝高地等［８］的生態(tài)服務(wù)價(jià)值計(jì)算方法及成果，動(dòng)態(tài)估算德州市１９９６～２００８年因土地利用變化引起的區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化情況，以期為區(qū)域土地資源可持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供決策支持。

１ 材料與方法

１．１ 研究區(qū)域概況

德州市位于北緯３６°２４′-３８°０′，東經(jīng)１１５°４５′-１１７°２４′，地處山東省西北部，黃河下游北岸，冀、魯兩省的交界處。該區(qū)屬溫帶大陸性半濕潤季風(fēng)氣候，受季風(fēng)影響顯著，四季分明，冷熱干濕界限明顯。光照資源豐富，年平均日照時(shí)數(shù)２ ６６０ ｈ，年平均氣溫１２．３～１３．４ ℃，年平均降水量５８５．２ ｍｍ，其中夏季降水占全年降水量的６８．５％，旱澇、干熱風(fēng)、冰雹是該市的主要自然災(zāi)害。由于墾殖歷史悠久，自然森林和草原過渡類型的植被絕大部分已被農(nóng)作物所取代。

德州市轄１區(qū)２市８縣，自古就有“九達(dá)天衢”、“神京門戶”之稱，是華東、華北重要的交通樞紐，是國家和山東省重要的糧、棉、蔬生產(chǎn)基地。２００８年，該市土地總面積１．０４×１０６ ｈｍ２，總?cè)丝冢担叮础粒保埃度耍r(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值３．８×１０１０元，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值２．１１×１０１０元，糧食總產(chǎn)量５．７２×１０６ｔ，糧食種植面積２．４×１０５ ｈｍ２，森林覆蓋率２８．７％。

１．２ 數(shù)據(jù)獲取及研究方法

數(shù)據(jù)主要來源于德州市國土資源局提供的１９９６～２００８年土地利用現(xiàn)狀年度變更調(diào)查數(shù)據(jù)、《德州市統(tǒng)計(jì)年鑒》（１９９７～２００９年）和《中國物價(jià)年鑒》（１９９７～２００９年）。糧食價(jià)格按當(dāng)年的實(shí)際價(jià)格計(jì)算。

按照舊的土地分類系統(tǒng)中一級土地利用類型，并根據(jù)需要將耕地與園地合并為農(nóng)田、居民及工礦與交通用地合并為城鄉(xiāng)建設(shè)／交通用地。時(shí)間尺度上土地利用結(jié)構(gòu)變化采用變化強(qiáng)度指數(shù)公式、土地利用動(dòng)態(tài)度公式等模型來定量分析［１１］。

Ｔｉ＝ １００％ （ｉ＝１，２，…，８） （１）

式中，Ｔｉ為研究時(shí)段內(nèi)第ｉ種土地利用類型的變化強(qiáng)度指數(shù)；Ｕａｉ、Ｕｂｉ分別為研究期初和期末第ｉ種土地利用類型的面積；Ｂ為研究期末研究區(qū)土地總面積。

Ｋｉ＝ 100% （ｉ＝１，２，…，８） （２）

式中，Ｋｉ為研究時(shí)段第i種土地利用類型動(dòng)態(tài)度；Ｕｂｉ為研究期末第i種土地利用類型的數(shù)量；Ｕａｉ為研究期初第i種土地利用類型的數(shù)量；Ｔ為研究時(shí)段長，當(dāng)Ｔ的單位設(shè)定為年時(shí)，Ｋi就是該研究時(shí)段內(nèi)第i種土地利用類型年變化率。

依據(jù)Ｃｏｓｔａｎｚａ等［１］和謝高地等［８］的研究成果，將土地利用／土地覆被類型與生態(tài)系統(tǒng)類型對應(yīng)，耕地、園林對應(yīng)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，林地對應(yīng)森林生態(tài)系統(tǒng)，水域?qū)?yīng)水體生態(tài)系統(tǒng)，城鄉(xiāng)建設(shè)/交通用地對應(yīng)荒漠（取值為０），將生態(tài)服務(wù)劃分為氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性維持、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)和美學(xué)景觀提供９個(gè)功能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，依照公式（３）計(jì)算出單位面積農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。根據(jù)謝高地等［１２］２００７年所修訂的中國不同陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子，參考陳源泉等［１３］當(dāng)量因子修訂結(jié)果，得到研究區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子（表１），并計(jì)算出不同年度生態(tài)系統(tǒng)單位面積的生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)。

Ｅａ＝1/7 （ｉ＝１……n） （3）

式中，Ｅａ為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)單位面積提供糧食生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值（元／ｈｍ２）；ｉ為農(nóng)作物種類，ｐｉ為糧食作物ｉ的全國平均價(jià)格（元／ｋｇ）；ｑｉ為糧食作物ｉ的單產(chǎn)（ｋｇ／ｈｍ２）；ｍｉ為糧食作物ｉ的種植總面積（ｈｍ２）；Ｍ為糧食作物的種植總面積（ｈｍ２）。

利用不同年度生態(tài)系統(tǒng)單位面積的生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)，根據(jù)公式（４）計(jì)算出研究區(qū)不同年度生態(tài)服務(wù)總價(jià)值。

ＥＳＶ＝∑ＡｋＣｋ （４）

式中，ＥＳＶ是生態(tài)服務(wù)總價(jià)值（元），Ａｋ是研究區(qū)ｋ種土地利用類型的分布面積（ｈｍ２），Ｃｋ為ｋ種土地利用類型單位面積的年生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)（元／ｈｍ２）。

最后進(jìn)行生態(tài)服務(wù)總價(jià)值與ＧＤＰ的比較，分析其土地利用效果。

２ 結(jié)果與分析

２．１ 土地利用變化及成因分析

根據(jù)公式（１）、公式（２）計(jì)算的各種土地利用類型轉(zhuǎn)換情況（表２），德州市１９９６～２００８年土地利用變化明顯，其中，林地、城鄉(xiāng)建設(shè)和交通用地呈上升趨勢，水域、農(nóng)田、草地和未利用土地呈減少趨勢。各種土地利用類型相互轉(zhuǎn)換中，城鄉(xiāng)建設(shè)／交通用地面積變化的絕對量最大，其次是農(nóng)田和未利用地；各種土地利用類型減少面積，主要轉(zhuǎn)換為城鄉(xiāng)建設(shè)/交通用地。

１９９６～２００８年德州市各種土地利用類型年動(dòng)態(tài)變化分別為農(nóng)田－１ ４２９．１７ ｈｍ２（其中園地－８３９．１７ ｈｍ２，耕地－５９０ ｈｍ２），林地+７８３．３ ｈｍ２，草地－０．８３３ ｈｍ２，水域－２４８．３３ ｈｍ２，城鄉(xiāng)建設(shè)/交通用地+１ ８１９．１７ ｈｍ２（其中城鄉(xiāng)建設(shè)用地+１ ２５８．３３ ｈｍ２，交通用地+５４７．５ ｈｍ２），未利用地－９１０ ｈｍ２。

城鄉(xiāng)建設(shè)／交通用地增加較其他土地利用類型的變化是明顯的。４個(gè)時(shí)段的年變化率分別是０．０８６％、０．５４１％、０．１１7％和０．３１３％，１９９６～２００８年的年增長率也達(dá)到１．１００％。２０００～２００４年和２００６～２００８年呈現(xiàn)兩個(gè)明顯增加的時(shí)段。２０００～２００４年是德州市交通用地增加較快的一個(gè)時(shí)期，交通條件的改善促進(jìn)了德州市經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。自２０世紀(jì)９０年代以來，城區(qū)人口增加，建城區(qū)面積持續(xù)擴(kuò)大，市政建設(shè)等公共用地面積擴(kuò)大，各類工業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、小商品城、商貿(mào)區(qū)、居民生活小區(qū)用地不斷增加，使得城鄉(xiāng)建設(shè)用地大量占用農(nóng)田的事情時(shí)有發(fā)生，近幾年城鄉(xiāng)建設(shè)／交通用地仍呈現(xiàn)增加趨勢。

農(nóng)田減少最明顯，研究時(shí)段減少面積１７ １５０ ｈｍ２，年變化率為-０．２１１％。１９９６～２０００年、２００４～２００６年德州市農(nóng)田面積呈現(xiàn)小幅增加狀態(tài)，年變化率分別為０．０７４％、０．０７２％，其中２００４～２００６年由于土地整理耕地?cái)?shù)量有所增加；２０００～２００４年、２００６～２００８年農(nóng)田面積呈現(xiàn)明顯減少趨勢，年變化率分別為

-０．２４１％、-０．１１４％，土地減少主要轉(zhuǎn)換為城鄉(xiāng)建設(shè)／交通用地。

德州市林地面積一直呈增長趨勢，年變化率為３．４１％。２０００～２００４年是林地面積增長較快的一個(gè)時(shí)期，森林覆蓋率２００４年達(dá)到２２．５％，２００８年為２８．７％。林地面積快速增加是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整的結(jié)果，這對改善區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境起了一定的積極作用。

草地、水域面積較少，總體均呈現(xiàn)減少趨勢。二者總面積不足１１％，草地年變化率為-０．３９７％，水域年變化率為-０．２１６％。這種狀況與區(qū)域耕地的開墾造成坑塘水面和農(nóng)村道路的減少以及農(nóng)田合理布局有關(guān)，也與該區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式有關(guān)。

未利用地的開發(fā)成為補(bǔ)償耕地和其他用地的最主要來源。２００4～２００6年、２００６～２００８年，未利用地的年變化率分別為-０．８１７％、-０．２４９％，其減少主要轉(zhuǎn)換為城鄉(xiāng)建設(shè)／交通用地和林地。

２．２ 生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化分析

２．２．１ 生態(tài)服務(wù)總價(jià)值變化 依據(jù)公式（３）、公式（４）得到德州市１９９６～２００８年生態(tài)服務(wù)總價(jià)值（表３）。從表３可知，１９９６～２００８年德州市生態(tài)服務(wù)總價(jià)值總體處于上升趨勢，各土地類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化趨勢基本一致。１９９６年生態(tài)服務(wù)總價(jià)值為１１４．５４０×１０８元，２００８年為１７２．３４７×１０８元，凈增５７．８０７×１０８元，生態(tài)服務(wù)總價(jià)值年變化率為４．２１％。從不同土地類型提供的生態(tài)服務(wù)價(jià)值看，變化速度最大的是林地（９．４５％），其次是農(nóng)田（３．９５％），未利用地最小（１．８３％）。變化的原因有：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，區(qū)域城鄉(xiāng)建設(shè)/交通用地增加；農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，農(nóng)田經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷提高；區(qū)域生態(tài)環(huán)境的建設(shè)使森林覆蓋率提高，促進(jìn)了區(qū)域生態(tài)服務(wù)總價(jià)值的不斷提高。

２．２．２ 單項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化 從表４可以看出，１９９６～２００８年德州市土地利用變化引起的不同類型的生態(tài)服務(wù)功能結(jié)構(gòu)幾乎沒有變化。單項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值中，水文調(diào)節(jié)功能最高，占總價(jià)值的２２．０８％；其次是廢物處理功能占１６．７５％；第三位是氣體調(diào)節(jié)功能占１１．３３％；美學(xué)景觀提供功能占１０．７１％，氣候調(diào)節(jié)功能占９．５２％，生物多樣性維持功能占７．９３％，土壤形成與保護(hù)功能占７．５１％，原材料生產(chǎn)功能占７．３４％，食物生產(chǎn)功能占６．８３％。前三項(xiàng)約占５０％，生物多樣性維持功能和土壤形成與保護(hù)功能略有增加，而食物生產(chǎn)功能略有下降，說明區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能還比較脆弱。

２．３ 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值與ＧＤＰ比較分析

從區(qū)域生態(tài)服務(wù)總價(jià)值與ＧＤＰ的比值（圖１）看，１９９６年為０．５４９，２０００年為０．２５６，２００４年為０．１７６，２００６年為０．１４４，２００８年為０．１２３。２００８年的ＧＤＰ為１９９６年的６．７１倍，而生態(tài)服務(wù)總價(jià)值為１９９６年的１．５０５倍。根據(jù)陳仲新等［１4］的研究，１９９４年中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值與ＧＤＰ比值為１．７３，全球?yàn)椋保福场Ｕf明德州市的生態(tài)服務(wù)總價(jià)值水平還遠(yuǎn)低于全球和全國水平。１９９６～２００８年平均每公頃產(chǎn)生的ＧＤＰ德州市為７．０６８×１０４元，全國為３．２７１×１０４元。德州市的生態(tài)服務(wù)總價(jià)值與ＧＤＰ從１９９６年到２００８年一直呈上升的趨勢，說明該市生態(tài)服務(wù)功能還有提高的空間。

３ 結(jié)論與討論

１）區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化與土地利用變化密切相關(guān)，土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值也隨土地類型的轉(zhuǎn)換而變化。德州市生態(tài)服務(wù)總價(jià)值從１９９６年到２００８年呈增加趨勢，主要是農(nóng)用地轉(zhuǎn)變?yōu)槌青l(xiāng)建設(shè)/交通用地和林地。生態(tài)服務(wù)價(jià)值的增加主要是農(nóng)田與林地。

２）１９９６～２００８年德州市的單項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化不大。單項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值中，水文調(diào)節(jié)功能＞廢物處理功能＞氣體調(diào)節(jié)功能＞美學(xué)景觀提供功能＞氣候調(diào)節(jié)功能＞生物多樣性維持功能＞土壤形成與保護(hù)功能＞原材料生產(chǎn)功能＞食物生產(chǎn)功能。水文調(diào)節(jié)、廢物處理、氣體調(diào)節(jié)3項(xiàng)功能約占５０％，生物多樣性維持和土壤形成與保護(hù)功能略有增加，而食物生產(chǎn)功能略有下降。

３）德州市生態(tài)服務(wù)總價(jià)值增長與ＧＤＰ的增長不同步。２００８年的ＧＤＰ為１９９６年的６．７１倍，而生態(tài)服務(wù)總價(jià)值為１９９６年的１．５０５倍，生態(tài)服務(wù)總價(jià)值增長落后于ＧＤＰ的增長，生態(tài)服務(wù)總價(jià)值還有提高的空間。

４）人類活動(dòng)對自然、半自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾和破壞，是導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能脆弱的主要原因。城鄉(xiāng)建設(shè)/交通用地的增加使農(nóng)田、林地、水域等所引起的生態(tài)服務(wù)價(jià)值增加受到限制。因此，在土地利用過程中，應(yīng)采用生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，促進(jìn)土地集約利用，減少因建設(shè)用地的增加所引起的生態(tài)服務(wù)價(jià)值的降低。①土地利用規(guī)劃要綜合考慮自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素，因地制宜合理安排各類用地的數(shù)量和空間布局，使土地利用在時(shí)間和空間上呈現(xiàn)出合理性和協(xié)調(diào)性，做到土地利用的功能和效益結(jié)合，保護(hù)與開發(fā)結(jié)合；時(shí)間上要合理控制耕地轉(zhuǎn)失和未利用地的開發(fā)規(guī)模。②德州市作為國家和山東省重要的糧、棉、蔬生產(chǎn)基地，保持一定的耕地面積是一個(gè)農(nóng)業(yè)大市經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。在確保農(nóng)業(yè)用地實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的前提下，要逐步調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)好農(nóng)業(yè)用地和非農(nóng)業(yè)用地的關(guān)系。③在土地利用過程中，應(yīng)提高土地利用的科技含量，提高水域、林地的比例與生態(tài)服務(wù)價(jià)值，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境工程建設(shè)，實(shí)現(xiàn)土地利用結(jié)構(gòu)有序調(diào)整，提高土地利用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)綜合效益。

參考文獻(xiàn)：

［１］ ＣＯＳＴＡＮＺＡ Ｒ， Ｄ′ＡＲＧＥ Ｒ， ＤＥ ＧＲＯＯＴ Ｒ， ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ’ｓ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ａｎｄ ｎａｔｕｒａｌ ｃａｐｉｔａｌ［Ｊ］． Ｎａｔｕｒｅ，１９９７，３８７：２５３－２６０．

［２］ 歐陽志云，王效科， 苗 鴻．中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的初步研究［Ｊ］．生態(tài)學(xué)報(bào)，１９９９，１９（５）：６０７－６１３．

［３］ 楊正勇，楊懷宇， 郭宗香． 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估研究進(jìn)展［Ｊ］．中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，２００９，１７（５）：１０４５－１０５０．

［４］ 武立磊．生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值評價(jià)研究綜述［Ｊ］．林業(yè)經(jīng)濟(jì)，２００７（３）：４２－４６．

［５］ 辛 琨，肖篤寧．生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究簡述［Ｊ］．中國人口·資源與環(huán)境，２０００，１０（３）：２０－２２．

［６］ 趙榮欽，黃愛民，秦 明，等．農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其評價(jià)方法研究［Ｊ］．農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，２００３，１９（４）：２６７－２７０．

［７］ 李加林，童億勤，楊曉平，等．杭州灣南岸農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估［Ｊ］．水土保持研究，２００５，１２（４）：２０２－２０５．

［８］ 謝高地，肖 玉，甄 霖，等． 我國糧食生產(chǎn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究［Ｊ］．中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，２００５，１３（３）：１０－１３．

［９］ 歐陽志云，王如松，趙景柱．生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評價(jià)［Ｊ］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，１９９９，１０（５）：６４５－６４０．

［１０］ 劉向華， 馬忠玉， 劉子剛． 我國生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估方法的述評［Ｊ］．理論月刊，２００５（７）：１３０－１３２．

［１１］ 朱會(huì)義， 李秀彬． 關(guān)于區(qū)域土地利用變化指數(shù)模型方法的討論［Ｊ］.地理學(xué)報(bào)，２００３，５８（５）：６４３－６５０．

［１２］ 謝高地，甄 霖，魯春霞，等．一個(gè)基于專家知識(shí)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值化方法［Ｊ］．自然資源學(xué)報(bào)，２００８，２３（５）：９１１－９１９．

［１３］ 陳源泉， 高旺盛． 中國糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)田生態(tài)服務(wù)價(jià)值總體評價(jià)［Ｊ］．中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，２００９，３０（１）：３３－３９．

［１４］ 陳仲新，張新時(shí)．中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價(jià)值［Ｊ］．科學(xué)通報(bào)，２０００， ４５（１）：１７－２２．