把“三貼近”貫穿到新聞工作實踐中

體現“三貼近”內容的新聞報道受群眾歡迎，是因為貼近實際、貼近生活、貼近群眾的新聞報道主要針對的是人民群眾，它們共同的特點是面向基層、服務群眾，報道內容主要是反映人民群眾的生產生活，反映人民群眾的利益要求，很大程度上代表著人民群眾的心聲和社情民意。因此，“三貼近”的新聞報道找到了宣傳工作與人民群眾之間的切入點，為更好地發動群眾、宣傳群眾、引導群眾，發揮人民首創精神，尊重人民的主體地位，保證人民群眾的知情權、參與權、表達權、監督權找到了重要支點。筆者以為，“三貼近”對于新聞工作者來說不僅是一種原則要堅持，更應把它作為一種方法應用到新聞工作的具體實踐中。

實際生活中很多新聞人物的事跡、語言、思想感情是非常感人的。2009年，筆者去內蒙古錫林郭勒盟太仆寺旗采訪外出務工情況時，一位農民工說：“就我們周圍的幾個村組而言，普遍現象是走出一人，帶出一群，走出一幫，帶動一方。……”2011年，筆者采訪錫盟多倫縣炮臺村村民對包商銀行支農支牧進村入戶發放貸款的具體想法時，一位農民說：“往大里說，其實我們農村的‘菜園子’連著你們城市的‘菜籃子’，包商銀行幫我們做大了‘菜園子’，也是為了你們城里人的‘菜籃子’。”這絕不是一個新聞工作者坐在斗室里靠“靈感”冥思苦想能夠杜撰得出來的，但群眾的生動語言卻可以讓新聞工作者突生“靈感”，啟發思維。后來，筆者分別以“走出一人，帶出一群，走出一幫，帶動一方”、“幫農民做大‘菜園子’”為題采寫了新聞稿件，這兩篇報道見諸報端后，反響強烈，且均獲獎。

新聞報道是否生動或有“分量”，主要在于新聞工作者能不能千方百計地深入發掘、敏感地捕捉那些能體現人物本質的事實，特別是那些感人的細節。這就需要新聞工作者進行深入地采訪，深入采訪可以讓被采訪者開口講話、講真話、講掏心窩子話。如何實現這一目的，就要看一個記者能否真的能貼近實際、貼近生活、貼近群眾，能否講群眾的話，與群眾打成一片，能否和群眾做朋友。筆者以為，群眾不講話或不講真話，那是因為他們不知道你的來意是否對他們有利。要讓他們能了解你的真實意圖，把你當好朋友看，然后才能對你講掏心窩子的真話、采訪出真實的情況來。否則，若讓被采訪者認為你高人一等，“牛”氣十足，對你產生抵觸情緒，那就不好辦了。被采訪者不講真話，不能怪被采訪者，只能怪記者自己。

把“三貼近”用于新聞實踐的另一個功能是它的衡量功能，貼近實際、貼近生活、貼近群眾是衡量新聞人物和事件真偽的最直接的標尺。如，我們說一個人的生活質量怎么樣，或者說他有沒有愛心，一要看他吃穿住的情況和舉止言行，二要看他周圍的人對他的看法和評價如何，通過橫向和縱向的比較，就能知道八九不離十了。與其說一些夸大報道的出現，是因為一些記者粗枝大葉、缺乏基本常識、出于偏聽偏信上，還不如說是因為缺乏了貼近實際、貼近生活、貼近群眾的原因。克服新聞報道里的夸大缺點，從作風來說，必須堅持實事求是、認真負責、深入徹底的精神，不能給事實“加碼”。從行為上來說，要看我們在采訪與寫作過程中是否最大限度地做到了貼近實際、貼近生活、貼近群眾。如果我們在新聞采寫過程中確實能夠最大限度地貼近了實際，又有一些去偽存真的本事，那么，我們的新聞報道就會真實可靠；如果我們在新聞采寫過程中能夠最大限度地貼近了生活，而又懂得感悟生活，那么，我們的新聞報道就會生動感人；如果我們在新聞采寫過程中能夠最大限度地貼近了群眾，又能真正領悟群眾語言的真諦，那么，我們的新聞報道語言就會豐富、精練而深邃。

誠然，“三貼近”只能作為新聞工作者的一種自我制約、自我約束的自律準則，它不是萬能的，新聞工作者只有在嚴格遵守新聞出版法律法規、恪守職業精神和職業道德的前提下，把“三貼近”用于新聞工作的具體實踐中，才會事半功倍。

（作者單位：錫林郭勒日報社）

責任編輯：邰山虎