人人網上市:社交網絡的“噩耗”

老師Facebook都還沒有上市，人人網憑什么上市？拿什么上市？貌似上市了，人人網就完成最終使命。人人網上市，或將帶領中國社交網絡進入了“本領不大、聲勢不小”的尷尬局面，也是中國社交網絡的“噩耗”。

“中國互聯網公司不是已經IPO，就是在IPO的路上。”這是時下圈內人士對中國互聯網公司扎堆上市潮的一句笑談。的確，從優酷、當當，到奇虎360，無一例外地掀動起一股頗帶炒作性質的上市熱潮。緊隨其后，人人網、開心網、土豆網、世紀佳緣等公司也紛紛加快了上市日程。上市本是好事，但是這一波的上市卻充斥著盲目、浮躁和逐利的浮夸之氣。早在今年2月，就有消息傳出人人網將于今年6月份上市；日前又爆出人人網已于美國時間4月15日正式向美國證券交易委員會提交招股書，擬5月初0在紐交所上市。無疑，較此前所傳的6月上市，人人網加緊了上市的步伐。據了解，千橡集團旗下的人人網、人人游戲、經緯網與糯米網四大網站已“組團”赴美IPO。

上市的“噩耗”

美國模式+中國概念，Facebook+Groupon，全球首家在美國上市的社交網站，這些都是為人人網上市造勢的噱頭和標簽。

然而除去這些標簽之外，人人網還剩下些什么？拿Facebook自比，又能真正為自己加多少分？實力是否已經足夠？人人網成為了一個被資本鉗制的傀儡，雖然有分析稱，目前國內互聯網公司的創始人或管理者在控制權方面抓的越來越緊，但抓緊控制權的同時，卻也擾亂了心性，缺乏定力。

中國互聯網網民龐大的基數和日益增長的潛力，讓人們選擇性遺忘了中國互聯網公司的營收狀況。然則，帶寬成本扼住優酷咽喉，成其揮之不去的痛，連年虧損陰云籠罩；360免費加增值業務盈利的表述差強人意，增值業務的盈利前景尚不可期；中國社交網絡更是陷入重重尷尬，2008年社交網站經歷了猶如曇花一現的以偷菜、搶車位為代表的社交游戲熱潮，好景不長，隨著社交游戲降溫，人人網、開心網的流量出現了明顯的下滑。

沒多久，以新浪微博為首的微博陣營橫空出世，又給了社交網絡迎頭一擊，這無疑讓人人網的Facebook夢越發地遠了。于是，對于此次人人網上市為扭轉困局的說法隨處可以聽見。

據財務數據顯示，2010年人人公司的主要收入來自于網絡廣告、網絡游戲及互聯網增值服務。打破了此前SNS網站主要依賴廣告收入的狀況，正在向多元化盈利模式探索。于是一時間人們又對于人人網上市報以了很高期望，支持聲音甚高。然而，網友有句笑談，“90%的人不看好基本會成功。60%的人不看好成功的機會確實少了點。不過總比60%的人看好強，超過80%人看好基本不會成功。”人人網的上市消息依舊敵不過用戶增長放緩、流量下滑，以及微博的挑戰。反而觀之他們在美國的范本，有消息稱Facebook在扎克伯格的帶領下，仍然非常不情愿上市。扎克伯格希望拖延公司貨幣化的進程，因為他不只是為金錢利益，而是希望得到財政和經營的自由。

千橡集團打包上市擺出了Facebook+Groupon，甚至再加Zynga和Linkedin的大旗，確實鼓動了不少人。但是對于千橡公司的業務1+1而言，并沒有獲得所期望的加和效應。相反，每方面都做得很不足夠。單就人人網而言，與Facebook差距顯著，截至今年3月人人網的激活用戶為1.17億，Facebook則已經超過6億，半年時間增長1億。有分析稱，搜索、內容、游戲、電子商務，Facebook一律不做，但是估值卻超過800億美元，其核心資源就是擁有大量提供了個性化信息，代表了互聯網向社區化發展的趨勢。2007年Facebook啟動開放戰略，豐富應用使其用戶數量劇增。相比之下，人人網卻像東施效顰，邯鄲學步，盡管人人網也提出建立開放平臺，但業內人士認為，人人網自有應用和第三方應用并存模式的開放平臺，仍是一種“假開放”。對于要上市的人人網和開心網，Frost Sullivan中國區總裁王煜全曾表示，這兩家公司前景堪憂，上市僅僅只能延長其生命。

成長的煩惱

同時，社交網絡也一直伴有來自于企業的抵制，在當年社交游戲火爆之時，社交網站就被很多企業禁止員工使用。企業屏蔽社交網站，一方面擔心社交游戲會影響員工的工作狀態，另一方面也擔心社交網絡容易泄露公司的商業機密。無疑，這在很大程度上限制了社交網絡公司的業務。

不過，目前越來越多的企業主也開始關注到社交網絡所代表的未來趨勢，但對于人人網這些網站的態度仍舊游移不定。網絡安全公司Websense相關負責人表示，“社交網絡流行趨勢不可逆轉，如何控制，控制與否，它正在困擾著全球企業IT部門，作為全球內容安全市場廠商，最新的安全需要得到Websense迅速的響應。我們認為社交網絡在中國必然能創造與國外同樣的價值，但是這需要時間，也許2-3年，也許就在眼下，近期也有媒體報道百度和Facebook可能攜手合作，如果合作成功，便是很有影響力的一次突破。”

據了解，2011年3月，Websense在全球范圍內隨機抽取數百名安全專業人士進行調研，以了解他們在社交媒介應用上的觀點。超過一半的被調查對象都支持應開放對類似Facebook、LinkedIn、微博和Wikis等社交平臺的應用，可以增加企業的協作性、互聯性和幫助企業獲得更快更新的資訊。當前，在財富100強企業中有50%正在利用Facebook或其他社交Web來進行市場營銷和業務開發等事務。但是，雖然眾多人持積極的觀點，也了解社交媒介可能帶來的業務優勢，但調查依然顯示超過45%的人且會顧慮安全風險而限制企業中使用這些社交工具；40%表示會糾結與生產效率或帶寬占用等問題；30%則擔心可以會導致數據泄露。

同時，著名研究機構Stratecast也表示：“IT就是否面向社交網絡開放的問題上承受著很大的壓力。企業理所當然地會關心其可能對生產效率帶來的影響，以及公司是否會面臨數據泄露風險，是否會有惡意內容以社交媒介為渠道涌入等等。他們需要一種安全手段可以幫助他們平衡使用社交網絡的風險與收獲。”

的確，禁止社交網絡也許可以保障員工的辦公效率，但是另外一方面必然會影響企業面向未來競爭力。此外，但是在這個講究企業人文的社會，企業更傾向于去滿足員工興趣愛好，當然這需要在可控范圍內。目前，像索尼、西門子、東芝這樣的傳統制造廠商都已經在使用在線協作門戶網站，而很多直接面向消費者的企業更是需要利用社交網絡的影響力和強大的人氣以準備傳遞其產品或者折扣信息。對此，Websense及時推出了產品和解決方案來幫助企業開放對社交網絡的應用，同時阻隔惡意軟件、惡意攻擊、工作效率降低、帶寬濫用以及數據泄露等風險。

解決了企業安全關的社交網絡才會迎來更多發展的機會，要讓更多的企業認識、了解社交網絡，去靈活的運用社交網絡服務企業自身的業務拓展，而不是單純的排斥或不知所云。這些則需要社交網絡聯合安全公司去做，而人人網還沒做好這些準備就欲求匆忙上市。

可以說，人人網在效法Facebook的路上走了很多彎路。拿上市這件事兒來說，人人網顯然沒有Facebook的心態那么沉穩。Facebook也經歷了很多輪融資，盈利能力超人人網數十倍，但卻始終沒把上市當成一個必須完成的緊急任務，抑或一個撈金的手段。相反，Facebook穩扎穩打，把自己的平臺細心搭好，無形中締造著互聯網歷史上一個接連一個的記錄，影響力甚至正逐漸勝過谷歌。

因此，老師Facebook都還沒有上市，人人網憑什么上市？拿什么上市？貌似上市了，人人網就完成最終使命。常見心焦氣躁的學生對外面的世界躍躍欲試，抵抗不住誘惑，但唯有心智和修為過人的老師，才能動心忍性，潛心鉆研，成就大事業的同時也備受尊敬。人人網上市，或將帶領中國社交網絡進入了“本領不大、聲勢不小”的尷尬局面，也是中國社交網絡的“噩耗”。

不僅中國的社交網絡公司，絕大部分互聯網公司都充斥著浮躁之氣，急功近利心態隨處可見。如電子商務領域麥考林雖然上市，卻成為架空的軀殼，晚景慘淡。沒做好充分準備，就急于上市的公司，無非只是想圈來股民的財產，納入私囊，這助漲了中國互聯網公司的歪風，將中國互聯網事業引入歧途。