

微焦點(diǎn)
泡沫之差異化比較
李開(kāi)復(fù):Techcrunch Michael Arrington比較2000和2011泡沫。2000:融1億美金,雇很多銷(xiāo)售,不擇手段抬高營(yíng)業(yè)額,以營(yíng)業(yè)額的幾百倍上市,出售股票,跑!2011:讓天使抬高初步估值,雇很多工程師,打造API和平臺(tái),不必雇銷(xiāo)售,用低成本和網(wǎng)上銷(xiāo)售擠出利潤(rùn),或者有巨大用戶群就不用看利潤(rùn)。查看轉(zhuǎn)播和評(píng)論(1566)
馬保: 弱弱地問(wèn)下:次貸危機(jī)也是類(lèi)似的手法吧。做空然后普通群眾買(mǎi)單。求高人指點(diǎn) || 仉喜寶: 虛擬化的泡沫式經(jīng)濟(jì)一旦脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),后果真的是太嚴(yán)重了!加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制的確很重要 || 暢行天下: 有點(diǎn)俗話:“買(mǎi)的不如賣(mài)的精的味道”。覺(jué)得還是要回開(kāi)復(fù)老師的話來(lái):1、做好產(chǎn)品;2、組好團(tuán)隊(duì);3、驗(yàn)證模式,用融資證明前兩個(gè)。
“一把手”要警惕
王利芬:據(jù)中紀(jì)委的最新消息,2010年我國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)處分縣處以上干部5098人,移送司法機(jī)關(guān)的縣處級(jí)以上干部804人。與2009年相比,處分縣處級(jí)以上干部同比增長(zhǎng)三成。據(jù)對(duì)這804人進(jìn)行分析,被懲處的領(lǐng)導(dǎo)干部中一把手占絕大多數(shù)。
查看轉(zhuǎn)播和評(píng)論(103)
藍(lán):分析到位,只是現(xiàn)象,有沒(méi)有對(duì)策?值得警惕在領(lǐng)導(dǎo)崗位的朋友們。|| 巴山: “一家人”團(tuán)伙貪腐,形成一家人腐敗主體。要命的是這“一家人”都是領(lǐng)導(dǎo)干部,這就是用人講熟悉原則不管德才兼?zhèn)涞慕Y(jié)果。|| 李銀: 冰山一角,亦顯露出中國(guó)的行政之腐,成本之高!|| 阿甘: 朱元璋治貪腐不可謂不狠,但也是越殺越多,搞得朱元璋自己也唏噓不已。貪官猛如虎。
不看好漢王的未來(lái)
老杳:漢王科技Q1巨虧,劉迎建將責(zé)任歸到喬布……