

當(dāng)前中國互聯(lián)網(wǎng)再掀上市潮,不排除有些企業(yè)跟風(fēng)上市,利用上市的噱頭炒作,忽悠網(wǎng)民。新一輪互聯(lián)網(wǎng)“泡沫”不是危言聳聽,而是“盛世危言”。
中國這么多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跑到國外去上市,成為一道獨(dú)特的“風(fēng)景”。很多在國內(nèi)盈利水平不高,實(shí)力并不算強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到國外一上市,反而能博得“滿堂彩”,似乎國外的資本市場(chǎng)就是“天堂”。只是“天堂”太遠(yuǎn)太虛無,把希望寄托在遙遠(yuǎn)的異方,很可能是“畫餅充饑”,自欺欺人。
“泡沫”到底有木有?
為什么新一輪的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市潮在國內(nèi)引起巨大的爭論?很明顯很多中國人并不看好上市的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),對(duì)于這些企業(yè)未來的發(fā)展持懷疑態(tài)度。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在海外上市風(fēng)光一片,不僅使中國網(wǎng)民質(zhì)疑,難道國外的股民被“忽悠”了?
這種懷疑不是沒有道理。在美國上市的中國電子商務(wù)B2C上市的第一股——麥考林就因?yàn)樨?cái)務(wù)問題,遭遇數(shù)次集體訴訟。可見國外的股民也不是那么容易“忽悠”的。麥考林在2010年10月26日成功登陸納斯達(dá)克,并在上市首日股價(jià)大漲56.91%,但是隨后因集體訴訟導(dǎo)致公關(guān)危機(jī),股價(jià)從17.5美元的開盤價(jià)一路狂跌,2010年12月6日以6.9美元收盤,跌幅逾六成。這種過山車似的大起大落差點(diǎn)導(dǎo)致這家初上市的企業(yè)“夭折”。
對(duì)麥考林集體訴訟的焦點(diǎn)在其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的過度“包裝”上。美國律師事務(wù)所KahnSwickFoti認(rèn)為麥考林IPO時(shí)公布的《股票注冊(cè)上市申請(qǐng)書》以及《招股說明書》中包含或允許包含重大錯(cuò)誤或誤導(dǎo)聲明,這些做法違反了《1933年證券法》。……