摘 要 目的:比較改良腹帶置砂袋與砂袋直接壓迫股動(dòng)脈穿刺點(diǎn)的止血效果。方法:將在我科行經(jīng)皮球囊血管成形術(shù)(PTA)、血管內(nèi)支架(Stent)置入術(shù)、動(dòng)脈造影術(shù)的38例住院病人,隨機(jī)分為試驗(yàn)組20例,對(duì)照組18例,對(duì)術(shù)后股動(dòng)脈穿刺點(diǎn)行“8”字型彈力繃帶加壓包扎的病人,試驗(yàn)組采用改良的腹帶置砂袋壓迫穿刺處,對(duì)照組采用砂袋壓迫穿刺處,砂袋壓迫6小時(shí)撤除,患肢制動(dòng)12小時(shí),臥床休息3-4天解除彈力繃帶,分別觀察術(shù)后止血效果及舒適度相關(guān)指標(biāo)的差異。 結(jié)果:兩組患者介入治療后并發(fā)癥分別為2.5%和14.06%,P<0.01,兩組患者術(shù)后舒適度以及耐受度比較P<0.01,均具有顯著差別。結(jié)論:使用改良腹帶置砂袋對(duì)股動(dòng)脈穿刺點(diǎn)局部壓迫止血效果優(yōu)于砂袋直接壓迫,減少醫(yī)護(hù)人員和陪護(hù)人員的工作量。
關(guān)鍵詞 改良腹帶 砂袋壓迫 股動(dòng)脈 止血