摘 要 目的:從神經功能恢復與椎體恢復方面探討兩種不同的脊柱后路減壓方式治療胸腰椎爆裂性骨折的效果。方法:胸腰椎爆裂骨折患者40例,按手術方式分兩組,在常規治療基礎上,治療組采用后路固定間接減壓術,對照組采用后路固定直接減壓術。結果:隨訪后,兩組椎體高度與椎管占位率治療前比較無顯著性差異,治療后都有明顯變化,但是治療組的改善程度明顯好于對照組(P<0.05)。根據ASIA分級,對照組神經功能改善Ⅰ級以上4例(20.0%);治療組神經功能改善Ⅰ級以上8例(40.0%)。治療組的神經功能改善情況明顯好于對照組(P<0.05)。結論:行胸腰椎爆裂性骨折后路椎弓根螺釘固定術中,采取直接減壓和間接減壓在神經功能恢復方面與椎體恢復情況都能達到預期的治療效果,不過間接減壓能取得更好的效果。
關鍵詞 胸腰椎爆裂性骨折 直接減壓術 間接減壓術