摘 要 目的:觀察痰熱清注射液聯合頭孢噻肟注射液治療下呼吸道感染臨床療效。方法:采用隨機對照實驗抽簽選擇下呼吸道感染患者99例,隨機分為治療組和對照組,分別觀察兩組患者治療前后的臨床療效。結果:痰熱清注射液聯合頭孢噻肟注射液治療下呼吸道感染療效確切,無明顯不良反應。結論:痰熱清聯合三代頭孢菌素治療下呼吸道感染療效顯著,值得臨床推廣應用。
關鍵詞 痰熱清注射液 頭孢噻肟 下呼吸道感染
下呼吸道感染是常見病、多發病,嚴重危害人們的健康。由于抗菌藥物的廣泛應用,導致細菌變異和耐藥菌株的增加,給控制下呼吸道感染帶來困難。2008年10月~2009年5月筆者采用痰熱清注射液聯合頭孢噻肟注射液治療下呼吸道感染50例,療效確切。現總結報告如下。
資料與方法
一般資料:99例下呼吸道感染患者,采用信封抽簽法,隨機分為兩組。治療組50例,其中男30例,女20例;年齡46~82歲,平均63.8±17.9歲;肺炎17例,慢性支氣管炎急性發作14例,支氣管擴張伴感染6例,支氣管哮喘伴感染5例,肺癌伴感染8例。對照組49例,其中男28例,女21例;年齡47~84歲,平均64.7±17.9歲;肺炎16例,慢性支氣管炎急性發作14例,支氣管擴張伴感染6例,支氣管哮喘伴感染6例,肺癌伴感染7例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較均無顯著性差異(P>0.05)。
治療方法:治療組給予痰熱清注射液20ml稀釋于250ml的5%葡萄糖注射液中,2小時滴完,1次/日;同時給予頭孢噻肟注射液2g,溶于100ml生理鹽水中,1小時滴完,2次/日。1個療程為7天。對照組給予頭孢哌酮注射液,靜脈滴注,劑量與用法同治療組,同時給予沐舒坦注射液45mg靜推,2次/日;發熱者給予解熱止痛片1片,3次/日,口服。1個療程為7天。兩組均給予基礎病的相應治療。
細菌學檢查:對有痰患者,治療前、后均實行細菌學檢查。于清晨生理鹽水漱口后留取痰樣,1~2小時內送檢,細菌培養與鑒定按《全國臨床檢驗操作規程》進行[1],并進行痰涂片檢菌。
觀察指標:兩組患者治療期間,每日觀察體溫、癥狀和體征變化,治療前、后進行血常規、尿常規、電解質、肝、腎功、胸部X線及心電圖檢查,以評估藥物療效及不良反應。
細菌學評價標準:①清除:治療結束后所取標本中無致病菌生長;②部分清除:在原有2種以上致病菌中有1種被消除;③未清除:治療結束后原有致病菌仍然存在;④替換:治療結束后原有致病菌消失,而又分離出一種新的治病菌,無癥狀,無需治療;⑤再感染:治療結束后水分離到一種新的致病菌,并出現感染癥狀和體征,需要治療。
療效評定標準:①痊愈:體溫正常,癥狀和體征消失,白細胞計數正常,胸片肺部炎癥吸收,痰病原細菌培養陰轉;②顯效:體溫正常,癥狀體征基本消失,白細胞計數正常,胸片肺部炎癥大部分吸收;③有效:癥狀體征有好轉,白細胞計數正常或高于正常,胸片肺部炎癥有所吸收;④無效:正常或高于正常,癥狀體征吳變化或加重,白細胞計數高于正常,胸部肺部炎癥未吸收。
統計學方法:采用X>/sup>2檢驗,對計數資料進行統計分析;采用t檢驗,對計量資料進行統計分析。以P<0.05為有顯著性差異。
結 果
兩組患者治療后臨床療效比較:兩組經X>/sup>2檢驗,有顯著性差異(X2>/sup>6025,P<0.05)。結果見表1。
表1 兩組患者治療后臨床療效比較(例)
兩組患者治療后發熱改善情況比較:兩組發熱消失例數比較有顯著性差異(X>/sup>26.07,P<0.05)。兩組發熱消失時間比較,有高度顯著性差異(t2.924,P<0.01)。結果見表2。
表2 兩組患者治療后發熱改善情況比較
注:與對照組比較,*>/sup>P<0.05,**P<0.01菌檢查及清除情況比較:兩組細菌陽性率分別為80.0%(40/50)和81.6%(40/49),細菌清除率分別為85.0%(34/40)和60.0%(24/40)。兩組比較有顯著性差異(X2>/sup>6.269,P<0.05)。結果見表3。
不良反應:治療組未出現皮疹、骨髓抑制、肝腎功能損害及心電圖改變等;對照組有1例出現皮疹,2例白細胞<4.0×102>/sup>/L,1例血小板<100×102>/sup>/L。
表3 兩組患者細菌檢查及清除情況比較(例)
討 論
發熱是下呼吸道感染常見的癥狀之一,其原因是由外源性致熱源所致。外源性致熱源如細菌、病毒、細菌毒素等,內源性致熱源是白介素、腫瘤壞死因子、干擾素[2]。非甾體解熱鎮痛藥具有良好的退熱效果,但不良反應較大,可能出現粒細胞減少,血小板減少,消化道反應[3]。痰熱清注射液是我國近年研制的新一代中藥,其成份是黃芩、熊膽粉、山羊角、金銀花、連翹。黃芩、熊膽粉、山羊角具有清熱解毒化痰之功效;金銀花具有抗菌作用;連翹亦具有清熱之功效。本文觀察到治療組32例發熱患者應用痰熱清治療后,退熱效果顯著優于對照組,且無粒細胞、血小板減少,亦無消化道不良反應癥狀出現。這表明痰熱清具有良好的退熱功能,其機制可能是抗細菌、抗病毒,從而阻止內生制熱原的釋放。
目前,金黃色葡萄球菌感染有增多趨勢,其病情重,療程長,耐藥菌株增多。本文觀察到,治療組對金黃色葡萄球菌有較好療效,這為控制金黃葡萄感染提供了一條新途徑。同時觀察到治療組對其他格蘭陽性菌及革蘭陰性菌的清除作用,明顯優于對照組。這表明痰熱清與抗生素聯合應用,其抗菌效果顯著增強,其機制有待于進一步研究。
痰熱清具有抗菌作用,又有化痰作用,對控制下呼吸道感染有重要意義。本文觀察到治療組治療下呼吸道感染的效果顯著優于對照組,且無肝、腎功能損害等不良反應。這表明痰熱清聯合三代頭孢菌素治療下呼吸道感染,療效好,無明顯不良反應。
參考文獻
1 葉應嫵,王毓三.全國臨床檢驗操作規程[M].南京:東南大學出版社,1991:365.
2 陳灝珠.實用內科學[M].第10版.北京:人民衛生出版社,1999:654.
3 陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學[M].第15版.北京:人民衛生出版社,2003.