摘 要 目的:探討冠心病患者護(hù)理干預(yù)效果。方法:選擇慶陽市中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科2008年4月~2010年4月收住的180例冠心病患者,將其隨機(jī)分為觀察組、對照組各90例,對觀察組患者采取開放式護(hù)理評估及實施系統(tǒng)化健康教育,采用生存質(zhì)量量表(SAQ)進(jìn)行結(jié)果分析評價。結(jié)果:180例生存質(zhì)量均顯著改善(P<0.05),干預(yù)前后心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)、心絞痛發(fā)作情況差異無顯著性(P>0.05)。結(jié)論:對冠心病患者采取開放式護(hù)理評估及實施系統(tǒng)化健康教育,對增強(qiáng)冠心病治療效果和預(yù)防復(fù)發(fā)有明顯的作用。
關(guān)鍵詞 護(hù)理干預(yù) 冠心病患者 生活方式 生存質(zhì)量
冠心病是指冠狀動脈粥樣硬化使血管腔狹窄、阻塞,導(dǎo)致心肌缺血缺氧而引起的心臟病[1]。近年來有學(xué)者主張對于冠心病的處理應(yīng)采取綜合性措施,在藥物治療的同時,配合生理心理治療,幫助病人調(diào)整生活習(xí)慣,限制脂肪和進(jìn)食量,戒煙或減少吸煙量等方法[2]。目前國內(nèi)在冠心病患者護(hù)理干預(yù)研究方面?zhèn)戎攸c不同,已有的研究多注重口頭的健康教育和飲食、運動鍛煉指導(dǎo)以及其效果問卷調(diào)查等。鑒于此,選擇慶陽市中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科2008年4月~2010年4月住院治療的180例存在不良生活方式冠心病患者,我們查閱大量資料,開拓思路,在對冠心病患者護(hù)理干預(yù)前進(jìn)行開放式護(hù)理評估,并在健康指導(dǎo)中根據(jù)患者的文化程度分層次以講解結(jié)合板報、專欄和宣傳手冊進(jìn)行宣教,調(diào)整患者心理和改變生活習(xí)慣,出院后定期隨訪等綜合干預(yù)方式。取得了滿意的效果,現(xiàn)報告如下。
臨床資料
一般資料:選擇慶陽市中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科2008年4月~2010年4月住院治療的180例存在不良生活方式冠心病患者,采取自愿入組的原則,將其隨機(jī)分為觀察組和對照組各90例。觀察組男52例,女38例;年齡60~79歲,平均66.1±3.8歲;病程2個月~10年,平均4.42±0.62年;高中及以上文化程度47例,初中及以下文化程度43例;心絞痛62例,心肌梗死28例。對照組男50例,女40例;年齡62~81歲,平均67.4±4.1歲;病程3個月~10年,平均4.14±0.56年;高中及以上文化程度49例,初中及以下文化程度41例;心絞痛64例,心肌梗死26例。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)體檢、心電圖和實驗室檢查確診為冠心病;②冠狀動脈造影檢查確診,符合缺血性心臟病診斷標(biāo)準(zhǔn);③全部患者意識清醒、查體合作、無嚴(yán)重智能障礙、精神癥狀(障礙)或陽性家族史; ④無明顯肝腎疾患或惡性腫瘤病史;⑤同意參加研究。
護(hù)理干預(yù)方法
兩組常規(guī)護(hù)理的同時,對觀察組采取開放式護(hù)理評估及全程系統(tǒng)健康教育。
開放式護(hù)理評:由責(zé)任護(hù)士詳細(xì)向病人介紹病情,耐心回答病人的提問,了解患者病因及治療經(jīng)過、目前生活方式、對疾病的性質(zhì)、過程、預(yù)后及防治知識的了解程度以及患者學(xué)習(xí)能力,心理狀態(tài)等情況。
住院期間實施系統(tǒng)化健康指導(dǎo):責(zé)任護(hù)士針對冠心病患者進(jìn)行疾病宣教,幫助患者更好地了解疾病相關(guān)知識,提高患者的依從性,并進(jìn)一步改變不良行為[3]。在健康指導(dǎo)中根據(jù)患者的文化程度分層次以講解結(jié)合板報、專欄和宣傳手冊進(jìn)行宣教,調(diào)整患者心理和改變生活習(xí)慣,出院后定期隨訪等的綜合干預(yù)方式。具體健康指導(dǎo)內(nèi)容包括疾病知識的宣講、指導(dǎo)改變不良習(xí)慣、指導(dǎo)運動鍛煉、心理護(hù)理、出院指導(dǎo)等。
觀察指標(biāo)與統(tǒng)計方法:觀察指標(biāo)采用相關(guān)學(xué)者[4]編譯的生存質(zhì)量量表(SAQ),評價冠心病患者生存質(zhì)量。對護(hù)理干預(yù)前后患者吸煙情況、生存質(zhì)量及生活方式改變進(jìn)行比較。
統(tǒng)計方法:采用SPSS10.0進(jìn)行統(tǒng)計分析軟件處理。
結(jié) 果
干預(yù)前后患者生活方式改變比較結(jié)果:經(jīng)X2檢驗,體重于干預(yù)前后比較,P>0.05,差異無顯著性意義,表明干預(yù)無效;其他項目,P<0.05,差異有顯著性意義,提示干預(yù)有效。見表1。
討 論
經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理統(tǒng)計顯示,兩組患者吸煙情況觀察組及對照組經(jīng)護(hù)理干預(yù)后吸煙人數(shù)減少、吸煙狀況改善,尤其觀察組更為顯著,說明護(hù)理干預(yù)有效;干預(yù)前后體重比較,差異不明顯;對飲酒、高脂飲食、飲食偏咸及缺乏運動的患者干預(yù)有顯著療效;統(tǒng)計顯示,SAQ 5大方面及總分護(hù)理干預(yù)后得分較干預(yù)前均有不同程度的提高,觀察組患者SAQ總得分較對照組明顯提高,且在活動能力受限、治療方法滿意程度、疾病的主觀感受3方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義,說明采用開放式護(hù)理及系統(tǒng)化健康教育能明顯改善患者的生存質(zhì)量。
由此可見,在護(hù)理干預(yù)前進(jìn)行開放式護(hù)理評估及系統(tǒng)化的健康指導(dǎo),使冠心病患者減輕了癥狀,減少了用藥,穩(wěn)定了療效和改善了預(yù)后。冠心病發(fā)生的危險因素中,肥胖、鈉鹽攝入過多、大量飲酒、吸煙、高脂飲食等可通過改善生活方式來改善癥狀。因此,對冠心病患者采取有效的開放式護(hù)理評估及系統(tǒng)化的健康指導(dǎo)十分必要。
參考文獻(xiàn)
1 馮正儀.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2001:87-98.
2 衛(wèi)生部科技教育司.社區(qū)護(hù)士崗位培訓(xùn)教材[M],北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2001,7:189.
3 石引娣,賈彩虹.冠心病患者的健康教育體會[J].實用醫(yī)技雜志,2006,7(13):2546-2547.
4 饒中和,袁志敏.一種新的估測冠心病患者機(jī)體功能狀態(tài)的調(diào)查表[J].國外醫(yī)學(xué)·老年醫(yī)學(xué)分冊,1996,17(1):14-16.
表1 干預(yù)前后患者生活方式改變比較[例(%)]