俄民眾5個人中就有1個想離開俄羅斯?

越來越多受過良好教育的俄羅斯年輕人正在考慮離開俄羅斯，移居美國、歐洲、以色列、亞洲或者拉丁美洲。理由多種多樣：在俄羅斯創(chuàng)業(yè)很難、缺乏政治自由、教育落后，或者僅僅是因為海外有更好的工作機(jī)會。在本來人口就偏少的俄羅斯。人才流失的現(xiàn)象正在變得越來越嚴(yán)重。

令人驚愕的數(shù)據(jù)：1／5俄羅斯人想移居外國

俄新社近日公布了一項調(diào)查，在俄羅斯46個地區(qū)訪問了16000人的一項調(diào)查顯示。有21％的回答者愿搬遷到國外并且永久居住。而在20年前。這個比例僅僅有5％。根據(jù)調(diào)查，在俄羅斯有意向移民國外的大多是年齡介于18歲到24歲的年輕人，而選擇愿意留在俄羅斯的很多都是年老的人。調(diào)查顯示在過去的數(shù)年中已經(jīng)有125萬人移民海外，現(xiàn)在俄羅斯的總?cè)丝谟?.41億人，流出人口占到了現(xiàn)在總?cè)丝诘慕?％。這是讓人恐怖的數(shù)字。

據(jù)報道。俄羅斯大部分在國外留學(xué)的理科學(xué)生選擇在境外就業(yè)。77％在美國學(xué)習(xí)的留學(xué)生選擇在國外就業(yè)。俄羅斯之前(含前蘇聯(lián))也經(jīng)歷過相同的移民風(fēng)波。但這次移民浪潮。更讓俄羅斯政府感到焦急萬分。

當(dāng)人口危機(jī)遭遇移民潮

要知道俄羅斯從1991年至今，一直是死亡率超過了出生率，十幾年來來俄羅斯的人口總量不斷減少。人口老齡化和出生率下降已經(jīng)成為俄羅斯政府面臨的一個棘手問題。人口減少已經(jīng)成為懸在俄羅斯上空的“達(dá)摩斯利劍”，可能會給經(jīng)濟(jì)帶來重創(chuàng)。世界上面積最大的國家正面臨著嚴(yán)竣的人口危機(jī)。而正在大量外流的年輕人(很多外流年輕人都是中產(chǎn)階級，是社會的中堅力量)對俄羅斯來說，都是最希望挽留的人群。

焦急的俄羅斯政府

英國兩名俄羅斯裔科學(xué)家去年捧得2010年度諾貝爾物理學(xué)獎。然而，這個好消息并未給俄羅斯人帶來多大的喜悅，反而有種心痛的感覺。俄總統(tǒng)在聽到這個消息之后。當(dāng)天就批評政府沒有為年輕學(xué)者提供有吸引力的條件，從而導(dǎo)致人才流失。科研人才的流失是俄羅斯人才流失最為顯著的一面。據(jù)統(tǒng)計，1990年蘇聯(lián)的科研者數(shù)量曾占到了世界科研者總數(shù)的1／4，而現(xiàn)在俄羅斯科研者數(shù)量已經(jīng)減少了一半。俄羅斯政府能不著急嗎?

一名即將移民的俄羅斯小伙這樣表達(dá)自己對祖國的失望情緒：“我們要工作10到20年才能買得起一套公寓，要工作五年才能買得起一輛車。沒有升職機(jī)會。想要創(chuàng)辦自己的企業(yè)非常難。每年的貸款利率高達(dá)20-30％，整個體制監(jiān)管得非常嚴(yán)格。最保險的工作是為政府做事，但我已經(jīng)做過了，不想再做了。”

糟糕的生活品質(zhì)：買房耗盡一人10-12年全部收入

俄羅斯年輕人囊中羞澀，難以用自己的積蓄購置住房。住房價格過高。今春莫斯科每平方米均價已突破3000美元大關(guān)。并可能繼續(xù)走高。同時。根據(jù)現(xiàn)有市場價，要購置一套標(biāo)準(zhǔn)的兩居室住房需要耗盡一個人10至12年的全部收入。一名將離開俄羅斯的年輕人對記者抱怨：“和國外相比。在俄羅斯創(chuàng)辦一家企業(yè)要花費更多的財力和精力。這里要照顧好家人也比較困難。社會福利體系幾乎癱瘓。人民生活水平大幅下降，生活負(fù)擔(dān)明顯加重，教育體系已接近崩潰邊緣。從入學(xué)名額到大學(xué)文憑，什么都可以用錢來買。”

富人壟斷社會資源，缺乏公平的社會環(huán)境

按照社會結(jié)構(gòu)理論，一個國家最理想的人口財富分配比例是“橄欖型”，在俄羅斯，目前的中間階層充其量僅占總?cè)丝诘?0％，貧困人口則占60％以上。富裕群體只有6％-7％。除此之外，還有300萬本應(yīng)屬于中間階層但從收入狀況考察又歸屬為貧窮階層的知識分子。在中間階層塌陷的情況下，俄羅斯貧富兩極的對比自然就異常清晰，二者之間的對抗更非常突出。少數(shù)的富人階級壟斷了國家和社會資源，讓中產(chǎn)和社會底層倍感壓力。

無處不在的政府身影。遏殺社會活力

無處不在的政府控制之手，讓社會的自由度大大折扣。而自由的社會環(huán)境是年輕人的最愛。一些受過良好教育的俄羅斯人感覺，政府控制下的電視新聞、電影甚至流行音樂領(lǐng)域讓他們與國際社會脫節(jié)。一名離開俄羅斯的年輕^這樣對記者說：“整個體制監(jiān)管得非常嚴(yán)格。最保險的工作是為政府做事。”此外，俄羅斯的官員腐敗問題也是年輕人抱怨社會問題的焦點之一。官員們腐敗在很大程度E損害了政府在民眾心目中的公信力，讓年輕人備感失望。

看似給力的政策

克林姆林宮也已經(jīng)意識到了促使該國受過良好教育的精英移民外國的眾多問題。一些改革家似乎在努力創(chuàng)建一種減少政府控制、更加企業(yè)化的經(jīng)濟(jì)。梅德韋杰夫努力將自己定位成受過良好教育的中產(chǎn)階級的代表，并在4月份發(fā)表講話，提出了一個使經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化以及削弱政府作用的大膽路線。政府還高調(diào)創(chuàng)辦了斯科爾科沃商學(xué)院，減少了對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的監(jiān)管，希望通過這些舉動來培養(yǎng)新的企業(yè)家，吸引已經(jīng)流失到國外的人才。

改革者請拿出魄力

讓一國國民舍棄自己的故土而移民，對一國當(dāng)政者來說無疑是一種侮辱，為什么作為社會精英的年輕人們要紛紛移民?一方面，是俄羅斯社會的不穩(wěn)定，讓他們感到不安，或是總感覺在這里生活，付出的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于移民目標(biāo)國家；一方面，是因為社會被管控得失去活力，陷入呆板之中，這是年輕人最為厭惡的。俄羅斯要抑制年輕人才的流失，絕非簡單的設(shè)立幾項國家大獎，宣布幾個空洞的口號就能解決。關(guān)鍵是讓他們能夠看到—個明確的方向與趨勢，這種趨勢不會被一人一黨的意志所能左右，而這需要當(dāng)政者的魄力與勇氣。