茅臺的價格不是太高,而是太低!

茅臺中秋節前“耍酒瘋”，短短的1個月內，53度飛天茅臺的零售價以平均每天10元的速度上漲，一個月漲了308元，漲至1788元。年初的“限價令”成了擺設，價格聞“節”而動，中秋節成了中秋“劫”！

茅臺酒如此高的價格，的確令許多消費者望之興嘆，而每年價格的節節攀升，更是讓人望而卻步。人們不禁要問，到底是什么原因導致這種現狀？茅臺酒持續漲價的幕后推手到底是什么？

價格是市場配置的結果（一級）

相關資料顯示，茅臺酒的終端零售價從300多元上漲到800多元，前后用了3年左右時間。2010年，茅臺更是連續8次提價，才剛剛領銜千元白酒陣營。

而洋酒“理查”今年春節一下就提價8000多元，從12000元提到20000多元一瓶，XO、拿破侖等也動輒萬元以上，完全不在同一個量級。

相較于國外的酒類奢侈品品牌，茅臺不論從歷史、文化，還是工藝、聲譽等，一點不亞于軒尼詩、尊尼獲加等這些洋品牌，唯一不足的也許正是奢侈品牌最為看重的品牌內涵和文化傳統，而這正是茅臺邁入奢侈品牌的最大障礙。

正如獨立財經觀察人士陳寧遠先生所言：茅臺酒是中國極其獨特的酒精飲料，就其口感、內涵，特別是這么多年在國人心目中積累的形象，和全球任何一種名酒相比都不遜色，而它的價格及其形成機制卻無法體現其尊貴地位。

和西方頂尖的干邑、紅酒相比，茅臺的酒價與其無與倫比的價值嚴重錯位，一瓶普通拉菲都可以賣到人民幣5000元以上，茅臺酒憑什么只能賣1000多元？

因此，客觀來說，價格是市場配置的結果，作為稀缺資源的茅臺，目前的價格遠遠沒有到位。這對喝不起的普通消費者來說確實有些不幸，但稀缺資源成就價值是市場經濟亙古不變的法則。

高端白酒，中國魅力（一級）

有人認為茅臺酒漲價會助推腐敗，這樣的觀點是站不住腳的。

腐敗也許在客觀上助長了茅臺酒的漲價，但是茅臺酒漲價卻絕非是腐敗的原因。就像法國頂級酒莊深藏多年的紅酒，不會被法國人民拿來證明法國資本主義的腐朽；法國政府更不會出臺價格管制措施，來限制有可能出現的天價。

相反，天價的法國紅酒從來都是法國人的驕傲——代表世界生活時尚的驕傲。比法國紅酒歷史更久的茅臺，為什么就不能被我們拿來證明這是中國某種獨具魅力的生活方式呢？

所以，從道德上譴責茅臺酒這種稀缺資源的價格追漲，以及用行政手段來進行價格管制，都無法將中國高端白酒發揚光大。