優勝劣汰

某公司決定招聘一名機關小車駕駛員。該公司效益好，待遇高，雖然名額只有一個，卻來了幾百人報名。最后，經過第一輪駕駛技術角逐，留下了ＡＢＣＤ四位男青年。

第二輪是面試，由經理親自主持。

經理出的面試題十分簡單：開車外出，忽然前面呈品字形開來三輛車，一輛是警車，一輛是幼兒園校車，一輛是坐著幾位大款的高級轎車，問題是，車速太快，路面太窄，必須撞一輛車，請問，你撞哪一輛？

男青年Ａ站起來答道：“我撞警車?！?/p>

“理由是什么？”經理問道。

“理由很簡單，三輛車上只有警車人最少，包括駕駛員只有三個人，災害面前取其輕，所以我撞警車?！蹦星嗄辏粱卮鸬?。

“不畏權勢，只以災害輕重做取舍，精神十分可嘉，但我不能錄用你。為什么？因為，警車就是政府的車，你撞了政府的車，政府能不找你的麻煩？還有，萬一那輛車是正在追逃犯或者抓兇手的車呢，你把它撞了，讓逃犯或者兇手跑了，公安局能放過你，老百姓能放過你？說不定什么時候再來個多事的記者把這事整成報道往報紙上一登，我們的臉可就丟大了。所以……下一個?！苯浝斫械?。

男青年Ｂ站起來，想了想，回道：“我撞幼兒園的校車?！?/p>

“為什么？”經理問道。

“因為，校車上雖然人最多，但都是小孩，事發后還有補救機會：他們的父母都還年輕，還可以再生一個嘛，所以……”

“所以你就不管三七二十一把那群娃娃給撞了？是的，我承認，你這樣考慮有一定的道理。但你想過沒有，萬一他們的父母失去了再生育的能力呢，你把他們的娃給撞了，那不是絕他們的后嘛，人家能不跟你拼命？！還有，校車人最多，潛在的關系也最多，而你呢，把這些關系都給我斷了，我們單位以后還要不要過日子了？對不起……下一個?！苯浝斫械馈?/p>

男青年Ｃ的回答是，撞大款的車。

“哦，為什么要撞大款的車，說說你的理由?！苯浝碚f道。

“因為你剛才說了，”男青年Ｃ回道：“警車撞不得，校車又不能撞，那么撞誰呢，我只能撞大款的車。當然，我這樣做也有自己的考慮，那就是，大款們都很有錢，事發后，他們的親屬在賠償方面不會提出太高的要求?！?/p>

“謝謝你在那樣的時刻還能為單位著想。不過我還得告訴你小伙子，撞大款的車依然不失為一樁愚蠢的事。為什么，因為，那些大款中說不定有一個就是汽車制造廠的廠長，而我們呢又是運輸企業，每隔幾年就要新進一批車輛，你倒好，把人家廠長給撞了，成了人家的仇人，這樣，人家還能把汽車賣給你，還能給你諸多優惠？做夢去吧你。所以，對你，我只能同樣說一句，對不起了。下一個。”

下一個是男青年Ｄ。男青年Ｄ一副胸有成竹的樣子，同時又顯得有幾許傲慢。但他話一出口，便四座俱驚。

他說：“我誰也不撞，我就把車開出路面，向旁邊那道山崖撞去，把自己給撞了?！?/p>

“當然，這樣做也有一個弊病，那就是，會給我們自己帶來一些損失。但事故畢竟出在內部，處理起來要容易得多?！蹦星嗄辏难a充說。

“但這還不是問題的關鍵，關鍵是由此一來還可以給我們帶來意想不到的巨大的社會效益，甚至為我們在社會上樹立起一面旗幟，試想想，在生死存亡的關頭，在物欲橫流把金錢和生命看得比什么都重要的今天，你卻視死如歸，慷慨赴難，把生送給別人，把死留給自己，這是一種何等高的境界和奉獻精神啊。這樣的人不用，天理難容，小伙子，明天你就來公司上班吧，你被錄用了?！苯浝砼d奮地說道。當然，經理還有一個最重要的原因沒說出口，那就是，男青年Ｄ的父親是本市分管交通運輸的副局長，是可以直接左右經理前途和命運的人。