農超對接是不是“ 特效藥”?

農超對接是不是“特效藥”？

因“菜賤傷農”、“菜貴傷民”，相關部門對“農超對接”這一被國外廣泛運用的采購模式寄予了惠農惠民的厚望。

但是農超對接在中國是否具備成熟的對接條件？是否真的能降低流通成本？是否真的能讓農民和市民獲利？是否能形成公平合理的長效機制？這是社會各界普遍關心的問題。

在這里，記者搜集了一些言論，并不是想全盤否定農超對接，只是想強調農超對接只是眾多的流通模式中的一種，沒有想象的那么美好，在相關的反不正當競爭的法律還有待健全的時候，也不可以簡單地擴大對接比例，代替其它流通模式。我們不可以善意地認為，超市不會利用優勢地位隨意漲壓價，只要農超對接了，什么都好了。

農民是否能對接超市？

甘肅省蘭州市定遠鎮菜農：農超對接很不現實，主要是菜配不齊、量達不到。如果超市需要10樣菜，而我的地里只種了2樣菜，那剩下的8樣菜，你讓我上哪去弄?

超市是否能對接農民？

北京華聯綜合超市蘭州安寧店經理呂忠貴：我們也想直接到新疆去進大棗，去海南進熱帶水果。但這樣做的結果是風險更大、成本更高。因為，我們超市顯然不具備從海南和新疆低成本將采購到的生鮮商品完好無缺、保質保量地運送到店里的條件。

農超是否合適大面積對接？

國務院發展研究中心農村經濟研究部研究員謝揚：農超對接是日本的經驗，但是中國很難學習日本。日本做農超對接最大優勢是，日本農產品60％依靠進口，所有進口產品一進港口，品種、數量信息就會傳到加工企業，然后傳到超市，整個數目傳播非常透明快捷，但是中國顯然不具備這種基礎。……