摘 要 本文對(duì)修訂過的NEP量表在荊州長(zhǎng)江大學(xué)的應(yīng)用效果進(jìn)行了評(píng)估,并對(duì)減少荊州人才流失提出了建議。
關(guān)鍵詞 NEP量表 城市依戀度 荊州
中圖分類號(hào):G649.28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
The Empirical Study of NEP of College Students
——Take Yangtze University as an Example
XIANG Jinzhu, XIE Yun
(Economics college, Western Campus, Yangtze University, Jingzhou, Hubei 434025)
Abstract In this paper, the autor has evaluated the effct of the application of revised NEP in Yangtze University, and give suggestions how to reduce brain drain in Jingzhou.
Key words NEP; attachment to the city; Jingzhou
美國(guó)環(huán)境社會(huì)學(xué)家Catton和Dunlap在汲取學(xué)界反思環(huán)境問題之成果的基礎(chǔ)上,于1978年在《美國(guó)社會(huì)學(xué)家》雜志第13卷上發(fā)表了題為《環(huán)境社會(huì)學(xué):一個(gè)新范式》的文章,提出了“新環(huán)境范式”,也就是最初的NEP量表。在20世紀(jì)90年代初,Dunlap等人就嘗試修訂1978年提出的NEP量表,修訂后的量表叫“新生態(tài)范式”(New Ecological Paradigm)量表,按照Dunlap等人的看法,它們體現(xiàn)了“新生態(tài)范式”的5個(gè)重要方面:對(duì)自然平衡的看法(第3、8、13項(xiàng))、對(duì)人類中心主義的看法(第2、7、12項(xiàng))、對(duì)人類例外主義的看法(第4、9、14項(xiàng))、對(duì)生態(tài)環(huán)境危機(jī)的看法(第5、10、15項(xiàng))和對(duì)增長(zhǎng)極限的看法(第1、6、11項(xiàng))。1978年的NEP量表中的態(tài)度選項(xiàng)是四分的,即非常同意、比較同意、不太同意和很不同意4項(xiàng)選擇,修訂過的量表則在之前的量表的基礎(chǔ)上增加了“不確定”的選項(xiàng),從而使得態(tài)度選項(xiàng)變成五分的了。
1 驗(yàn)證長(zhǎng)江大學(xué)大學(xué)生城市依戀度
我們通過采用問卷調(diào)查的形式采取抽樣調(diào)查。在長(zhǎng)江大學(xué)校園發(fā)放300份問卷,從各個(gè)年級(jí)里面獲得有效樣本120份。受訪人數(shù)男女比例比較均衡,其中以大三的問卷居多。問卷所用的調(diào)查表是根據(jù)Dunlap提出的NEP量表為基礎(chǔ),經(jīng)過分析和整改提出的對(duì)環(huán)境的觀念和態(tài)度調(diào)查表(附件)。本次調(diào)查表上的12個(gè)問題主要是根據(jù)修訂過的NEP量表為根據(jù),詢問被訪者對(duì)荊州的城市環(huán)境的滿意度。被訪者對(duì)答案選項(xiàng)為非常同意、比較同意、不確定、不太同意、很不同意的回答,依次被賦分值為1、2、3、4、5。通過整理問卷最終得出長(zhǎng)江大學(xué)大學(xué)生對(duì)生活環(huán)境的態(tài)度觀數(shù)據(jù),并由這組數(shù)據(jù)來分析長(zhǎng)江大學(xué)生對(duì)荊州的城市依戀度。
1.1 整體樣本對(duì)荊州滿意度分析
根據(jù)被訪者的答卷,我們對(duì)問題的不同回答按分值進(jìn)行分類,由相同分值的進(jìn)行統(tǒng)計(jì)作為分子,然后以全部的問題總和作為分母,根據(jù)不同學(xué)生對(duì)問題的滿意度進(jìn)行數(shù)學(xué)分析。然后經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析得出圖1:
圖1
a 代表很不同意;b 代表不太同意;c 代表不確定;d 代表比較同意;e 代表非常同意
從圖中可以看出很不同意(17.01%)和不太同意(28.75%)的比重比較大,說明大部分學(xué)生對(duì)荊州的環(huán)境持有悲觀的態(tài)度,對(duì)荊州的依戀度比較低,當(dāng)然我們從圖中也可以看出也有不少同學(xué)選擇了比較同意和非常同意這個(gè)選項(xiàng),據(jù)此我認(rèn)為應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更加細(xì)致的分析。在這里我們通過對(duì)調(diào)查報(bào)告的分析,我們又對(duì)不同年級(jí)和性別對(duì)環(huán)境滿意度的差別做分析。
1.2 不同年級(jí)對(duì)荊州環(huán)境滿意度分析
圖2
a 代表很不同意;b 代表不太同意;c 代表不確定;d 代表比較同意;e代表非常同意
上面的研究我們可以看出荊州長(zhǎng)江大學(xué)的學(xué)生對(duì)城市的依戀度并不高,但是我們?cè)俅谓?jīng)過對(duì)問卷的分析,發(fā)現(xiàn)不同年級(jí)的學(xué)生對(duì)荊州的環(huán)境態(tài)度也有著不一樣的選擇,因此本文通過縱向?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行分析,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)得出圖2。
從圖2中可以看出大四的學(xué)生選擇a和b 的比較多,分別達(dá)到21.15%和36.54%,而大一的學(xué)生選擇a和b的最少,只有14.28%和22.91%。可以看出大四的學(xué)生對(duì)環(huán)境的滿意度明顯差于大一的學(xué)生,而且從表中可以清晰的看出多環(huán)境的滿意度隨著年級(jí)的增加呈遞減的趨勢(shì)。說明隨著在荊州的時(shí)間長(zhǎng)短,對(duì)荊州的環(huán)境滿意度也有著明顯的區(qū)別,并且是時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)荊州的依戀度越低。
通過以上的分析,可以看出長(zhǎng)江大學(xué)的學(xué)生對(duì)荊州的城市依戀度不高,并且在荊州的時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)荊州的依戀度越低,而這些即將畢業(yè)的人才必然將在畢業(yè)后選擇沿海城市等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、環(huán)境美好的地方,造成了荊州人才的大量流失。
2 荊州地區(qū)人才的城市依戀度不高的原因
(1)經(jīng)濟(jì)落后,個(gè)人薪資水平低。荊州人均GDP和人均工資均比較低, 2007年荊州人均GDP為7510元,2008年為9600元,2009年為1.1萬(wàn),2010年為1.29萬(wàn),雖然有在增長(zhǎng),但是始終位于全省倒數(shù)第三名,且遠(yuǎn)遠(yuǎn)在全國(guó)的人均GDP水平之下。而這種較低的國(guó)民生產(chǎn)總值自然會(huì)使個(gè)人薪資低。據(jù)調(diào)查的2009年荊州地區(qū)的人均月工資水平為1272元,這與沿海地區(qū)的一些發(fā)達(dá)城市根本無法相比。
(2)交通不發(fā)達(dá),公共基礎(chǔ)設(shè)施差。荊州地區(qū)的交通很不發(fā)達(dá),公路、鐵路、水運(yùn)和航空這四種主要的交通體系,在荊州目前只具備了其中兩種。交通是一個(gè)企業(yè)進(jìn)行區(qū)位選擇的重要因素,便利的交通可以降低企業(yè)的運(yùn)輸成本,擴(kuò)大與外界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,刺激交通帶沿線形成新的市場(chǎng),帶動(dòng)土地的升值。而落后的交通不僅制約了本地原油企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,更讓許多外來投資者對(duì)荊州這所城市望而卻步。不便的交通、單一而小規(guī)模的企業(yè)自然無法吸引人才,因而許多大學(xué)生畢業(yè)后選擇大城市。相反,深圳這座城市海、陸、空交通運(yùn)輸便利,十幾年經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,很大原因就在于此,而經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展自然衍生出很多就業(yè)機(jī)遇,吸引海內(nèi)外人才來此就業(yè)。
(3)荊州地區(qū)優(yōu)秀企業(yè)稀少。由于荊州地區(qū)本身經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境、交通等原因吸引不了一些大型優(yōu)秀的企業(yè)來這里投資建廠,而這些剛畢業(yè)的人才在剛進(jìn)入社會(huì)的時(shí)候更多的會(huì)給自己規(guī)劃一個(gè)比較理想的職業(yè)規(guī)劃,荊州的這些企業(yè)明顯滿足不了這些人才,于是他們便轉(zhuǎn)而向那些發(fā)達(dá)的城市流去,以尋求更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。
3 對(duì)減少荊州人才流失的建議
(1)提高工資水準(zhǔn),讓大學(xué)生實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。工資是價(jià)值體現(xiàn)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),提高工資水準(zhǔn),達(dá)到中國(guó)二線城市平均水準(zhǔn),健全福利待遇,增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)荊州的歸屬感。
(2)改善交通狀況。交通狀況的好壞直接決定著一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,在2011年年底荊州將開通高鐵,這對(duì)于荊州的交通狀況是一個(gè)質(zhì)的飛躍,更方便的出行,也有利于提高大學(xué)生對(duì)荊州的依戀度。
(3)改善投資環(huán)境,吸引優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)駐荊州。改善荊州投資環(huán)境,從政策制度等方面作出調(diào)整,對(duì)有意向進(jìn)駐荊州的優(yōu)秀企業(yè)給予政策上的傾斜和優(yōu)惠,以便改善荊州大學(xué)生的就業(yè)環(huán)境,改善大學(xué)生對(duì)荊州的依戀度。
基金項(xiàng)目:長(zhǎng)江大學(xué)教研課題(JY2009001)
參考文獻(xiàn)
[1] 洪大用.環(huán)境關(guān)心的測(cè)量:NEP量表在中國(guó)的應(yīng)用評(píng)估[J].社會(huì),2006(5)
[2] 龔文娟,雷俊.中國(guó)城市居民環(huán)境關(guān)心及環(huán)境友好行為的性別差異[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào)人文社會(huì)科學(xué)版,2007(6).
[3] 戚永年,許慧苓.新環(huán)境典范自環(huán)境態(tài)度分析上之應(yīng)用[J].臺(tái)灣林業(yè),2001(27).