淺談碩士研究生學(xué)位論文的選題創(chuàng)新

摘 要 碩士研究生學(xué)位論文的選題是學(xué)論文寫(xiě)作的首要工作，學(xué)位論文選題的創(chuàng)新性是保證學(xué)位論文質(zhì)量的關(guān)鍵。文章從學(xué)位論文選題創(chuàng)新的前提條件、學(xué)位論文選題創(chuàng)新的方法和學(xué)位論文選題創(chuàng)新應(yīng)注意的問(wèn)題三個(gè)方面，對(duì)碩士研究生學(xué)位論文選題創(chuàng)新進(jìn)行了研究。

關(guān)鍵詞 碩士研究生 學(xué)位論文 選題 創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：G643 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Talking about Topic Innovation of Master's Degree Thesis

LIU Yan， WANG Lifei， SAIERJIANG. Jialieken

(College of Information Engineering， Nanjing University of Information

Science Technology， Zhengzhou， He'nan 450002)

Abstract Master's degree thesis is the study of topics of priority thesis writing， dissertation topics of innovation is the key to ensuring the quality of dissertation. Articles from the dissertation topics of innovation， a prerequisite for innovative approaches to dissertation topics and dissertation topics of innovation should pay attention to three aspects of the problem， research on master's degree thesis on the topics of innovation.

Key words master; degree thesis; topic; innovation

1 學(xué)位論文選題創(chuàng)新的前提條件

選題的創(chuàng)新性，表現(xiàn)在純理論模型的構(gòu)建，某種理論的全新應(yīng)用或進(jìn)一步的證實(shí)或證偽，或者提出一套獨(dú)特而系統(tǒng)的對(duì)策。達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)的，自然是優(yōu)秀的選題。如果全局性創(chuàng)新難度較大，研究生也可以在以下方面謀求局部的創(chuàng)新，包括方法的創(chuàng)新、觀點(diǎn)的創(chuàng)新、資料的創(chuàng)新、視角的創(chuàng)新和應(yīng)用領(lǐng)域的創(chuàng)新。要進(jìn)行學(xué)位論文選題創(chuàng)新，研究生必須樹(shù)立強(qiáng)烈的前沿意識(shí)，同時(shí)必須時(shí)刻注意學(xué)術(shù)積累。

1.1 樹(shù)立強(qiáng)烈的前沿意識(shí)

所謂前沿意識(shí)，是指研究生在從事某一學(xué)科領(lǐng)域問(wèn)題研究的過(guò)程中，時(shí)刻關(guān)注該學(xué)科領(lǐng)域的研究特點(diǎn)和學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，把握該學(xué)科領(lǐng)域最新研究成果。不論是何種學(xué)術(shù)創(chuàng)新，都離不開(kāi)研究者的前沿意識(shí)和研究者深厚的學(xué)術(shù)積累。一個(gè)研究者如果不能夠做到密切關(guān)注某一學(xué)科領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)，把握該學(xué)科領(lǐng)域的最新研究成果，對(duì)該學(xué)科領(lǐng)域研究的進(jìn)展情況做到了如指掌，對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)做出正確判斷，就不可能充分地吸收別人的成功經(jīng)驗(yàn)，在別人研究的基礎(chǔ)上有效地開(kāi)展科研活動(dòng)；就不可能與整個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究保持同步；就不可能選準(zhǔn)科學(xué)研究的突破口，取得創(chuàng)新性的成果。

1.2 時(shí)刻注意學(xué)術(shù)積累

學(xué)術(shù)積累是指研究生在從事某項(xiàng)研究前或者在研究過(guò)程中，所做的有關(guān)知識(shí)、能力等方面的準(zhǔn)備工作。只有對(duì)前人的思想、觀點(diǎn)和研究方法等進(jìn)行充分的咀嚼、消化和吸收，才能夠在前人的基礎(chǔ)上，深入研究，加以改造，形成創(chuàng)新。正如牛頓所說(shuō)，“我之所以能夠比別人看得遠(yuǎn)，是因?yàn)槲艺驹诰奕说募缟稀?/p>

2 學(xué)位論文選題創(chuàng)新的方法

2.1 在學(xué)術(shù)研究的空白處尋找選題

每個(gè)研究生都有自己的研究方向和研究領(lǐng)域，一旦掌握了這個(gè)領(lǐng)域的研究狀況和學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題，再在現(xiàn)有知識(shí)、理論和方法的基礎(chǔ)上勤于思考，就有可能尋找到別人沒(méi)注意、沒(méi)發(fā)現(xiàn)或不敢及不能涉入的學(xué)術(shù)空白，從而確定論文選題。

2.2 在繼承前人成果的基礎(chǔ)上找“偏頗”，力求“存同求異”

研究生可以在他人已經(jīng)做過(guò)的研究中，善于發(fā)現(xiàn)其結(jié)論不妥之處，或者還有進(jìn)一步補(bǔ)充完善的方面，即在他人已有研究成果的基礎(chǔ)上選擇糾偏性或拓展性的研究，“存同求異”，以“求異”的眼光發(fā)現(xiàn)他人沒(méi)有涉及的問(wèn)題，發(fā)展完善其研究工作，在綜合他人認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，這是科學(xué)發(fā)展的規(guī)律。

2.3 尋求學(xué)術(shù)研究的分歧點(diǎn)

學(xué)者們由于立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法和個(gè)性等的差異，對(duì)同一個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)常常會(huì)很不一致，這就構(gòu)成學(xué)術(shù)研究的分歧，會(huì)引發(fā)激烈的爭(zhēng)論。研究生應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)，從這些分歧中看出問(wèn)題，看出雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)、實(shí)質(zhì)及弱點(diǎn)，尋找解決分歧的途徑和方法，進(jìn)而構(gòu)建自己的新觀點(diǎn)。

2.4 整合零散因素為新體系新見(jiàn)解

把以往敘述研究的零星片段和研究成果吸收過(guò)來(lái)，作進(jìn)一步的調(diào)整、擴(kuò)充，進(jìn)而組建起新的體系框架，構(gòu)成新的學(xué)術(shù)格局，這同樣是一種有效的創(chuàng)新方法。其關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在于，對(duì)他人研究中有價(jià)值、有潛能的學(xué)術(shù)因素，能否進(jìn)行科學(xué)的發(fā)現(xiàn)和判別，能否從若干零散的片面擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，尋找到新的相關(guān)的知識(shí)，并用最富有連貫性和拓展力的總體線索，將其組合成一個(gè)新的有機(jī)系統(tǒng)。

2.5 從縱橫的比較研究中選題

在學(xué)術(shù)研究中，我們常常看到同一學(xué)科中，不同時(shí)期或者同一時(shí)期的不同方面存在著許多相似的問(wèn)題，對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行比較分析往往能夠開(kāi)拓新的研究領(lǐng)域，人們從中能夠得到許多新的啟示，給人以耳目一新的感覺(jué)，這就是一種創(chuàng)新。對(duì)于不同的學(xué)科，各類(lèi)研究對(duì)象都有其特殊的矛盾和本質(zhì)，我們不可能精通所有學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)，只能擇其擅長(zhǎng)的學(xué)科進(jìn)行專(zhuān)門(mén)性的研究。然而，專(zhuān)門(mén)性的研究并非完全排斥其他，相關(guān)的近鄰學(xué)科與正在研究的課題有許多共同點(diǎn)，或者兩者存在很多聯(lián)系的，我們同樣可以采用比較研究以求創(chuàng)新。

2.6 在查閱評(píng)估文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上選題

研究生查閱資料，猶如商人“了解行情”。特別是學(xué)位論文選題之前，外界信息匱乏，會(huì)使選題限于盲目。選題時(shí)查閱文獻(xiàn)與寫(xiě)作時(shí)不同，采用的多是“略讀法”，只借助檢索工具粗略瀏覽文獻(xiàn)或摘要，簡(jiǎn)略評(píng)估文獻(xiàn)的內(nèi)容、方法對(duì)自己有無(wú)啟示，可否作為選題的目標(biāo)。研究生通過(guò)查閱、評(píng)估和分析文獻(xiàn)，找出以往研究中的謬誤之處、不足之處和矛盾之處，抓住尚未有人涉足的空白點(diǎn)，引發(fā)新的選題設(shè)想。

3 學(xué)位論文選題創(chuàng)新應(yīng)注意的問(wèn)題

3.1 把握好創(chuàng)新性和科學(xué)性的關(guān)系

選題的科學(xué)性是指課題的選擇要以科學(xué)思想為指導(dǎo)，以事實(shí)為依據(jù)。以科學(xué)思想為指導(dǎo)，是指所選課題必須具有理論基礎(chǔ)，不能和已經(jīng)經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的科學(xué)原理相違背，只有這樣，才能保證其科學(xué)性。以一定的事實(shí)為依據(jù)，是指所選課題必須具有實(shí)踐基礎(chǔ)，巴甫洛夫曾說(shuō)過(guò)，事實(shí)是“科學(xué)家的空氣”，沒(méi)有事實(shí)的理論是虛構(gòu)的。科學(xué)研究就是要研究事實(shí)，研究客觀實(shí)際存在的現(xiàn)象。研究生學(xué)位論文的選題必須有一定的理論依據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)，要符合人類(lèi)認(rèn)識(shí)和事物發(fā)展的基本規(guī)律。科學(xué)性是創(chuàng)新性產(chǎn)生的土壤，創(chuàng)新性必須建立在科學(xué)性的基礎(chǔ)之上。脫離了科學(xué)基礎(chǔ)的盲目求新，是無(wú)根據(jù)的臆想，不是真正的創(chuàng)新。

3.2 把握好創(chuàng)新性和可行性的關(guān)系

研究生在選題時(shí)一定要充分考慮課題研究的主觀條件和客觀條件。主觀方面，研究生應(yīng)從自己已有的知識(shí)水平、自身積累的經(jīng)驗(yàn)、興趣愛(ài)好、時(shí)間和精力等實(shí)際情況出發(fā)，避免單純?yōu)榍髣?chuàng)新而選擇內(nèi)容過(guò)多、難度過(guò)大的課題，應(yīng)選擇適與本身能力、素質(zhì)和精力要求相適應(yīng)的課題。客觀方面，研究生選題不要單憑自己的主觀意愿，一定要先做全方位的調(diào)查分析，了解課題達(dá)到預(yù)期目標(biāo)所必須擁有的客觀條件是否具備，注意課題完成的可能性和可能遇到的困難，充分考慮現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)設(shè)備、場(chǎng)地、資料、經(jīng)費(fèi)等具體條件以及導(dǎo)師所能提供的支持，依據(jù)實(shí)際情況量力而行。并結(jié)合客觀條件對(duì)實(shí)驗(yàn)手段、實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行研究與分析，以確保研究能夠如期、順利進(jìn)行。如果在客觀條件尚不具備的情況下為求創(chuàng)新盲目選題，必然會(huì)造成日后整個(gè)科研工作無(wú)法正常進(jìn)行，更達(dá)不到預(yù)期的目的，甚至?xí)绊懻．厴I(yè)。

3.3 把握好創(chuàng)新性與方向一致性的關(guān)系

研究生學(xué)位論文選題應(yīng)與導(dǎo)師研究方向一致，同時(shí)與專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)條件及學(xué)科長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)一致。選題創(chuàng)新必須滿(mǎn)足兩個(gè)“一致性”的前提。研究生導(dǎo)師是影響研究生學(xué)位論文選題的重要因素，導(dǎo)師的研究方向是選題的基礎(chǔ)，導(dǎo)師在其研究領(lǐng)域中已進(jìn)行了大量的研究工作，有較多的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和資料積累，能為論文指導(dǎo)和論文質(zhì)量的提高提供很多有利條件，因此，選題應(yīng)盡量與導(dǎo)師的研究課題相結(jié)合。選題與學(xué)科專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)一致，能使研究生有較多的科研訓(xùn)練機(jī)會(huì)，融入到課題研究的梯隊(duì)和研究的過(guò)程中。這不僅能夠增加研究生的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，拓展研究的視野，而且能夠逐步增強(qiáng)研究生進(jìn)行課題研究的能力和信心，有利于研究生學(xué)位論文水平的提高。

參考文獻(xiàn)

[1] 王玉德.也談研究生論文的選題原則[J].學(xué)位與研究生教育，2006.10.

[2] 王威威，崔國(guó)輝等.研究生學(xué)位論文選題對(duì)培養(yǎng)質(zhì)量的貢獻(xiàn)[J].藥學(xué)教育，2004.4.