是中海油還是“中油條”?等

圍繞蓬萊油田漏油事件，輿論要想從中海油嘴里擠出一點態度，都像擠牙膏一樣，不擠不冒。擠出一點是一點，倒也罷了，但擠出來的東西什么也不是。“泄漏范圍只涉及200平方米左右”、“不存在瞞報現象”、“我們不負任何責任”……眼下中海油又冒出一句“以防誤導說”。對于“以防誤導說”這種純屬老套的手法，中海油一定自得其樂。首先，中海油這是在玩拙劣的概念偷換，“事發”與“事發原因”完全是兩碼事，公眾當然需要“內容負責任”、“不誤導”的“事發原因”，但公眾更需要在第一時間知情一起公共危害事故，以便采取必要的防避措施。其次，事態持續發酵之下，中海油如今甩出中聽不中用的漂亮話，純屬搪塞民意。它和它相關的“利益主體”，本想悶了這件事，反正是在渺無人煙的海上作業。中海油歷史上的漏油前科何止一二，莫說及時公布“事發”，就算后補的“事發原因”通報，我們收到過嗎?綜觀事發以來中海油扭扭捏捏的應對態度，除了再次領教到央企大佬一慣鐵打的傲慢作派，更看清一個圓滑狡黠的中海油造型。明明缺乏社會道義，卻冠冕堂皇地打出對社會擔當負責的旗號，中海油整個就是根不折不扣的“老油條”!

誰在讓洋奶粉說漲就漲?

五岳散人

洋奶粉供不應求在三聚氰胺事件之前并不明顯，那只是某些對這個行業有所了解的明白人或者高收入人群的選擇，自從出了三聚氰胺事件以及后續皮革奶、奶品國標倒退等事件之后，對于國產扔粉的恐慌開始蔓延，中低收入的群體也加入了洋奶粉用戶的行列，躲國產奶粉如避瘟疫一般。這種行為并不奇怪，人類的生物屬性是繁衍，對自己孩子尤其是獨生子女有危險的事兒誰敢冒險?所以，洋奶粉抬價源于我們自己這里的奶業不爭氣。您看，蘋果電腦可以賣高價，就是因為沒有替代產品，但冰箱的洋品牌敢在咱這里賣高價么?那不是純屬自己找死?因為有我們自己生產的物美價廉的產品在那里頂著。但您見過自廢武功、讓別人長驅直入的情況么?很不幸，這一幕就發生在中國的乳業已經風雨飄搖的時候。那個新乳品國標就是自廢武功，讓自己的產品成為市場上的低能兒，然后看著別人占領這個市場。自廢武功的同時，還要說明這是因為保護自己“民族企業”與“民族產業”。

吳祚來

人民的“民”字，我開玩笑說，從字形上看，一個民字，就是半個屁字，其實，民字的源由，令你痛苦，一個尸字，人體的意思，下面，一個叉字形符號，什么意思，就是在臉上劃個標記，你是誰家的民，民是有歸屬的，其實就是奴民。官，管也，竹桿，竹管，管理，打人工具也。

張力奮

中國紅十字會面臨公信力危機：公眾寧肯相信紅十字是黑的，寧肯相信它們濫權腐敗，寧肯相信郭美美和紅十字官員“潛規則”，寧肯相信再糟糕的事皆有可能。一旦公信力倒塌，它與事實驗證已沒有干系。默多克因“電話竊聽”事件關閉“世界新聞報”；中國紅十字會除了徹底罷免現任官員，建立公信，沒有出路。

歷史袁老師

七匹狼做地產，美的做地產，海爾做地產，雅戈爾做地產，蘇寧做地產，國美做地產，蘇泊爾做地產，格力做地產，格蘭仕做地產，奧康做地產，娃哈哈做地產，喜之郎做地產，奧克斯做地產，長城床墊做地產，長虹電器做地產，五糧液、郎酒、水井坊、阿里巴巴都在做地產，神奇的地產啊，讓72行最后都殊途同歸了!

坑爹的達芬奇

李志起

達芬奇家具有多貴?據說一張雙人床就要30萬元。但實際上，在它的代工廠長豐家具那里3萬元就可以搞定。這些天價家具原料也不是什么意大利名貴木材，而是高分子樹脂材料、大芯板和密度板。這些本該流淌著道德的血液的品牌們，一次又一次以此類駭人聽聞的事件來刷新我們對于Js的認識。而達芬奇的“鍍金”之路更是讓人見識大長：據說，達芬奇從長豐購人家具后，再從深圳口岸出港，運往意大利，再從意大利運回上海，從上海報關進港回到國內，這些家具就有了全套的進口手續，搖身一變成為“100％意大利原裝”國際超級品牌。被曝光后，企業方面甚至拿出了“同行陷害”如此拙劣的說辭來面對公眾的質疑。

誠然，坑爹的達芬奇不是第一個，也不是最后一個。而國人盲目的崇洋媚外和近乎畸形的消費心理，無疑成就了“假洋鬼子”。而有關監管部門更是難辭其咎。當下，對已經發現的達芬奇家具等“假洋鬼子”進行嚴厲的處罰，不僅鼓勵消費者去索賠，還要開出巨額經濟罰單，更要把騙子納入刑罰，這樣才能提高違法成本以“殺一做百”。

不施農藥的日企成了誰的笑柄

胡印斌

日本一家企業在山東萊陽租地1500多畝，種地、養牛。他們瞄準的是中國高端市場，主打高品質農產品。日企不打農藥，不用化肥，甚至地里長滿草，畝產量僅是當地人的一半，當地農民覺得這是在糟蹋土地。5年來，這家至今仍未贏利的日企已成為當地農民的笑柄。

日企真的在“糟蹋”土地嗎?非也，日企有關人士表示，他們更看重土壤的品質，所謂“種植之前先做土，做土之前先育人”，那種依靠化肥、農藥的種地模式是短視行為。可見，“笑柄”與否，折射出來的不僅是雙方對待土地的不同態度，還有環境理念上的巨大差異。

日企5年來的“綠色”堅持，表面上看起來一直在虧本，似乎是“不智”，然而，正如其所言，只要度過了眼下的土壤恢復期，必將迎來一個高產出、高效益的時期。到了那個時候，那些嘲笑他們的當地農民自然會醒過神兒來。特別是，眼下中國農業生產如果繼續延續高度依賴農藥化肥的生產方式，終究會耗盡土地的肥力，高產的神話很可能會破滅，不僅環境危機可能會降臨，農業產業也將遭遇震蕩。從這個意義上講，日企在山東萊陽的“試驗田”并不是一個“笑柄”，正是一面鏡子。惟愿當地農民、國內各級農業主管部門正視這一現象，不要在嘲笑他人的過程中迷失了自己，更不要若干年之后成了他人的笑柄。敬畏土地，天人和諧，從心底里真正地去愛護我們賴以生存的土地。

金翼christopherJing

北大不贊美科研大師，因為沒有，只炫耀賺錢高手，因為出了79名大富豪。在拜金的洶涌下，教授要么隨波逐流，要么激流勇進，要他們一心撲在科研上，豈不逼良為娼?哈佛牛津出了多少總統和富豪，但他們只頌揚代表學術巔峰的諾貝爾獎獲得者。校長啊，那才是名校不倒的靈魂!

辜勝阻

融資難、用工荒、高成本和高稅費使大量中小企業逃離制造業乃至實體經濟。對此，政府一要拓寬融資渠道，建立適應中小企業融資的中小金融機構，切實解決融資難；二要減稅、減費，保障小企業的必要的利潤空間；三要防止重公輕私對民營中小企業在市場、融資、用地等方面的“擠出”。

王利芬

我發現那些在職位上長期沒有發展的人多半是一件事情做十次以上還在繼續用原有的方式做第十一次，而那些有發展的人多半在一件事情做第三次時就會優化流程并試圖找到規律，并舉一反三，而有大發展的則是在懂本職位規律的同時弄清行業特征，更有發展的則向其它行業學習并整合在自己的行業中。

許小年

蘋果推出iPhone和iPad，在市場上形成了壟斷。為何不根據反壟斷法起訴蘋果?壟斷者為何還在開發新產品?答案都是一個：市場壟斷是暫時的，因不存在進入壁壘，競爭者隨時可進入，蘋果必須持續創新，才能保住地位。抑制競爭、傷害公眾利益的不是壟斷，而是進入壁壘，行政管制就是這樣的壁壘。