【摘要】 胎膜破裂一般不會發生大出血,但在胎盤臍血管畸形的情況下,胎盤血管移行至胎膜,在胎膜破裂處血管斷裂則可發生出血。【關鍵詞】 胎膜血管; 血管前置; 破裂; 出血1 病例介紹患者,女,32歲,哈族,農民,于2011年03月13日16時04分以停經36+2周,不規律腹痛伴陰道少量流血1天為主訴入院。自訴平素月經規律,14歲5/30天,量中,無痛經史。停經40天余出現惡心、晨起嘔吐等早孕反應,孕3月余早孕癥狀自行消失。否認孕早期“感冒、發熱、皮疹”史及用藥史,無放射線及毒物接觸史。孕5月余自感胎動出現,持續至今。孕期未定期產前及任何檢查,否認孕中、晚期頭痛、頭昏、眼花、惡心、嘔吐、上腹不適、胸悶、心慌、氣短、皮膚瘙癢史,無體重下降或不增等癥狀。孕期在本院定期檢視,無異常。近1個月來,有少量陰道流血,到本院門診就診,對癥治療后好轉。自訴昨日20:00時左右無明原因出現陰道流血1次,量多,無腹痛,故于今日來本院就診,以“(1)G4P2 36+2周,LOA;(2)部分性前置胎盤;(3)中度貧血”收住院。孕期精神可,飲食睡眠良好,大小便無異常。基礎體重53 kg。1993年順娩一活女嬰,1999年順產一女嬰,1994年做一次人流術。入院查體:T 36.4 ℃,P 88次/分,R 22次/分,BP 100/60 mm Hg。一般情況:發育正常,營養中等,步入病房,表情自如,神志清,對答切題,自動體位,查體合作。全身檢查:全身皮膚黏膜無皮疹,無皮下出血點,全身淺表淋巴結無腫大。頭顱正常,五官端正,結膜略蒼白,鞏膜無黃染,耳鼻無異常分泌物,口唇輕度蒼白,咽無充血,雙扁桃體無腫大。頸軟、對稱,無頸靜脈怒張,氣管居中,甲狀腺無腫大。胸廓對稱,無靜脈曲張,叩診呈清音,雙乳房對稱,乳暈著色,未觸及包塊。雙肺呼吸音清,未聞及干濕啰音。心前區無隆起,心界叩診不大,心率81次/分,律齊,各瓣膜聽診區未聞及病理性雜音。腹部膨隆,可觸及增大的子宮,全腹有輕微壓痛,反跳痛(±),雙下肢凹陷浮腫(-),四肢活動自如,脊柱無畸形。脊柱無側曲,膝反射等正常,病理反射未引出。專科檢查:骨盆外測量:27-25-20-10 cm,宮高:29 cm,腹圍:95cm,先露頭,估計胎兒體重2900 g,無宮縮。內診:宮口未開。胎心:128~153次/分,胎膜破,羊水為血性,骨盆外測量:24-28-20-10 cm,未觸及骶岬,尾骨尖不翹,骶尾關節活動可,坐骨棘不突,10 cm,骶骨中弧。輔助檢查:血分析:WBC 12.98×109/L,RBC 2.91×1012/L,Hb 67.00 g/L,PLT 99.00×109/L。凝血酶原時間:PT 11.200 s,APTT 24.700 s,TT 14.600 s,FIB 4.607 g/L。尿分析:蛋白質(-),血(3+)。心電圖:心率63次/分,竇性心律,PR間期縮短。B超:雙頂徑81 mm, 胎心157次/分,胎盤低前壁,厚度30 cm,分級IIA級,后壁未見液性暗區。羊水指數39 mm。診斷意見:(1)宮內單活胎,頭位,(右枕前)大小約符合孕36+2周;(2)胎兒臍繞頸一周(3)羊水量過少渾濁。胎心監測為反應型。入院后給予保胎止血治療。患者腹痛呈漸進性加重,查體發現患者腹部壓痛明顯,反跳痛陽性。且陰道血性羊水流出量多,查無宮縮,胎心基線正常,患者表情痛苦面色蒼白。考慮邊緣性胎盤早剝,遂于3月14日在連續硬膜外麻醉下行剖宮產術,術中發現患者腹腔內有黑色血塊,量約300 ml,吸凈后探查子宮下端良好,兩側輸卵管略增粗,橫形切開子宮下段發現宮腔內有大量黑色血塊,吸凈后娩出一活女嬰。Apgar評分10分,重1700 g,斷臍后交兒科,宮體注射縮宮素10單位后,剝離胎盤時發現胎盤位于宮底,胎盤并未早剝。術后診斷:(1)G4P2 36+2周,LOA;(2)帆狀胎盤(胎膜血管破裂);(3)中度貧血。2 討論胎膜血管破裂臨床少見。帆狀胎盤是指臍帶附著于胎膜上,臍血管在未進入胎盤時已發生分支,經過羊膜與絨毛膜之間進入胎盤,也稱為臍帶帆狀附著。在血管周圍缺乏交通支的支持,僅有一層羊膜形成的皺褶,約在2000~5000例分娩中出現1例。帆狀胎盤的發生率在0.24%~1.8%,但是,研究發現其發生率與妊娠次數有關,在多胎妊娠中,其發生率約增加10倍[1]。當附著于胎膜上的血管通過子宮下段或跨越宮頸內口,位于胎先露之前時,稱為前置血管。且本病例因為病史、臨床癥狀及體征均與胎盤早剝非常相似。胎膜早破很少發生慢性大出血,該患者發生胎膜早破大出血是因為帆狀胎盤并發一根血管前置,前置血管遠端直達胎膜破口,在胎膜上有胎盤血管移行,在胎膜破裂處破裂所致[2]。胎膜血管破裂后出血流入宮腔混入羊水,在宮腔壓力增大時,又通過輸卵管流入腹腔,故患者出現陰道出血和腹腔出血。據Heionen等[3]研究216例帆狀胎盤病例,發現帆狀胎盤合并血管前置的發生率為0.026%。前置血管破裂發生胎兒死亡率很高,帆狀胎盤合并前置血管胎兒宮內窘迫率為46.1%,死亡率為75%~100%[2]。但該病例胎兒卻未死亡,實屬罕見。參 考 文 獻[1] 蓋銘英,唐敏一,邊軍輝.帆狀胎盤血管前置13例臨床分析.北京醫學,1989,4:204-208.[2] Quek SP, Tan KL.Uasa Preevia.Aust NZJ Obstet Cynaeeol,1972,12:206-209.[3] Heinonen S,Ryynanen S,Kirkinen P,et al.Perinatal Diagnostic Evaluation of Velamentous Umbilical Cord Insertion:Clinical,Doppaler,and Ulteasonic findings.Obstet Gynecol,1996,87:112-117.(收稿日期:2011-06-02)(本文編輯:車艷)