【摘要】 目的 比較奧氮平合并托吡酯與單用奧氮平治療急性期精神分裂癥的療效。方法 80例急性期精神分裂癥患者隨機分為合并組與奧氮平組治療,療程2周,分別于治療前、第1周末、第2周末采用PANSS量表評分并分析。結(jié)果 第1周末合并組與奧氮平組之間的療效差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ28.369,P0.02),第2周末兩組之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ24.779,P0.06);PANSS量表評分均數(shù):合并組在第1、2周末均與治療前比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而奧氮平組在第2周末與治療前比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 奧氮平合并托吡酯能更快、更有效地控制急性期精神分裂癥的興奮激越癥狀,且不良反應(yīng)更輕微,安全性更高,依從性更好,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 奧氮平; 托吡酯; 急性期精神分裂癥
精神分裂癥是精神科常見的一種病因不明的精神疾病,是精神科的多發(fā)病。急性期患者常伴有興奮躁動癥狀及破壞,攻擊行為,危及自身和他人的安全,奧氮平對陽性、陰性癥狀及一般精神病癥狀均有良好療效,總體安全有效,錐體外系反應(yīng)輕,患者的服藥依從性好,成為分裂癥治療的首選用藥。本文對奧氮平合并托吡酯與單用奧氮平治療急性期精神分裂癥進(jìn)行對照研究。報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2009年8月8日~2010年8月8日在筆者所在醫(yī)院首次住院的精神分裂癥患者為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD-3)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],具有顯著的興奮癥狀,陽性與陰性癥狀量表(PANSS)≥60分,同時興奮、敵對性、焦慮、緊張、不合作、沖動控制缺乏、情感不穩(wěn)等項目至少有兩項評分≥4;(2)年齡18~50歲,病程1月~30年,此前未經(jīng)抗精神病藥治療;(3)排除腦器質(zhì)性疾病及其他嚴(yán)重軀體疾病、酒精和藥物依賴者、妊娠或哺乳婦女及有嚴(yán)重攻擊行為或自殺企圖者。共入組80例,按入院順序隨機分為合并組和奧氮平組。合并組40例,男24例,女16例;年齡18~49歲,平均(31.6±5.1)歲;病程1月~30年,平均病程(76.2±9.8)月。奧氮平組40例,男女各20例;年齡19~50歲,平均(33.5±2.5)歲;病程1月~29年,平均病程(76.1±7.5)月。兩組一般資料比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 用藥方法 根據(jù)病情調(diào)整藥物,合并組奧氮平(再普樂)最低劑量10 mg/d,最大劑量20 mg/d,托吡酯最低劑量50 mg/d,最大劑量200 mg/d;奧氮平組奧氮平用法同合并組。療程兩周。
1.3 療效評定 治療前和治療后第1周末,第2周末,由經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的醫(yī)師進(jìn)行PANSS量表評分,評定者一致性檢驗的相關(guān)系數(shù)平均為0.86。療效評定:PANSS量表減分率[(治療前評分-治療后評分)÷治療前評分×100%],≥75%為痊愈,50%~74%為顯著進(jìn)步,25%~49%為進(jìn)步,<25%為無變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 全部數(shù)據(jù)輸入計算機,運用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,采用χ2檢驗與t檢驗。
2 結(jié)果
2.1 合并組在第1周末顯效14例(35.00%),進(jìn)步16例(40.00%),無效10例(25.00%);奧氮平組顯效6例(15.00%),進(jìn)步14例(35.00%),無效20例(50.00%)。第1周末兩組間的療效比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。第2周末合并組顯效20例(50.00%),進(jìn)步14例(35.00%),無效6例(15.00%);奧氮平組顯效12例(30.00%),進(jìn)步18例(45.00%),無效10例(25.00%)。第2周末兩組間的療效比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組治療第1,第2周末療效比較 n(%)
2.2 兩組的PANSS評分比較 見表2。
表2 兩組的PANSS評分比較(x±s)
注:與治療前比較,*P<0.05
3 討論
精神分裂癥是一種常見的病因未闡明的精神疾病,一般在急性階段,臨床癥狀以幻覺、妄想、援引觀念為主,稱為陽性癥狀。20世紀(jì)80年代初由Crow根據(jù)陽性癥狀及陰性癥狀將精神分裂癥分為Ⅰ型和Ⅱ型。奧氮平以療效確切、安全系數(shù)高而被精神醫(yī)學(xué)界認(rèn)同,其特點是對精神分裂癥的陽性癥狀、陰性癥狀、情感癥狀及認(rèn)知功能障礙均有效,錐體外系、催乳素分泌的影響相對較弱,心血管不良反應(yīng)不明顯,粒細(xì)胞缺乏的病例報道罕見等特點[2],而被臨床廣泛使用。
奧氮平在治療精神分裂癥陽性、陰性癥狀方面與氯氮平、喹硫平療效相當(dāng),在改善認(rèn)知功能缺損方面優(yōu)于傳統(tǒng)的抗精神病藥物。國外有研究認(rèn)為,奧氮平高劑量(15±2.5) mg/d對精神分裂癥急性期的療效與氟哌啶醇(15±5.0) mg/d相當(dāng)[3]。近年來,應(yīng)用奧氮平治療精神分裂癥相當(dāng)普遍,再普樂對經(jīng)傳統(tǒng)抗精神病藥治療效果不滿意的難治性精神分裂癥同樣有肯定療效,本研究結(jié)果與既往國內(nèi)外報道相符[4~7]。本研究結(jié)果還顯示,再普樂不良反應(yīng)輕微,安全性高,有較好耐受性,為精神分裂癥提供了一個很好的治療方法。精神病患者的身體重量增加和血脂代謝可能與在治療過程中環(huán)境或其他共有因素相關(guān),也存在遺傳傾向,社交和運動量減少、睡眠過多、住院過程中統(tǒng)一的飲食結(jié)構(gòu)使能量相對過剩、遺傳等一系列問題,均導(dǎo)致熱量使用不平衡引起肥胖[8],托吡酯能有效減輕奧氮平所致的體重增加,并能降低血清TG、LDL、INS、女性LEP水平,在治療早期可輔助奧氮平更迅速的改善一般精神病性癥狀,可作為臨床奧氮平所致的體重增加及血糖血脂代謝紊亂的防治藥物,同時臨床觀察顯示托吡酯有很好的情緒穩(wěn)定作用,與奧氮平合并使用對快速控制急性期精神分裂癥癥狀起協(xié)同作用。綜上所述,奧氮平對精神分裂癥陽性、陰性癥狀均有效,與托吡酯合并使用療效更佳,不良反應(yīng)更輕微,安全性更高,依從性更好,值得臨床推廣使用。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 中華醫(yī)學(xué)會精神科分會編.中國精神障礙分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn).第3版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2003:83-89.
[2] 沈漁邨.精神病學(xué).第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:681.
[3] Beasly CM, Hamilton SH, Crawford AM, et al. Olanzapine versus haloperidal: acute phase results of the international double-blind olanzapine trial.Eur Psychopharmacol,1997,7:125.
[4] Beasley CM Jr, Tollefson GD, Tran PV. Efficacy of olanzapine, an overview of pivotal of clinical trials. J Clin Psychiatry, 1997,58 (10):7-12.
[5] Beasley CM Jr, Tollefson GD, Tran PV. Safety of olanzapine. J Clin Psychiatry, 1997, 58 (10):13-17.
[6] Tollefson GD, Beasley CM Jr, Tran PV, et al. Olanrapine versus haloperidol in the treatment of schizophrenia and schizoaffective and schizophreniform disorders, results of an international collaborative trial. Am J Psychiatry, 1997, 154:457.
[7] Tollefson GD, Beasley CM Jr, Tamura RN, et al. Blind, controlled, long-term study of the comparative incidence of treatment emergent tardive dyskinesia with olanzapine or haloperidol. Am J Psychiatry, 1997, 154:1248.
[8] 羅誠,楊俊偉,任繼平.奧氮平對精神分裂癥患者血脂影響對照研究.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2007,17(6):401.
(收稿日期;2011-03-07)
(本文編輯:王春蕓)