《唐人七絕淺釋》賞析

摘要：《唐人七絕淺釋》作者新穎別致的審美眼觀和連類而及的評析方法不僅使唐詩中七絕名作的意蘊得到新的詮釋，也使傳統的詩歌鑒賞理論得到了新的理解和升華。

關鍵詞：唐人七絕淺釋選詩評析

[中圖分類號]：I206[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2011)-20-0035-01

《唐人七絕淺釋》【1】的體例設計比較好，總體上是按年代排序，分別圍繞若干首有特色的優秀絕句展開，將相類相近的其他絕句疊放在主題絕句之后講解，既能夠提供唐代絕句的整體面貌，也便于讀者對特定主題分析比對，加深理解。可惜沈先生來不及將此書完成就意外辭世，若能假以時日，將內容填充扎實，再由淺入深，加入更多的研究與思考，本書應當也會成為唐詩評論中的經典著作吧。本書將唐人七絕中膾炙人口的作品，分別排比，編成若干組，每組就一兩個問題，從思想到內容，題材主題、語言風格、藝術手法、寫作技巧等方面進行分析比較，寫得比較通俗活潑，不拘一格，有助于培養欣賞能力。

一、概述和選詩

總體來看篇幅不大，為唐詩的小型選本，全本按內容分類，一個主題的分為一組，一組包括幾個不同詩人的作品，也是多種風格的比較，讀者可以從中看出作品的高下之分，這也是鍛煉鑒賞能力的一種方法，選詩很有代表性，除了擅長七言絕句的王昌齡杜牧等代表作品，現在學術研究很關注的元白應和詩作，大歷詩人作品，竹枝詞都有選入，引言有30多頁之多，對于七絕有系統的介紹和宏觀的把握，沒有套話。對于選目的分類，我讀過之后覺得大體是按①同樣的創作經驗來類分作者，②以作品內容來類分。比如我們看邊塞詩一組：王翰的《涼州詞》

葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回？

在這兒對邊塞詩產生的背景也有一個交代。①邊塞的同名而異實②通過民生，感受民生，從而判斷其性質是非，在詳細解析中，與其他書不同的是①格式的不同。有些地名就放在評析中直接點到了。②在同一類型的詩中，引入大家對此詩的態度和評價，比如陳陶的《隴西行》一詩，

誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。

可憐無定河邊骨，猶是春閨夢里人。

王世貞在《藝苑卮言》中評此詩，認為后兩句“用意之妙”，而可惜前兩句“筋骨畢露”。同時，也提到了沈德潛《唐詩別裁》中評云：“作苦語無過此者。然使王之渙、王昌齡為之，更有余韻。此時代使然，作者也不知期然而然也。”沈先生針對此兩人的評價，也說了自己的看法，指出王氏之評中指出此詩的缺點在于前兩句過于直率；沈氏之評，則指出晚唐和盛唐風格的區別所在，此處值得我們多加體會。邊塞詩中也有許多歌頌參軍作戰的詩篇，如戴叔倫的《塞上曲》

漢家旗幟滿陰山，不遣胡兒匹馬還。

愿得此身長報國，何須生入玉門關。

尤其是后兩句以東漢時代一位著名人物班超來和詩中所歌頌的忠勇將士做比較，班超發奮要為統一祖國的事業作出貢獻，投筆從戎，在西域工作數十年，深受各族人民的敬愛，立下了豐功偉績。他晚年因為年老思鄉，曾經上書朝廷，希望“生入玉門關”當然，這也是人情之常，并無損于這位歷史人物的形象。但此詩反用其意，顯示了將士們為了崇高的事業，而不惜“鞠躬盡瘁死而后已”甚至連“生入玉門關”都可以無須，這種忘我的精神就更加突出了。

本書出彩的地方就是像這一類用典都會解析的淋漓盡致，方便閱讀，在過程中拾漏補缺。一個真正的詩人總是和廣大人民的思想感情相通連的，他們創作成就的大小，在很大的程度取決于其反映人民愿望和利益的廣深。人民反對不義的戰爭而贊成正義的戰爭，在唐人邊塞詩中，有許多是作了真實反映的。

二、分析得法

對于單獨一首七言絕句的解析，有很多同類詩歌的對比，這一點很不錯。作者為了幫助讀者體會詩的內在意蘊和藝術特點，對每一首詩的“具體之闡述”有非常明確完整的統計：一是從各家詩的風格入手，比較不同作家作品的細微差異，但是也指出了他們的相似之處；二是從組織結構入手，分析詩的內在線索與詩人的構思；三是從詩所表現的自然景象等方面來把握詩的內容；四是從語言、氣魄入手，分析詩的藝術技巧。

在《唐人七絕淺釋》中收錄的李白《越中覽古》這一組詩，就可以看到作者的詩評體例，《越中覽古》這首懷古之作，是由于歷史上一個著名事件寫下的，作者先把這個故事作了一個簡略的介紹，她提到詩歌不是歷史小說，絕句又不同于長篇古詩，所以詩人只能選取這一歷史事件中他感受最深的某一部分來寫。這一點，是我在讀書的過程中學到的知識點，在《越中覽古》這首詩中沈先生提到一般的七絕轉折點都安排在第三句中，而它的前三句卻一氣直下，直到第四局才突然轉到反面，就顯得格外有力量、有神采。這種寫法不是筆力雄健的詩人是難以揮灑自如的。對李白的這一寫法沈先生又選了另外幾首來加深我們對于這種寫法的理解。再如韓愈的《同張水部籍游曲江，寄白二十二舍人》則是由景寫情，元稹的《劉阮妻》中沈先生說到撇開詩人創作的動機以及他在詩中的寄托，就詩論詩，則它在客觀意義上，正好從反面說明了劉、阮的熱愛人間、熱愛現實生活。形象大于思想，如果我們從這一角度體會，雖然并不合于詩人的本旨，倒可以從其中找出另外一種積極意義來。這三首在結構方面都是用一連三句來極力描寫一種美好的境界，到第四句才一個有力的轉折，以突出作意。后又舉李白的另一首懷古詩《蘇臺覽古》來和《越中覽古》作一比較，這兩首詩主題相同，題材相似，但其表現手段各自不同，從這里也可以看出，詩人變化多端的藝術技巧。而竇鞏的《南游感興》

傷心欲問前朝事，惟見江流去不回。

日暮東風春草綠，鷓鴣飛上越王臺。

這首詩結構與《越中覽古》相似而又相反，李詩是上三下一，各自一意，此詩是上一下三，先虛后實，構思都比較別致。

粗看馬茂元先生的《唐詩選》與喻守真的《唐詩三百首詳析》，就體例不論，就評析來看，沈先生的評析方法更精當些，重在“對比”這一點，尤其是對詩作背景的評述是其一大特點。沈先生語言細致入微，挖掘了詩的感情內涵藝術特質，體現了一代才女的詩學思想和詩評方法，折射出深厚的藝術造詣和學術素養，是對傳統的詩學思想和詩評方法的融合貫通和具體應用。

注釋：

1.作者沈祖棻，字子苾，別號紫蔓，筆名絳燕，蘇珂。祖居浙江海鹽，我國最優秀的詞人、詩人，文學家、文論家，著名教授。

參考文獻：

[1]沈祖棻.唐人七絕淺釋.中華書局，2008.

[2]沈祖棻賞析唐宋詞 長江文藝出版社，2008.

[3]宋詞賞析，北京出版社 2003.