局灶性房性心動過速起源部位的心電圖預測

[摘要] 目的 探討常規心電圖對局灶性房性心動過速起源部位的預測情況。方法 采用回顧性分析的方法，分析我院收治的80例局灶性房性心動過速患者心電圖資料。結果 患者常規心電圖診斷局灶性房速起源部位和臨床證實無明顯差異（χ2=0.28，P＞0.05）；V1導聯房性P波負向或正負雙向預測右房房速的特異性為100%，敏感性為95%；Ⅰ導聯和aVL導聯P波負向預測左房房速的特異性分別達到了97%和92%，但敏感性分別僅有32%和50%。結論 常規心電圖P波可以初步診斷局灶性房性心動過速起源部位，同時還應結合病史、發作時的臨床表現及心電圖的特點進行診斷與鑒別診斷。

[關鍵詞] 心電圖；P波；局灶性；房性心動過速；起源

[中圖分類號] R541.7[文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2011）21-45-02

Origin of Focal Atrial Tachycardia Predict Parts of the ECG

XU Xiaoli

ECG room the First Affiliated Hospital Medical College of Zhejiang University，Hangzhou 310006，China

[Abstract] Objective To study the ECG on the origin of focal atrial tachycardia parts of the projections. Methods Retrospective analysis，analysis of 80 patients in our hospital in patients with focal atrial tachycardia ECG data. Results ECG diagnosis in patients with focal atrial sites and places of origin showed no significant differences in clinical（P＞0.05）；V1 lead atrial P wave negative or positive and negative bi-directional prediction from right atrial rate was 100%，sensitivity was 95%；Ⅰ lead and aVL leads to prediction of negative P wave velocity of left atrial specificity were 97% and 92%，respectively，but sensitivity of only 32% and 50%，respectively. Conclusion ECG P wave can be an initial diagnosis of focal atrial tachycardia site of origin，should also be combined with medical history，onset of clinical manifestations and the characteristics of ECG diagnosis and differential diagnosis.

[Key words] ECG；P wave；Focal；Atrial tachycardia；Origin

局灶性房性心動過速是臨床心律失常之一[1，2]，對其心電圖進行分析可以對房性心動過速起源進行判斷，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2007年1月～2009年1月心電圖室診治的局灶性房性心動過速患者80例作為觀察對象，其中男性46例，女性34例，年齡20～75歲，平均（42.5±12.5）歲，病程3個月～2年，平均（16.5±5.6）個月。

1.2 方法

1.2.1 儀器與方法 采用日本生產的光電9320K型十二道心電圖描記儀。

1.2.2 測定方法 心電圖檢查在發病后的第1天內每2～8h記錄1次心電圖，第1天后，每12～24h記錄1次心電圖，各導聯都在同一固定位置記錄。

1.3房速P波形態

正向（+）：房性P波在基線以上；負向（-）：房性P波在基線以下；雙向（+-或者+）：先正后負或先負后正定義，等電位線（iso）：P波波峰距離基線小于0.05mV。

1.4觀察指標

觀察患者常規心電圖診斷局灶性房速起源部位和臨床證實結果；觀察各種導聯診斷房性心動過速特異性和敏感性情況。

1.5統計學處理

采用統計學軟件SPSS 12.0建立數據庫，通過χ2檢驗分析，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者常規心電圖診斷局灶性房速起源部位和臨床證實結果的比較

見表1。

表1常規心電圖診斷局灶性房速起源部位和臨床證實結果的比較[n（%）]

組別 例數起源左心房起源右心房

常規心電圖8034（42.5） 46（57.5）

臨床證實8031（38.8） 49（61.2）

2.2#8195;各種導聯診斷房性心動過速特異性和敏感性情況

見表2。

表2各種導聯診斷房性心動過速特異性和敏感性情況（%）

導聯類別P波變化 起源部位 特異性 敏感性

V1導聯 負向或正負雙向 右房100 95

I導聯 負向 左房97 32

aVL導聯 負向 左房92 50

注：特異性是指心電圖提示起源部位與臨床證實結果的比率；敏感性是指臨床證實病例與心電圖提示的比率

3討論

局灶性房性心動過速是心內科的病癥之一，其陣發性持續發作是常見的臨床分型，占陣發性心動過速的5%～10%[3，4]。其常起源于心房內的不同部位，如肺靜脈、界嵴、冠狀竇、瓣環周圍、房間隔、心耳、房室環、腔靜脈等[5，6]。有研究表明[7，8]，63%的局灶性房速起源于右房，37%起源于左房，其中右房以界嵴、三尖瓣環及冠狀竇口多見，左房主要以肺靜脈和二尖瓣環部常見。其發病機制主要包括自律性增高、觸發性活動、微折返激動。目前常通過心電圖導聯P波形態對局灶性房性心動過速起源部位進行判定，P波正向時提示房速起源于心房的上部（圖1），P波負向或者雙向可能房速起源于心房下部，P波V1導聯和竇性心律P波十分相似，房速的P波可能隱藏于T波里很難發現（圖2），P波等電位線患者，房速多起源于Koch三角附近相關解剖結構，如房間隔、冠狀靜脈竇口和希氏束[9，10]。本研究通過常規心電圖診斷局灶性房速起源部位和臨床證實結果的比較，結果表明，患者常規心電圖診斷局灶性房速起源部位和臨床證實無明顯差異。同時本研究還發現，V1導聯房性P波負向或正負雙向預測右房房速的特異性為100%，敏感性為95%；I導聯和aVL導聯P波負向預測左房房速的特異性分別達到了97%和92%，但敏感性分別僅有32%和50%。綜上所述，常規心電圖P波可以初步診斷局灶性房性心動過速起源部位，同時還應結合病史、發作時的臨床表現及心電圖的特點進行診斷與鑒別診斷。

[參考文獻]

[1] 孫育民，劉旭，王新華，等. 不同起源部位局灶性房性心動過速的心電圖P波形態分析及導管消融[J]. 中國醫療器械信息，2008，14（3）：26-30.

[2] 林麗萍，王荷特，潘炳林. Vereckei新四步法在房顫伴寬QRS波群中的鑒別診斷意義[J].實用醫學雜志，2010，26（18）：3379-3380.

[3] 宋濤，黃從新，姚園，等. 起源于冠狀靜脈竇口附近的房性心動過速體表心電圖特點和射頻消融治療[J]. 醫學臨床研究，2009，26（7）：1197-1199.

[4] 張勁林，蘇唏，李振，等. 起源于三尖瓣環非間隔部位的房性心動過速體表心電圖特點及射頻消融治療[J]. 中國心臟起搏與心電生理雜志，2009，23（1）：37-39.

[5] 劉鳴. 2例起源于右房的房性心動過速體表心電圖鑒別[J]. 實用心電學雜志，2009，18（3）：207-208.

[6] 韋哲，曾志羽，鐘國強，等. 房性心動過速的起源部位及心電圖特征[J]. 中國心臟起搏與心電生理雜志，2010，24（4）：365.

[7] 施海峰，劉旭，方唯一，等. 三維標測系統指導下射頻消融局灶性房性心動過速47例臨床評價[J]. 國際心血管病雜志，2008，35（1）：51-54.

[8] 唐歐杉，陳鐘良，成銀宏，等. 左冠狀動脈起源于肺動脈的老年患者一例[J]. 中華心血管病雜志，2006，34（6）：562.

[9] 繼鴻. 寬QRS波心動過速鑒別診斷新流程[J]. 臨床心電學雜志，2009，18 （6）：465-469.

[10] 趙笑春，柳茵，郭繼鴻，等. Vereckei及Bmgada四步法鑒別寬 QRS波心動過速[J]. 臨床心電學雜志，2008，l8：260-266.

（收稿日期：2011-05-06）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文