[摘要] 目的 探討左旋布比卡因腰-硬聯合麻醉用于剖宮產的麻醉效果。方法 行剖宮產手術的100例患者隨機分為LB組(左旋布比卡因)與B組(布比卡因組)各50例,監測并記錄兩組患者的收縮壓、舒張壓、心率在麻醉阻滯前后不同時間的變化情況、感覺阻滯時間及肌松情況。結果 ①兩組麻醉阻滯5min后,LB、B兩組的SBP、DBP、HR均分別較麻醉前下降(P<0.05),但LB、B兩組間阻滯前及麻醉阻滯后5、10、30min血壓、HR變化差異均無統計學意義(P>0.05);②LB組麻醉阻滯起效時間顯著晚于B組(P<0.05),LB組胸椎最高阻滯平面低于B組(P<0.05),兩組新生兒Apgar評分在0、1、5min各時間段評分,差異無統計學意義(P>0.05),LB組的麻醉效果優良率100%,與B組比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 左旋布比卡因腰-硬聯合麻醉在剖宮產術中的麻醉效果好,對血流動力學影響小、肌松效果好、麻醉起效快,可以廣泛應用于剖宮產術。
[關鍵詞] 左旋布比卡因;腰-硬聯合麻醉;剖宮產
[中圖分類號] R614.4[文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2011)21-119-02
Levobupivacaine Spinal - epidural Anesthesia in Cesarean Section
CAI Lixiang
Department of Anesthesiology,Longyou County People’s Hospital in Zhejiang province,Longyou 324400,China
[Abstract] Objective To observe the effect of levobupivacaine spinal-epidural anesthesia for cesarean section anesthesia. Methods 100 cases of cesarean section surgery were randomly divided into LB group (levobupivacaine) and B(bupivacaine group). Results ①After 5min anesthesia,LB,B groups of the SBP,DBP,HR were decreased respectively as compared with before anesthesia(P<0.05),but the LB,B groups before and after block anesthesia 5,10,30min BP,HR changes were not significantly different(P>0.05). ②The onset time of anesthesia of LB group was significantly later than the B group(P<0.05),LB group the highest thoracic block level lower than the B group(P<0.05). Newborn infants Apgar score in 0,1,5min was not statistically significant(P>0.05),two degree of muscle relaxation under anesthesia to determine which effect of LB group,good rate of 100% anesthesia,compared with B group,the difference was not significant(P>0.05). Conclusion Levobupivacaine spinal - epidural anesthesia in cesarean section anesthesia effect,little effect on hemodynamics,muscle relaxation effect,rapid onset of anesthesia,can be widely used to promote anesthesia for cesarean section.
[Key words] Levobupivacaine;Spinal - epidural anesthesia;Cesarean section
剖宮產術麻醉中要求阻滯快而完善,鎮痛、肌松完全,無牽拉反射發生,對產婦及胎兒無明顯不良影響,故對麻醉的選擇要求較高。腰-硬聯合麻醉(CSEA)具有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的雙重優點,已在剖宮產術中得到較廣泛的應用。左旋布比卡因是新一代長時效局麻藥,文獻報道,其具有較好的鎮痛效果,且毒性比布比卡因低[1]。2008年6月~2010年6月我院在剖宮產術中應用左旋布比卡因腰-硬聯合麻醉,取得了較好的麻醉效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇本院2008年6月~2010年6月行剖宮產手術的100例產婦作為觀察對象,年齡22~37歲,平均(27.9±5.2)歲。體重(69.6±5.9)kg,身高(162.6±5.3)cm,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級。受試者被隨機分為LB組(左旋布比卡因)與B組(布比卡因組)各50例,兩組患者的年齡、孕周、體重等基礎資料相比較差異均無統計學意義(P>0.05)。
1.2麻醉方法
術前30min肌注阿托品0.5mg。產婦入室后常規監測記錄血壓、心電圖和脈搏血氧飽和度,開放靜脈通路。患者取左側臥位,于L3-4間隙穿刺,應用腰硬聯合穿刺包取16G硬膜外穿刺針與25G腰穿針,先行硬膜外穿刺,成功后于硬膜外針內實施蛛網膜下腔穿刺。腦脊液流出通暢后,將穿刺針缺口轉向頭側,按0.2mL/s的速度將預先配制好的腰麻液注入蛛網膜下腔,LB組注入0.33%左旋布比卡因重比重液10mg,B組注入0.33%鹽酸布比卡因重比重液10mg,置入硬膜外導心管[2]。術中密切觀測各項血流動力學指標,血壓低于基礎值20%或收縮壓低于90mmHg時給予麻黃堿10mg,心率低于55次/min時給予阿托品0.3mg。
1.3觀察指標
監測并記錄兩組患者的收縮壓、舒張壓、心率,記錄感覺阻滯起效時間,出現針刺痛感覺明顯減輕作為起效時間。麻醉效果根據手術時肌松情況評定。
1.4#8195;統計學處理
采用SPSS12.0統計軟件進行統計學分析。計數資料采用χ2檢驗,計量資料應用t檢驗及方差分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2#8195;結果
2.1兩組患者麻醉前后生命體征的變化
兩組麻醉阻滯5min后,兩組的SBP、DBP、HR均分別較麻醉前下降(P<0.05),但兩組間阻滯前及麻醉阻滯后5、10、30min的血壓、HR變化差異均無統計學意義(P>0.05),見表1。
注:與麻醉前比較,*P<0.05;與B組比較,#P>0.05
2.2兩組麻醉效果比較
LB組麻醉阻滯起效時間顯著晚于B組(P<0.05),LB組胸椎最高阻滯平面低于B組(P<0.05)。兩組新生兒Apgar評分在0、1、5min各時間段評分差異無統計學意義(P>0.05),兩組麻醉效果根據肌松程度判斷,其中LB組的麻醉效果優良率100%,但與B組麻醉的優良率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2、3。
2.3不良反應
兩組患者常規吸氧,SpO2維持在95%以上,均未見呼吸困難和惡心嘔吐。術后隨訪未見頭痛等并發癥發生。
3討論
剖宮產多為急診手術,腰麻用于剖宮產術,起效快、阻滯完善、肌松效果良好。布比卡因是腰麻的常用局麻藥,但布比卡因腰麻用于剖宮產術時對血壓影響較大。腰麻與硬膜外麻醉聯合應用,可以減少腰麻用藥的劑量,減少術中低血壓的發生率[3]。
目前用于麻醉的藥物種類以局麻藥左旋布比卡因最普遍,左旋布比卡因是一種新型的長效局麻藥,為布比卡因的單一型(S)異構體,它的心臟和中樞神經系統(CNS)毒性較布比卡因低。文獻報道,左旋布比卡因用藥量較布比卡因少,濃度低,用藥后血流動力學穩定,低血壓、心動過緩發生率極少[4]。本組資料也證實了這一點,兩組麻醉阻滯5min后,LB、B兩組的SBP、DBP、HR均分別較麻醉前下降(P<0.05),但兩組間阻滯前及麻醉阻滯后5、10、30min血壓、HR變化差異不顯著(P>0.05)。
臨床研究顯示,妊娠產婦對局麻藥的耐受性差,易發生局麻藥中毒反應,這與妊娠期生理病理變化有關。因此,對孕婦行硬膜外阻滯首先要考慮選用毒性相對較低的局麻藥,同時也要控制給藥總量及給藥方法。腰麻中麻醉平面過高一方面對循環和呼吸影響大,另一方面可能影響產后子宮的收縮[5,6]。本研究發現,應用腰-硬聯合麻醉后,兩組麻醉平面都能滿足手術要求,且LB組麻醉平面顯著低于B組(P<0.05)。
綜上所述,左旋布比卡因腰-硬聯合麻醉在剖宮產術中的麻醉效果好,對血流動力學影響小,肌松效果好,麻醉起效快,可以廣泛應用于剖宮產術中。
[參考文獻]
[1] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現代麻醉學[M].第3版.北京:人民衛生出版社,2003:625-627,631-632.
[2] 楊林江,劉艷霞,黃德櫻. 左旋布比卡因與布比卡因腰麻用于剖宮產術效果比較[J]. 醫藥導報,2009,28(9):1163-1164.
[3] 阮志慧. 左旋布比卡因用于腰麻剖宮產50例分析[J].慢性病學雜志,2010,12(2):168-169.
[4] 盧舒靜.左旋布比卡因應用于剖官產麻醉[J]. 海峽藥學,2008,20(8):98-101.
[5] 熊洪書,肖維. 左旋布比卡因腰-硬聯合麻醉在剖宮產術中的應用[J]. 檢驗醫學與臨床,2010,7(11):1037-1038.
(收稿日期:2011-05-23)
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文