萬(wàn)端幽咽,無(wú)限凄寒

摘要：徐燦，明末清初詞壇上一位以善寫(xiě)愁情而擅名的閨閣詞手。將凄言婉語(yǔ)化入無(wú)情物象，幽怨深隱；善用典遙寄愁思悲緒，哀婉悲嗆。通達(dá)書(shū)史的詞人，把心中淚雨借助身邊常景和自然無(wú)痕的化典傾吐筆端，盡顯愁情無(wú)限。

關(guān)鍵詞：徐燦；意象；用典；愁情

[中圖分類號(hào)]：I206[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139(2011)-23-0022-02

江南的富庶和清幽的環(huán)境是滋養(yǎng)詞心的佳處，期間才子輩出，詞女頻現(xiàn)。在眾多詞女中徐燦可謂是期間翹楚，素有和婉約詞宗李清照并峙千古的佳贊美譽(yù)。

《清史稿》載：“陳之遴妻徐，名燦，字明霞，吳縣人。……徐晚學(xué)佛，更號(hào)紫言，有拙政園詩(shī)詞集。詞尤工，陳維崧推為南宋后閨秀第一。”1工于詩(shī)詞，常與當(dāng)時(shí)名媛柴靜儀、朱柔則、林以寧、錢云儀等日夕唱和，后結(jié)為蕉園詩(shī)社，有“蕉園五子”之稱。

徐燦為陳之遴繼室，但兩人伉儷情深，疊相酬和不斷。然而當(dāng)歷史的時(shí)針指向明末，酣醉夢(mèng)境的人們瞬間猛醒，晨昏之間，天淵地別。亂世人生的辛酸與苦楚，使女詞人飽受煎熬，唯有將心中淚雨，化作筆端愁情，傾吐于詞作。縱觀其《拙政園詩(shī)馀》，詞中愁情意象俯拾即是：無(wú)情的愁雨，飄零的楊花，南飛的鴻雁，凄寒的曉月，清冷的孤燈無(wú)不暗含著怨郁哀思的亡國(guó)之音，時(shí)光流轉(zhuǎn)的無(wú)奈以及自身命運(yùn)的慨嘆。

一、無(wú)情物象，盈滿愁情

明人胡應(yīng)麟言：“作詩(shī)大要不過(guò)二端， 體格聲調(diào)，與興象風(fēng)神而已。”2所謂興象即意象。詞作為一種特殊的抒情詩(shī)體，期間意象更是寓意遙深。徐燦一生積學(xué)不卷，善采博取，在眾芳家的基礎(chǔ)上將身世命運(yùn)的音符譜入自然意象，其詩(shī)歌中呈現(xiàn)的意象群始終縈繞著濃郁的愁情與凄寒的別緒。

(一)春去無(wú)情，帶雨含愁

英國(guó)作家斯托雷奇曾說(shuō)：“中國(guó)人的憂傷是很細(xì)致很深沉的。”3

深閨鎖足的女詞人對(duì)這份憂傷體會(huì)的則更真切。徐燦《拙政園詩(shī)馀》中共存詞99首，期間約有40余首題為春怨、春感、春懷或傷春。加之起落不定的人生際遇，又賜予溫婉多情的詞人以豐富的感覺(jué)信息，綺思藻語(yǔ)，觸緒紛來(lái)。如《卜算子·春愁》：

小雨做春愁，愁到眉邊住。道是愁心春帶來(lái)，春又來(lái)何處。

屈指數(shù)花期，轉(zhuǎn)眼花歸去。也擬花前學(xué)惜春，春去花無(wú)據(jù)。

清人吳騫在《拜經(jīng)樓詩(shī)話》中說(shuō)：“湘蘋(píng)則盡洗鉛華，獨(dú)標(biāo)清韻；又多歷患難，憂愁拂郁之思，時(shí)時(shí)流露楮墨間。”4“道是愁心春帶來(lái)，春又來(lái)何處”清代詞人陳維松對(duì)這兩句曾贊賞有加，稱其：“纏綿辛苦，兼撮屯田、淮海諸勝。”5“屈指數(shù)花期，轉(zhuǎn)眼花歸去。”春去花歸，結(jié)局已然，留下的卻是拂不去的愁情。

王國(guó)維《人間詞話》言：“有我之境，以我觀物，故物皆著我之色彩。”6雨本無(wú)情卻因人含愁。《拙政園詩(shī)馀》中雨意象出現(xiàn)次數(shù)居首，雨中既有思夫之痛，念鄉(xiāng)之感，又有傷時(shí)之緒。絲絲細(xì)雨飄然灑落，正是詞人心中時(shí)時(shí)牽念的思夫之情，如《水龍吟·春閨》中有“隔花深處聞鶯，小閣鎖愁風(fēng)雨驟。”；雨落而悲，故園已去，思鄉(xiāng)之情不禁涌上心間，《踏莎行》中有“水咽離亭，夢(mèng)尋歸渡。今春曾向江南去。”；往昔已逝，留下的唯有一抹愁情，《念奴嬌·西湖雨感，次素庵韻》中言：“雨窗閑話，嘆浮生何必，是今非昨。”

（二）鴻雁還巢，游子飄零

鴻雁，思夫懷鄉(xiāng)的使者。“鴻云盡，書(shū)難托。嘆征途顦顇，病腰如削。”（《滿江紅·將至京寄素庵》）徐燦之夫陳之遴因降清而出仕新朝，為與丈夫團(tuán)聚，她攜子北上，途中飽受艱難，想捎封書(shū)信與丈夫傾吐苦楚，但無(wú)雁可托，顧影自憐，黯然自傷。“云外南鴻音均好。羨它歸甚早。”（《謁金門·聞雁》）詞人于秋夜聽(tīng)到南飛大雁的叫聲，羨慕云中大雁，能早早歸去，而自己卻滯留北方，有鄉(xiāng)難歸，人不如雁，情何以堪！

（三）曉月凄寒，命途悲冷

曉月，懷人之象，月意象在徐燦詞中出現(xiàn)的次數(shù)僅次于雨意象，是其慣用的寄情之物。“有恨黃昏，無(wú)情玉笛，催落江梅寒月。”（《永遇樂(lè)·寄素庵》）月冷花落反復(fù)申說(shuō)著與丈夫分離的愁苦與無(wú)奈；“鳳凰臺(tái)畔亂香紅，只到尋常煙月竟匆匆。”（《虞美人·有感》）舉頭對(duì)月，驀地發(fā)現(xiàn)月色流轉(zhuǎn)匆匆，人事遷逝之感不覺(jué)襲來(lái)。“樓外金堤隄上月，昔人幾度偷圓。”（《何滿子·閨情》）月的陰晴圓缺，暗合著人生的悲歡離合。醉于愛(ài)河的徐燦，每一次的聚散都帶來(lái)無(wú)限哀愁。

（四）孤燈（燭）自憐，心生幽恨

“燈”散發(fā)著溫暖圓融的美，但當(dāng)“燈”褪去柔和，于搖曳不定、忽明忽暗中展現(xiàn)的卻是凄迷慘淡。徐燦詞中孤燈多是相思苦等的替身。“滿枕瀟瀟今夜雨，人共孤燈雨。”（《虞美人·有感》）、“數(shù)聲不奈，一燈悄悄。”（《憶秦娥·初曉》）、“殘燈窺短夢(mèng)，夢(mèng)也無(wú)多，消得啼鳥(niǎo)恁淩迸。”（《洞仙歌·夢(mèng)江南》）獨(dú)守孤燈，殘燈搖曳，多少滄桑無(wú)奈盡在期間，已然是鐘嶸《詩(shī)品》所言“文已盡而意有余”之境地。

二、融詩(shī)化典，遙寄悲緒

劉勰《文心雕龍·事類》篇中云：“事類者，蓋文章之外，據(jù)事以類義，援古以證今者也。”7文學(xué)家在用自身語(yǔ)言表述情感時(shí)，要善于運(yùn)用古事作為自己論述的佐證，從而使表述精簡(jiǎn)凝練，含蓄典雅。徐燦自幼聽(tīng)聞經(jīng)史，目染詩(shī)書(shū)，對(duì)典故的運(yùn)用便信手拈來(lái)，靈動(dòng)自然而情感真摯。

（一）熔鑄出新，魂系故園

徐燦是一位情系家國(guó)，氣結(jié)鋼骨的巾幗詞人，思念舊國(guó)的心一刻不曾停息。如《念奴嬌·初冬》一詞中始終貫穿著家國(guó)之悲，詞人在追隨丈夫的宦海生涯中無(wú)論是逆境抑或是順境，山河破碎的哀慟都無(wú)法釋?xiě)眩闹械膫凑c《詩(shī)經(jīng)·王風(fēng)·黍離》所表達(dá)的黍離之情相契合：“回首江城，高低禾黍”。再如《青玉案·吊古》是徐燦存詞中唯一一首題為《吊古》的詞，期間的“隱隱羊車度。”句出自《晉書(shū)》，“莫怨蓮花步。”句出自《南史》。彼時(shí)的驕奢淫逸、荒唐無(wú)稽，此時(shí)都已煙消云散，將江山易代、物是人非的滄桑之感表現(xiàn)得淋漓盡致，深婉動(dòng)人。清代倪一擎《續(xù)名媛詞話》評(píng)此詞說(shuō)：“跌宕沉雄”、“非繡箔中人語(yǔ)”。

（二）渾化無(wú)痕，傾吐閨怨

徐燦用典技巧嫻熟，明晰易解。古人前賢之典猶如其口出，旨冥句中，隱括詞間。《蝶戀花·春閨》中“一種分鸞，兩地黃昏雨。”出自南朝何遜《為衡山侯與婦書(shū)》喻夫妻分離的語(yǔ)句：“鏡想分鸞，琴悲別鶴。”《水龍吟·春閨》中“想冰弦凄鶴，空釵分鳳。”出自晉崔豹《古今注》。苦難的現(xiàn)實(shí)將詞人夫婦一次又一次的分開(kāi)，“悵然而悲”的心境令詞人愁云荏苒，故用凄婉的愛(ài)情故事來(lái)悵嘆與丈夫的別情離苦。

徐燦一生始?xì)v恬愉，晚遭坎坷，歷境有順逆之殊，透過(guò)詞中愁苦意象的屢現(xiàn)，黍離典故的運(yùn)用，我們可以清楚地看到這位巾幗詞人的內(nèi)心：萬(wàn)般幽咽，無(wú)限凄寒。這位“閨閣弁冕”為我們留下的不僅是滿紙愁情的詞作，更有閨閣愁緒，失家哀國(guó)之痛的體味。

注釋：

1、趙而巽等撰.清史稿[M].北京：中華書(shū)局，1977年，14050頁(yè).

2、胡應(yīng)麟.詩(shī)藪[M].上海:上海古籍出版社，1979年，100頁(yè).

3、豐華瞻，斯托雷奇論中國(guó)古典詩(shī)[J]社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，1987年（3），227頁(yè).

4、吳騫.拜經(jīng)樓詩(shī)話(評(píng)徐燦條)[M].上海:商務(wù)印書(shū)館，1939.

5、陳維崧.婦人集[A].唐圭璋.詞話叢編[M].北京:中華書(shū)局，1986，1956頁(yè).

6、王國(guó)維.人間詞話[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005年，2頁(yè).

7、劉勰著，周振甫注.文心雕龍注釋[M].北京：人民文學(xué)出版社，1981年，295頁(yè)，411頁(yè).

參考文獻(xiàn)：

[1]程郁綴.徐燦集新釋輯評(píng)[M].中國(guó)書(shū)店，2003.

[2]全清詞·順康卷[M].第2冊(cè)，第3冊(cè).

[3]楊澤琴.徐燦《拙政園詩(shī)余》意象析論[J].齊齊哈爾師范高等專科學(xué)報(bào)，2008(2)：66-67.