試論我國企業(yè)應(yīng)訴歐盟反傾銷中“市場經(jīng)濟地位”的爭取

【摘要】中國一熨衣板企業(yè)在歐盟對其反傾銷案中獲得勝訴，雖然歐洲法院最后仍未給與其市場經(jīng)濟地位待遇，卻在程序上裁定歐盟委員的裁決違法，對我國企業(yè)應(yīng)訴歐盟反傾銷措施具有很大的意義。本文主要從此案出發(fā)，分析企業(yè)勝訴原因，并為我國企業(yè)未來的應(yīng)訴之路得出啟示。

【關(guān)鍵詞】市場經(jīng)濟地位 反傾銷 歐盟 應(yīng)訴 程序

2009年10月1日，歐洲法院作出終審裁定，裁定歐盟委員會（下稱歐委會）2007年4月對中國熨衣板反傾銷案終裁中，拒絕給予廣東佛山順德永建日用品有限公司市場經(jīng)濟待遇并征收18.1%的反傾銷稅的做法違法。根據(jù)終審裁決，該企業(yè)將被免征反傾銷稅。在經(jīng)歷兩年的調(diào)查審理之后，該企業(yè)終于擺脫了被歐盟認定為“非市場經(jīng)濟地位”并被加征反傾銷稅的不公平待遇。歐洲法院此次裁定歐盟委員會的做法違法，對于我國企業(yè)應(yīng)訴歐盟反傾銷，爭取市場經(jīng)濟地位待遇具有很深的意義。

一、相關(guān)法律背景介紹——歐盟市場經(jīng)濟地位標準，反傾銷調(diào)查程序以及司法審查程序介紹

（一）歐盟的“市場經(jīng)濟地位”標準分析

從歐盟的立法模式看，《歐盟反傾銷基礎(chǔ)條例》（以下簡稱《基礎(chǔ)條例》）并沒有直接對市場經(jīng)濟作出定義，也沒有直接規(guī)定判斷非市場經(jīng)濟國家的標準。歐盟對非市場經(jīng)濟國家的判斷標準間接的規(guī)定在《第905/98號理事會條例》中，而該修正案最終以《基礎(chǔ)條例》第二條第七款第三項（A2（7）（c））的形式表現(xiàn)，其針對被調(diào)查國家的特定出……