情勢變更原則研究

【摘要】當前我國社會主義市場經濟發展迅速，國際經濟環境更是復雜多變。發生于1998年的亞洲金融危機和2008年的世界金融危機不僅對國家經濟活動產生巨大影響更是對民商事主體所定契約產生不可忽視的影響——圍繞社會經濟情況的變化，合同的履行往往會產生各種各樣的問題。為了促進社會主義市場經濟健康發展、維護正常的市場秩序、維護合同雙方的利益平衡，最高人民法院在《合同法解釋（二）》中確立了情勢變更原則。本文擬從情勢變更原則的概念、在中外法律制度中的流變、與相關概念的比較、在如何適用四個方對該原則進行闡述，以期對情勢變更有一個較全面的理解、更好地解決實務中的法律問題。

【關鍵詞】情勢變更 不可抗力 商業風險 合同履行

一、概念

最高人民法院于2009年2月9日頒布《關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《合同法解釋（二））。其中第26條引入了情勢變更原則[1]，受到許多民商法學者的肯定。

從該《解釋》中，可以歸納出情勢變更的幾個特點：（1）當事人無法預見；(2)不屬于不可抗力；（3）非為商業風險；（4）“變更”須是重大變化。情勢變更原則中的“情勢”是合同雙方在訂約時的客觀情況，如標的物的一般市場價格、國家的宏觀調控政策等情況；“變更”是指前述的客觀情況在合同訂立后、履行前發生了當事人無法預見的變化，而且是重大變化。筆者認為，對情勢變更原則可作這樣的理解：情勢變更原則是當事人訂立合同后，發生了不可歸責于雙方的重大變化，從而免除或變更受不利益一方的履約責任的一項制度。……