現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及對(duì)策探析

[摘 要] 由于財(cái)務(wù)報(bào)表在產(chǎn)生的過程中受很多因素的影響，本身存在許多方面的局限性，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的作用并沒有完全發(fā)揮出來(lái)，這使得企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析和評(píng)價(jià)有失客觀。為了幫助信息使用者有效的利用財(cái)務(wù)報(bào)表分析做出正確的決策，本文對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性進(jìn)行了分析，并提出了完善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對(duì)策。

[關(guān)鍵詞] 財(cái)務(wù)報(bào)表分析 局限性 對(duì)策

當(dāng)前，無(wú)論是企業(yè)的內(nèi)部管理者，還是外部利害關(guān)系人，都需要對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，以判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，做出科學(xué)決策。隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同化，我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表體系不斷發(fā)展和完善，財(cái)務(wù)報(bào)表分析無(wú)論從廣度還是深度來(lái)說(shuō)都進(jìn)一步得到了完善。然而，由于財(cái)務(wù)報(bào)表的歷史計(jì)量基礎(chǔ)、報(bào)表分析法自身的局限、分析過程重“量”不重“質(zhì)”、指標(biāo)體系的不完善以及因信息不對(duì)稱而引起的財(cái)務(wù)報(bào)表的披露不完整、不客觀和不透明等，使得財(cái)務(wù)報(bào)表分析理論明顯落后實(shí)踐的發(fā)展，與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家相比，也存在一定程度的差距。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題

１．財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性。首先，財(cái)務(wù)報(bào)表只能提供以貨幣計(jì)量的會(huì)計(jì)信息，對(duì)于很多能夠產(chǎn)生重大影響的會(huì)計(jì)信息無(wú)法反映；會(huì)計(jì)信息處理中廣泛堅(jiān)持的歷史成本慣例，使會(huì)計(jì)信息在通貨膨脹面前的信任度大大降低；現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的核心是企業(yè)的有形資產(chǎn)，而對(duì)企業(yè)的人力資源、企業(yè)自創(chuàng)的商譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)文化、企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等未能得到真實(shí)而公允的反映，一些對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的信息也在財(cái)務(wù)報(bào)表中長(zhǎng)期被忽視。……