我國三次產業結構演變規律

摘 要] 根據《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的建議》堅持把經濟結構戰略性調整作為加快轉變經濟發展方式的主攻方向。加強農業基礎地位，加快發展服務業，促進經濟增長向依靠第一、第二、第三產業協同帶動轉變?？梢姰a業結構的合理關系國民經濟穩定發展的命脈。本文根據《國家統計年鑒2010》數據，根據我國三次產業結構在“十五”到“十一五”期間變化，對我國現階段產業結構演進做非系統性分析。

[關鍵字] 產業結構 演進趨勢 經濟發展

在經濟社會發展過程中，產業結構與經濟發展有著密不可分的聯系。隨著科技水平的進步、國際合作的加強，社會分工更是促進了部門與部門、產業與產業在資本、技術、勞動力、管理、流通等生產領域的協作。這種合理的分工和協作使產業得到了很好的發展。由于歷史結構等諸多原因導致我國的產業結構存在許多體制上的問題，我國產業結構不合理現象十分明顯。合理的產業結構會引起經濟在數量和質量上的提高，增進居民和社會的財富。同時經濟的穩定發展也會進一步促進產業結構的優化升級。產業結構和經濟發展互相推動、共為因果。

一、關于三次產業劃分的簡單說明

經濟合作與發展組織（OECD）把所有經濟活動區分成農業、工業、服務業三大部門。其中農業包括種植業、漁業和林業等；工業包括制造業、礦業、建筑業等；服務業包括：交通運輸、批發和零售貿易、銀行、房地產、娛樂和個人服務等。其中農業從屬于第一產業，工業從屬于第二產業，服務業從屬于第三產業。

二、有關產業結構演變規律的相關理論

英國經濟學家C.G.克拉克提出的在經濟發展過程中，就業人口在三次產業間變化的情況。多年來對日本、美國、法國等國家的勞動力在一、二、三次產業間發生的變化進行分析。隨著經濟發展，人均國民收入水平有所提高，勞動力在三次產業中的比重，表現為由第一次產業向第二次產業、再向第三次產業逐漸轉移的趨勢。發生這種趨勢的原因，主要由于在經濟發展過程中各產業之間的人均收入存在著差異的緣故。概括為就業人數與產業結構調整的關系。

美國著名經濟學家庫茨涅茲在繼承克拉克研究成果的基礎上，又從三次產業占國民收入比重變化的角度進行統計分析，把國民收入和勞動力在三次產業間演變趨勢結合起來論征產業結構演變規律。隨著經濟發展，農業部門在整個國民收入中的比重和農業勞動力在全部勞動力中的比重，都有不斷下降的趨勢；工業部門在國民收入中的比重一般呈上升趨勢，在工業部門的勞動力比重大體不變或略有上升；而服務部門（第三次產業）的勞動力相對比重，幾乎在所有國家都是上升的。國民收入與就業同產業結構調整的關系。

美國經濟學家錢納里從經濟發展的長期過程中考察了工業內部各產業部門的地位和作用的變化，揭示了制造業內部結構轉換的原因，即產業間存在著關聯效應。將制造業分為三個發展階段：經濟發展初期、中期和后期；將制造業按不同階段劃分為三個類型產業：初級產業（經濟發展初期對經濟發展起作用的部門，如食品、皮革、紡織等部門）；中期產業（經濟發展中期對經濟發展起作用的部門，如非金屬礦產品、木材加工、石油化工等部門）；后期產業（在經濟發展后期起作用的部門，如服裝、印刷出版、等部門）。工業化與產業結構調整的關系。

三、基于統計數據的我國產業結構演變分析（以2001到2009年各項指標數據的變化來說明）

從步入21世紀的第一個十年來看，我國無論是GDP還是各部分產業都有強勢增長的勁頭。國內生產總值從2001的109655.2億元逐步上升至2009年的343464.7億元，并且超越日本躋身成為世界第二大經濟體。同時國民總收入也從108068.2億元上升至343464.7億元。第一、二、三產業的生產總值在各自的數量上也都有了很大的增加。其中第二產業的增長幅度要快于第一和第三產業。同時國內生產總值各個部門的比例也有很大的變化，從2001年到2009年，第一產業的比重逐步下降，但其下降趨勢緩慢；第二產業仍是國內生產總值的主力領跑軍，其占比逐步挺近50%；第三產業則一路以較快勢頭發展，其所占比重增加值微領先于其他兩大產業。但我國三次產業總體變化較慢，表現在國內生產總值的總量增加呈現不匹配趨勢。第一產業即農業在GDP占比下降緩慢。在第一個十年僅下降4.1個百分點，第二產業幾乎保持平均水平，增幅較慢，第三產業算是占比變化較大的部門但也僅僅以2.9個百分比增加。從就業人員數來看，在第一個十年我國就業人員增加4970萬人次，同時期經濟活動人口總數增加5380萬，其中第一產業從業人員下降6805萬，第二產業從業人員增加6805萬，第三產業增加6375萬人。第一產業從業人員減少幅度為11.9個百分比，第二產業僅以5.5個百分點增長，第三產以6.4個百分點增長。第一產業雖有下降但仍然占我國勞動力就業人口的比重很大 。第三產業的從業人員增長幅度較快于第二產業。同時隨著第一產業從業人員的減少，我國產業結構調整已變成有第一、二產業拉動漸變到第二、第三產業拉動，并最終以第三產業拉動為導向的趨勢演進，05年后尤其明顯，即在第十一個五年計劃期間，我國產業結構調整有了明顯的提高。

隨著經濟的發展，服務業將從第一第二產業吸收更多的從業人員來促進經濟的增長。但我國第一產業占比下降緩慢，同時第二產業長期處于主導地位，導致第三產業較國際同水平其他國家發展緩慢。但第二產業的收入比重明顯高于一般低收入國家的這一比重，甚至高于一些高收入發達國家的這一比重，第三產業對經濟的拉動作用不大。中國目前的產業結構狀態屬于低收入國家的產業結構形態。

由于我國農業產業薄弱，加上長期以來形成的小農意識，農業多以一家一戶作業方式為主，種植種類單一，我國農業很難形成產業集聚。導致農業收益低農民收入增加緩慢，農村購買力低下。在過去的十年我國居民對住房的需求增加，導致房地產業迅速發展，同時帶動的基礎設施建設的相關行業發展、如鋼鐵水泥、板材加工、五金等行業的發展。所以在三次產業的演變過程中，我國第二產業，以快于其他兩大產業高速發展。然而我國居民消費不足導致我國第三產業服務產業發展緩慢。第三產業在一國經濟和諧穩定中起著至關重要的作用。隨著經濟的發展各產業均有服務化的趨勢。

小結：基于以上分析，我國三次產業結構雖有所偏差，但基本符合國際三次產業結構的演變規律。由于我國市場經濟體制不完善，我國所處的社會環境，加上我國改革開放長期留下的發展問題，改革開放以來經濟結構、產業結構、國際貿易結構不合理等問題，我國第一產業下降緩慢，而且在國民經濟占比過大；第二產業技術創新明顯不足，產業重復同構現象嚴重，基礎設施不足的情況下還出現嚴重的重復建設，這種現象正是第二產業對GDP強大的拉動作用的體現；第三產業并沒有吸收更多的從業人員數，發展速度也叫同水平其他國家緩慢。

參考文獻

[1] 樊鳳龍.中國產業結構演變狀況和原因分析[J].改革聚焦，2003，（12）.

[2] 賈曉峰. 我國三次產業結構的歷史演變及發展趨勢 [J].中國統計2001，（9）.

[7] 中國統計局編.中國統計年鑒2010.中國統計出版社，2010.