消滅時效若干問題探討

[摘 要] 時效制度的實質是對民事權利的限制，民法屬于私法，對民事權利的限制不能違背公平、誠實信用、禁止權利濫用等民法基本原則。關于消滅時效制度的效力、期間、適用范圍和援用，從保護權利人、受害人角度出發，我國消滅時效的效力宜采用“抗辯權發生主義”，并受到公平原則的限制；普通時效期間和某些特別時效期間應當適當延長；消滅時效的適用于請求權，但某些請求權不適用于消滅時效；消滅時效制度的援用應由當事人主張，法院不得依職權主動援用。對顯著違反公平的案件，法院應依據民法誠實信用原則否定時效援用。因此，我國消滅時效制度的民法典立法及司法適用應依據民法基本原則，更好地保護權利人、受害人的民事權利，避免義務人、加害人利用時效規避法律責任。

[關鍵詞] 消滅時效 誠實信用 禁止權利濫用

民法設立時效的目的，在于維護社會公共利益，穩定法律秩序，促使權利人行使權利。[1]P190時效制度的實質是對民事權利的限制，而民法屬于私法，因此對民事權利的限制就應該合理，不能違背民法的基本原則，如：公平、誠實信用、禁止權利濫用等。民法時效，分為取得時效與消滅時效。取得時效以占有的事實狀態為要件，是權利取得的根據；消滅時效以權利不行使的事實狀態為要件，是權利消滅的原因。我國民法通則稱消滅時效為訴訟時效，是承襲前蘇聯的用法，大陸法系國家和地區多稱為消滅時效。……