理性破解物聯網神話

物聯網是當前各國政府都寄予很大希望的未來高增長領域，因而紛紛采取了各種激勵和扶植政策。我國政府也高度重視這一領域的發展，將其列入國家重點支持的新興產業之一，地方政府紛紛出臺了產業專項規劃，布局“十二五”期間物聯網的發展。

在過去的一年多時間里，學術界、產業界、地方政府和廣大媒體對于物聯網的期望和關注熱度一浪高過一浪，物聯網儼然已經成為整個ICT領域最耀眼的明星。然而，迄今為止，市場上似乎并沒有真正發生什么巨變，三大運營商來自物聯網的業務收入扣除視頻監控業務后僅剩約3億元，離人們的巨大期望值相差十萬八千里，這究竟是怎么一回事？

因此，我們有必要對物聯網的內涵、特征、市場、定位、策略和面臨的挑戰等一系列基本問題做一次認真的梳理，這將有助于物聯網下一步更加理性和務實地發展。

物聯網非“網”

物聯網泛指“物物相聯之網”，是利用二維碼標簽、射頻識別標簽（RFID）、各類傳感器/敏感器件等技術和設備，通過互聯網、電信網實現物與物、物與人之間的信息交互，支持智能的信息化應用，實現信息基礎設施與物理基礎設施的全面融合，最終形成全社會統一的智能基礎設施。需要指出的是，按照ITU-T（國際電信聯盟遠程通信標準化組織）對于泛在網(含物聯網)的定義，泛在網（物聯網）是指人和/或設備接入服務和通信的能力，即物聯網不是網，或者說不是一個物理上獨立存在的完整網絡，而是一種架構在現有或下一代公網或專網基礎上的聯網應用和通信能力，強調的是應用層面上的智能應用。

在網絡范疇方面，物聯網可以理解為從現有網絡向泛在邊緣的拓展，即“公網/專網+傳感網”。在可以預見的未來，物聯網主要涉及與電信網的通信接口、業務應用處理控制平臺等， 并不涉及獨立建網或大網改造問題。當然，為了適配某些高價值物聯網應用，有可能需要對于網絡本身進行一些優化和適配，僅此而已。

物聯網與ITU-T正在定義規范的泛在網又是什么關系？從通信對象看，物聯網強調物與物、物與人的通信；而泛在網還進一步包括了人與人的通信，內涵更加廣泛。從另一個角度看，物聯網實質上是泛在網要融合協同的一種網絡工作模式，是泛在網絡及信息化在行業應用角度的一個重要體現，也可以看做是泛在網的一類具體表現形態。

物物相連的希望之光

物聯網概念的提出，體現了大融合理念，突破了將物理基礎設施和信息基礎設施分開的傳統思維，具有很大的戰略意義。在實踐上，我們也期望它能夠解決交通、電力和醫療等行業上的一些難題。以交通為例，全球每兩秒就有一個人因交通事故受傷或致殘，每50秒就有一個人死于車禍，美國每年因交通擁塞造成的經濟損失高達780億美元。這些問題的解決必須依靠現實物理基礎設施和虛擬信息基礎設施的結合才有可能，而物聯網為人們提供了這種希望之光。

從通信的角度看，當今世界現有的通信行為主要是人與人之間的通信（H2H）。目前全球已經有60多億通信用戶，即60多億通信連接，離全球總人口數已經相差不遠，發展空間有限。而物聯網涉及的通信對象不僅是人，更多的是“物”，僅僅就目前涉及的物聯網行業應用而言，就至少有交通、教育、醫療、物流、能源、環保、制造、安全等行業實現了“物”與“物”之間的通信。目前的個人電子設備有電子書閱讀器、音樂播放器、DVD播放器、游戲機、數碼相機、家用電器等多種類型，如果這些所謂的“物”都納入到物聯網的通信應用范疇，其可能涉及的潛在通信連接數可達數百億，遠高于現有的人與人之間的通信連接數，這就為通信領域的擴展和企業轉型提供了巨大的想像空間。

考慮到物聯網的潛在巨大通信連接數量和極具吸引力的融合理念，因而有人將物聯網稱之為繼萬維網和移動互聯網之后，互聯網變革的第三階段，還有人將之稱為大型機、PC機之后，互聯網計算模式變革的第四階段。

簡言之，我們正處于一個新時代的黎明，以物聯網為代表的新型產業革命為大家開啟了巨大的想像空間，各國政府和產業界都對其未來發展寄予了很大的希望。但需要指出的是，這種戰略上的巨大市場潛力要真正轉化為現實的、有分量的市場收入，還需要經過幾十年長期不懈的努力和腳踏實地的工作才有可能，絕不能有不切實際、急功近利的幻想和沖動。

三大特征 四大挑戰

從大的方面來看，物聯網行業有三個最重要的特征：

第一個特征，是國家和政府驅動， 而非直接的市場驅動。面對世界經濟的低迷，從國家的經濟發展引擎、信息化、節能環保等戰略出發考慮，很多國家都給予物聯網高度重視和政策支持；

第二個特征，是物聯網產業鏈復雜而分散，不存在單一責任主體。物聯網產業鏈上主要是薄利小眾市場，專業性強、專業門檻高、集中度低、規模性差。

第三個特征，是標準化嚴重滯后。物聯網不存在統一的標準體系，涉及行業多，涉及國內外標準組織多，涉及標準也多，僅RFID器件就有30個國際組織出具了250個標準，專業性、專有性太強，公眾性和公用性較弱，標準化程度低，必要性弱。

物聯網盡管擁有廣泛的潛在應用前景，但作為一個新興市場，也面對著來自各方面的挑戰，主要有以下四個方面：

第一方面是技術挑戰。目前缺乏在統一框架內融合虛擬網絡世界和現實物理世界的理論、技術架構和標準體系。其次，我國也不掌握核心芯片和傳感器技術。另外，傳感器成本居高不下，80%以上靠進口芯片，可靠性差、安全性和隱私權值得擔憂。最后，整體技術落后，例如落后的RFID單信道體制在某些應用領域需要升級換代。

第二方面是標準挑戰。目前物聯網根本沒有統一的標準體系和頂層技術架構設計，物聯網標準涉及大量國際標準化組織，很難協調。

第三方面是市場挑戰。當前物聯網發展整體上處于萌芽階段，產業鏈復雜而分散，主要是薄利小眾市場，集中度低、不穩定、不成規模，造成成本居高不下。行業信息化程度低、門檻和壁壘高、高端難介入、低端收入微薄。再有，物聯網商業模式復雜，運營商擅長一對一的服務關系，即一個用戶、一個終端、一個賬單，而物聯網的本質是多點連接，且涉及終端范圍廣，數量巨大。

第四方面是社會挑戰。說到底，物聯網能否大發展，完全取決于它未來能否帶動經濟發展和社會進步，改進個人安全和生活質量，而不是給社會、經濟、政治、軍事、文化和個人隱私帶來負面影響乃至危害。

物聯網的未來

鑒于以上十分復雜的因素，要預測物聯網的未來發展，是十分困難的，但大體可以從兩個維度來考察：

從時間維度看，物聯網的發展速度取決于國家宏觀政策的取向和支持力度，技術的進展，產業鏈的形成、協同和壯大。否則，將是一個十分漫長的、自生自滅的隨機過程。

從空間維度看，物聯網的滲透廣度和深度，取決于能否為社會和個人生活帶來文明的進步和有價值的變化，能否妥善解決社會和公眾對于安全和私有性的關切。否則，只能受限于少數專業化行業市場應用，例如政務監管、交通、教育、電力、醫療、制造、環境、安全等，不大可能成為人們所期望的無所不包的巨大公共市場。

專家簡介：韋樂平，工業和信息化部通信科學技術委員會副主任、中國通信學會信息通信網絡委員會主任、中國電信集團公司科學技術委員會主任。主要研究領域：傳送網、接入網、承載網、NGN/NGI和網絡發展戰略等。

物聯網不是“網”，或者說不是一個物理上獨立存在的完整網絡，而是一種聯網應用和通信能力，強調的是應用層面上的智能應用。

所謂“下一個萬億級服務市場”純粹是一個“天上的餡餅”，可望而不可及，起碼在可以想像得到的下一個10年，物聯網絕不可能成為與傳統電信業相匹敵的服務市場。

2010年三大運營商的物聯網收入刨除視頻監控業務后僅剩3億元，遠未達到人們的預期。

背景

物聯網市場空間究竟有多大？

市場空間是決定物聯網戰略地位的一個重要依據，也是引發當前物聯網熱的一個重要原因。那么，我們來詳細辨析一下，物聯網的市場空間究竟有多大？

首先引證幾家咨詢公司的預測數據：Alexander Resources預測，2010年全球物聯網中的M2M市場規模為2700億美元；法國IDATE的預測數據則是2200億歐元。一個最“雷人”的、也是業界最常引用的重要數據，來自美國ITG公司在10年前組織的一場Forrester公司與哈佛大學Berkman中心研討會的會議材料。該材料預測，全球2010年的物聯網花費將接近3萬億美元，超過全球電信業的市場規模，從而提出可能出現繼傳統電信業之后下一個萬億級服務市場的預測。該報告甚至預測，到2020年全球物聯網市場將是電信市場規模的30倍，從而可能達到60萬億美元以上的巨大市場。

顯然，這樣一個極其巨大的市場空間對于當前面臨全球經濟低迷形勢的各國政府無疑是一劑難得的強心劑，具有無與倫比的誘惑力，并因而催發了各國政府的巨大想像空間，紛紛出臺與物聯網相關的扶植政策。然而，且不說面對當今這樣一個日新月異的多變世界的發展，怎么能輕易以一個10年前的預測作為今天決策的依據？即便就其對2010年的所謂近3萬億美元花費的預測而言，也比其他咨詢公司的預測數據至少高10倍，比2010年實際發生的1000億美元的物聯網市場空間更大了30倍！這樣的預測誤差，不僅大得完全不靠譜，而且簡直近乎兒戲般的荒唐。

即便在這有限的1000億美元物聯網市場空間里，絕大部分花費也來自傳感器或傳感網市場，真正屬于全球電信運營商的服務市場規模僅數十億美元而已，還不到整體的1%，絕對談不上一個巨大的服務市場，更談不上萬億級的市場空間。以中國為例：2010年三大基礎電信運營商在傳感網和RFID上的服務收入約3億元，是其整體業務收入的0.03%，即便算上中國電信“全球眼”等視頻監視系統的業務收入，也只有30多億元，只比其業務收入的0.3%多一點兒。如果進一步考慮投入產出比的問題，結果可能更不樂觀。

再退一步講，物聯網所追求的“數百億的物與物連接”目標，究竟能產生多大的經濟收益？這也是一個值得探討的問題。根據目前市場的狀況判斷，多數M2M類業務的平均月收入（ARPU值）遠遠低于人與人之間的通信收入，特別是手機通信業務的收入。要產生能與傳統電信業務相提并論的收入，需要的物物連接數將是一個天文數字。

可見，無論從哪個角度看，所謂的“下一個萬億級服務市場”純粹是一個“天上的餡餅”，可望而不可及，起碼在可以想像得到的下一個10年，物聯網絕無可能成為與傳統電信業相匹敵的服務市場。（文/韋樂平）