甘肅省產業結構與經濟增長的灰色關聯分析

［摘要］ 產業結構與經濟增長的關系問題是產業經濟學研究的核心問題之一。“十二五”規劃時期是甘肅省進行經濟結構戰略性調整的重要時期，也是推進產業結構優化與升級的關鍵時期。本文運用灰色關聯理論對甘肅省自改革開放以來產業結構變動與經濟增長之間的關系進行定量分析。實證檢驗表明：甘肅省產業結構的變動與配第-克拉克趨勢相吻合，并對經濟增長影響巨大；第二產業與經濟增長的關聯度始終較大，第一產業的貢獻逐年降低，第三產業的影響超過第一產業，并且與第二產業的差距越來越小。最后本文對結果進行分析并提出對策建議。

［關鍵詞］ 產業結構；經濟增長；灰色關聯理論

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2011 . 16. 033

［中圖分類號］F062.9；F270 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1673 - 0194（2011）16- 0055- 03

產業結構與經濟增長的關系問題是產業經濟學研究的核心問題之一。經濟增長與產業結構的演變密切相關，它們相互依賴，相互促進。產業結構作為以往經濟增長的結果和未來經濟增長的基礎，已成為影響經濟增長的關鍵因素，而成功的經濟發展都是在一次次合理的產業結構變動后取得的。本文以甘肅省為例，對其產業結構演變與經濟增長進行灰色關聯分析，以期進一步深入了解甘肅省產業結構狀況以及產業結構的變動與經濟增長的密切關系，為產業管理與決策提供依據。

1 國內外研究進展

國外研究方面，庫茲涅茨利用５０個國家的經驗數據實證研究產業結構與經濟增長的關系問題，認為一個國家國民收入的度量問題應從產業結構的角度去衡量，且經濟的產業結構是由其生產方式所決定的。錢納里從部門增長的決定要素出發，說明一個國家的經濟規模發生變化時，服務行業和農業變化最小，而制造業增長最大，由此提出產業增長模式。而Ｇｒｅｇｏｒｙ ａｎｄ Ｇｒｉｆｆｉｎ發現存在著與錢納里經濟增長模式相反的大量事實，他們通過經驗說明在人均收入水平很高時，服務行業的快速增長會降低制造業的規模彈性。

國內研究方面，牛洪蕾通過灰色綜合關聯度分析了江蘇省產業結構與ＧＤＰ之間的關系。劉偉、李紹榮從產業結構對中國經濟增長的貢獻以及對經濟規模和要素效率的影響兩個方面實證研究了中國產業結構與經濟增長的關系。李巖運用動態偏離份額分析方法對廣東省制造業產業與經濟增長進行實證分析。目前，國內學者對產業結構與經濟增長的關系研究較多，但是運用灰色關聯度進行分析較少。所以本文研究甘肅省產業結構與經濟增長的關系問題，分別研究甘肅省三次產業結構與生產總值之間的關聯度，試圖找出產業結構與經濟增長之間的關系，并進一步提出相應的對策建議。

2甘肅省產業結構演進及經濟增長概況

改革開放３０多年來，甘肅省的三次產業結構發生了深刻變化，其變化的趨勢符合配第－克拉克定律，即隨著經濟的發展，第一產業所占的比重不斷減小，第二產業的比重一直比較大，且穩中有升，第三產業比重一直增加。在這期間甘肅省產業結構的變動大體分為3個階段：①１９７８-１９８６年，三次產業比例由１９７８年的２０．４１％、６０．３１％、１９．２８％變為１９８６年的２６．８１％、４７．６６％、２５．５３％，在此階段，第一產業比重小幅上升，第二產業比重逐步降低，第三產業發展迅速，所占比重有較大提升，產業格局為“二、一、三”。②１９８７-１９９９年，三次產業比例由１９８７年的２８．３８％、４２．８８％、２８．７４％變為１９９９年的２０．０６％、４２．８８％、３７．０６％，第一產業比重繼續下降，第二產業基本保持不變，第三產業比重超過第一產業，產業格局調整為“二、三、一”。③２０００-２００９年，三次產業比例由２０００年的１８．４４ ％、４０．０５％、４１．５２％變為２００９年的１1．７2％、４５．０8％、４3．19％，第一產業比重繼續下降，第二產業比重穩中有升，第三產業比重繼續提升，且與第二產業的差距越來越小。與此同時，甘肅省生產總值一路攀升，從１９７８年的６４．７３億元提高到２００９年的３ ３８７．５６億元，增加了５１倍。

綜上所述，甘肅省自實施工業強省戰略以來，三次產業結構實現了由“二、一、三”到“二、三、一”的歷史性轉變，同時保持著經濟的持續快速增長。同時與理論分析基本一致：產業結構演變與經濟發展存在著密切關系，產業結構調整在一定程度上反映了經濟發展的階段與發展能力。

3甘肅省產業結構與經濟增長的灰色關聯分析

3.１灰色關聯分析基本原理

灰色關聯理論由華中理工大學鄧聚龍教授于１９８２年首先提出，經過近30年的發展完善已經被廣泛應用于經濟、社會等各個領域。灰色關聯分析是灰色系統分析的主要內容之一，用以分析灰色系統主行為因子與相關行為因子的關系密切程度，判斷該系統發展的主要因素和次要因素。由于我國統計數據十分有限，灰度較大等原因，在分析系統關聯因素時，與回歸分析、方差分析、主成分分析等數理統計方法相比，灰色關聯分析方法具有一定的優勢，它對樣本多少和樣本有無規律都同樣適用。該方法是以關聯度作為系統因素間的關系密切程度及相互比較的相對標志，以分析系統中主行為序列和相關行為序列曲線的幾何相似程度來判斷其聯系是否緊密為基本思想，以關聯度計算為基本手段的一種灰色系統分析方法。

3.２ 灰色關聯分析基本過程

（１）選擇參考序列（系統特征序列）和比較序列（相關因素序列）。將地區生產總值和區域產業結構分別設為系統特征行為序列和相關因素序列。

（２）原始數據選取。本文選用甘肅省地區生產總值來反映經濟增長情況，即作為系統特征指標值，選取第一產業、第二產業、第三產業的產值作為一系列的相關因素指標值。

（３）初值化。初值化是用數列的第一個數去除同一數列的所有數，得到的數列即為初值化數列。

（６）排關聯序。按照γ0 i大小排序，區分其關聯程度大小。γ0 i值越大，說明其關聯程度越大；反之，γ0 i值越小，其關聯程度越小。

3.３灰色關聯結果

根據以上理論，選取甘肅省１９７８-２００９年ＧＤＰ作為參考數列，甘肅省同期三次產業產值為比較序列（見表1），則經計算可得：第一產業產值與ＧＤＰ的灰色關聯度為γ01=0.789；第二產業產值與ＧＤＰ灰色關聯度為γ02= 0.821；第三產業產值與ＧＤＰ灰色關聯度為γ03=0.701。從而可以看出，自改革開放以來，第二產業的發展對ＧＤＰ的影響最大，其次為第一產業，最后為第三產業。

如果分別選取甘肅省１９７８-１９９０年、１９９１-２０００年、２００１-２００９年的ＧＤＰ為參考數列；選取甘肅省同期相應的第一產業、第二產業、第三產業的產值作為比較數列，則經計算可得３個時期各產業與ＧＤＰ的灰色關聯度（γit代表第一、二、三產業在３個不同時期與ＧＤＰ的關聯度，ｉ＝１，２，３；ｔ＝１，２，３）。

第一產業與ＧＤＰ的灰色關聯度分別為：γ１１＝０．７６９，γ１２＝０．６０４，γ１３＝０．５９５。

第二產業與ＧＤＰ的灰色關聯度分別為：γ１２＝０．６８８，γ２２＝０．８４５，γ２３＝０．９２０。

第三產業與ＧＤＰ的灰色關聯度分別為：γ３１＝０．６７５，γ３２＝０．７２０，γ３３＝０．８７７。

由此計算結果可以看出，自改革開放以來，隨著甘肅省產業結構的變動，各產業對ＧＤＰ增長的影響也在變化。在１９７８-１９９０年期間，第一產業對ＧＤＰ增長的影響最大，第二產業次之，第三產業最小；在１９９１-２０００年期間，第二產業對ＧＤＰ增長的影響最大，第三產業次之，第一產業最小；在２００１-２００９年期間，第二產業對ＧＤＰ增長的影響最大，第三產業遠遠超過了第一產業且與第二產業的差距在逐步縮小。

圖１中的折線更直觀地反映出甘肅省各產業灰色關聯度的階段性變動趨勢。整體上看，第二、三、一產業的灰色關聯度曲線分別處于上、中、下的位置，對經濟增長的影響程度依次減弱；其中，第一產業的曲線趨勢明顯，始終在下降，只是下降趨勢趨緩，說明其經濟影響力在不斷減弱并逐漸趨于穩定；而第二、三產業關聯度曲線變動情況非常相似，都曾經歷大幅上揚，第三階段灰色關聯度都超過０．８（其中，第二產業甚至超出０．９ ）。總之，在甘肅省，第一產業對經濟影響的下降可能會延續一段時間但不會無限持續，終歸會處于相對穩定的狀態，因為該產業在國民經濟中處于基礎性地位，其他產業對農業的依賴會持續；第二產業一直都是拉動經濟增長的重要力量，而第三產業正顯現出更強大的推動力。

4 結論與政策建議

本文基于灰色關聯度分析模型對甘肅省產業結構演變、區域經濟增長及兩者關系進行實證研究，分析結果表明： 改革開放后甘肅省產業結構發生了深刻的變化，其變化的趨勢與配第－克拉克趨勢相吻合，三次產業格局由原來的“二、一、三”調整為目前的“二、三、一”，產業結構也在不斷地優化，結構的調整對經濟的增長影響巨大。為此，筆者對甘肅省產業結構調整提出以下對策建議：

（1）抓住機會。甘肅省要抓住實施西部大開發機遇，充分利用國家現有的傾斜性政策和對西部地區的財政投入，努力打造西部經濟強省，以便吸引更多的國外和國內（發達地區）投資，而這一切的先決條件就是產業結構的調整。

（2）鞏固基礎。應該鞏固和提高第一產業，進一步加強農牧業的基礎地位。充分利用獨特的自然條件和特色優勢，應因地制宜，發展適合本地區的有特色的第一產業，并將其轉化為本區域經濟增長長期的動力。根據實際情況制定合理的農業產業政策，在扶持本地企業發展的同時，注意吸引其他地區有實力的大企業集團進駐并參與甘肅省農業產業化發展。

（3）發揮優勢。發揮資源優勢，優化第二產業布局，加快工業化進程。甘肅省到目前為止已經建立了比較完善的工業體系，各工業產業都已有了一定的基礎，當前的重點是優化產業布局，根據各地區不同情況大力發展煤化工、能源工業、冶金工業、稀土高新技術產業等第二產業，避免重復浪費與不合理競爭，提高資源利用率。

（4）培育新的經濟增長點。大力發展第三產業，積極培育新的經濟增長點。甘肅省未來產業發展的重點是第三產業，這也是保證經濟持續健康增長的關鍵所在。 在繼續發展傳統第三產業的同時，還應大力發展旅游、金融、物流及信息等現代服務業，提升甘肅省第三產業層次，更好地為甘肅省提供服務，這是甘肅地區未來產業發展的重中之重。

綜上所述，產業結構的變動對經濟增長有著非常重要的影響作用。與當時的經濟水平相適應的合理的產業結構是經濟健康快速發展的前提。因此，實現產業結構整體的合理化、高級化和產業間的均衡發展，應是甘肅省產業政策的最終目標。

主要參考文獻

［１］劉思峰，謝乃明．灰色系統理論及其應用［Ｍ］．第4版.北京：科學出版社，２００8．

［２］崔玉泉，王儒智．產業結構變動對經濟增長的影響［Ｊ］．中國管理科學，２０００（3）：５３－５６．

［３］劉偉，李紹榮．產業結構與經濟增長［Ｊ］． 中國工業經濟，２００２（５）：１４－２１．

［４］周振華．產業融合產業發展及經濟增長的新動力［Ｊ］．中國工業經濟，２００３（4）：３３－３６．

［５］甘肅省統計局．甘肅統計年鑒２０１０［Ｍ］．北京：中國統計出版社，２０１０．

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文