最有用的股市理論屬于中國人

生活充滿著矛盾。同樣，股市也充滿著矛盾。過去常聽說，人民內部矛盾和敵我矛盾。說明其矛盾有兩類不同性質之分。同時還存在矛盾不同性質的轉化現象。這里如屬于敵我矛盾最后必分勝負。生活中有的本來就不屬敵我矛盾的——兩個人發生口角，往往看法不一所引發。但就是這小小矛盾如處理不當或其它因素影響都會促使矛盾激化，出現爭斗甚至要出命案。如兩人各自性急又好斗的，或肝膽到場幫手，或遇兇器，或圍觀者起哄等，不論來自本身還是出自外部的都極有可能促使其矛盾激化。從這個常識中可以理出一個道理：矛盾?激化?分勝負(轉化)。聯想到股市跌勢與漲勢的相互“轉化”不就是常有發生的現象嗎?

就股市技術走勢圖而言，就是善于發現矛盾、分析矛盾是否激化、激化將向何方轉化的過程。這里“矛盾”是突破口，“激化”為關鍵，“轉向”將水到渠成。而促成矛盾激化分別有三大因素：最大化、內推力、外推力。

關于最大化

現在結合實例加以說明。在冠豪高新(600433)年K線圖中，設置前復權，乖離率BIAS2、4、8，如圖1所示。當乖離率BIAS4線尚未出現時，乖離率BIAS2線就為最大化。在此其間各種異常，即矛盾，極易導致矛盾激化，皆有可能引起原股價趨勢的改變。2005年12月30日股價下跌而最大化乖離率BIAS2線向上，(此矛盾在同一時間內發生)次年股價，探低2.29元，兩年內(2007年5月25日)股價沖高10.12元，漲幅達341.92％。

在中儲股份(600787)年K線圖中，設置前復權，相對強弱指標RS12、4、8、16，如圖2所示。當相對強弱指標Rsl8線尚未出現時，相對強弱指標1KSl2、4兩線就為最大化。在此其間各種異常，即矛盾，極易導致矛盾激化，皆有可能引起原股價趨勢的改變。2003年12月31日最大化相對強弱指標RSl4線在強勢區(數值大于50)，而縮倍RSl2線在極弱區(數值小于20)。這種強弱反差已非同一般。(此矛盾在同一時間內發生)次年股價探低1.95元，4年內(2007年5月28日)股價漲至16.33元，漲幅達737.43％。

在西藏旅游(600749)年K線圖中，設置前復權，布林線BOLL2、4、8，如圖3所示。當布林線BOLL8尚未成形時，布林線BOLL4就為最大化。在此其間各種異常，即矛盾，極易導致矛盾激化，皆有可能引起原股價趨勢的改變。2003年12月31日股價收盤在最大化布林線BOLL4之下軌線之下，而在縮倍BOLL2之下軌線之上。(此矛盾為當時與前時間情況不同)次年股價探低2.59元，4年內(2007年8月3日)股價漲至16.66元，漲幅達543.24％。

關于內推力與外推力

最大化促成矛盾激化，其方法簡易是不言而喻的，但受到周期約束所應用的范圍必競有限。要打破周期限制擴大應用范圍，唯有內推力與外推力以促成矛盾激化。就以上述內容相對強弱指標非同一般的強弱反差矛盾，看看在非最大化周期的表現，可從中大致悟出促成矛盾激化的“內推力”或“外推力”因素。

在浙江廣廈(600052)日K線圖中，設置前復權，相對強弱指標RSl2、4，均價線MA2、4、8、16，如圖4所示。2002年7月1日相對強弱指標RSl4線在強勢區(數值大于50)，而縮倍1KSl2線在極弱，區(數值小于20)。次交易日股價探低6.84元，經4個交易日，2002年7月5日股價漲至7.22元，漲幅達5.55％。

在中江地產(600053)日K線圖中，設置前復權，相對強弱指標RS12、4，均價線MA2、4、8、16，如圖5所示。2002年8月9日相對強弱指標RSl4線在強勢區(數值大于50)，而縮倍1KSl2線在極弱區(數值小于20)。次交易日股價探f氐7，57元，經2個交易日，2002年8月14日股價漲至8.09元，漲幅達6.86％。

在黃山旅游(600054)日K線圖中，設置前復權，相對強弱指標RSl2 4，均價線MA2、4、8、16，2000年11月15日相對強弱指標RS14線在強勢區(數值大于50)，而縮倍1KS22線在極弱區(數值小于20)。次交易日股價探低6.46元，經5個交易日，2000年11月22日股價漲至7.64元，漲幅達18.26％。

從相對強弱指標1KS12.4自身表現上看，唯有例2的相對強弱指標RS12.4兩線分別不破各自近谷。此促成矛盾激化因素是靠反映自身之強的“內推力”。例1、2、3均價MA2、4、8、16四線多排后僅為第1次均價MA2、4兩線出現下叉。這說明僅1次均價MA2、4兩線出現下叉的，更大向上均價MA8線具有支撐力仍為強勢，即“外推力”促成矛盾激化而轉向，之后皆出現或多或少的漲幅。

值得注意的是，例2既有“內推力”，又存在“外推力”，之后轉向及時又相具一定的暴發力——日均漲幅較高。最后，就形成了由“矛盾內容”與促成矛盾激化因子“最大化”或“內推力”或“外推力”相構成的某一方法的芻型。如，最大化相對強弱指標R$12、4強弱絕對介入法。又如，相對強弱指標RS12 4強弱對立與均價MA8線支撐介入法。

現將矛盾已激化的特有現象就稱“絕對現象”，而矛盾一激化一轉化的全過程，概述成7個字“矛盾激化必轉化”就是股市轉化絕對論的內涵。股市轉化絕對論，揭示了股市存在著相對絕對現象短暫后必轉化的客觀規律，即表現形式的相對絕對化之“變”總是沿著其“不變”之實質內容而轉化。股市轉化絕對論，揭示股市走勢矛盾激化現象的一門科學。落實到相關的各具體方法上則為揭示其弱化強化絕對現象。因而，所有方法皆為一個原理：揭示現象之弱化強化絕對短暫后便轉化原理。

(本文摘編自作者與讀者交流的演講稿內容)