電子盤投資迷局會在文交所上演么?

今年以來，天津文交所上演的暴富神話，讓所有投資品種黯然失色，然而正當(dāng)更多的投資人將目光投向它時，由于過度投機(jī)而導(dǎo)致交易所政策朝令夕改，更讓^猝不及防。當(dāng)我們沉下心去審視這家文交所之后，可謂是迷霧重重。暴漲的份額交易，已經(jīng)迷惑了很多投資人的視線，一種所謂的“金融創(chuàng)新”會不會成為又—個實(shí)實(shí)在在的投資陷阱呢?

由于百姓投資需求的拉動，近年來中國出現(xiàn)了大大小小200多個電子盤之類的金融衍生品交易平臺，然而無一例外，他們?nèi)渴菬o人審批、自行成立，然后無人監(jiān)管，打著“金融創(chuàng)新、投資保值”的旗號，自己坐莊控盤，組織散戶投機(jī)，從中圈錢獲利。在完全操縱市場之下，隨意更改交易規(guī)則成了家常便飯，怎么對莊家有利，就怎么修改規(guī)則。當(dāng)然，市場的行情更是跌宕起伏，將所有散戶盤剝干凈之后，他們卻逍遙法外。甚至還有出現(xiàn)瞬間崩盤、攜款出逃、關(guān)門大吉這樣的慘狀。以上的這些問題會不會在文交昕上演呢?

首先我們看看文交所的成立背景。文交所的官網(wǎng)顯示，該所作為天津?yàn)I海新區(qū)的金融創(chuàng)新品，經(jīng)天津市人民政府批準(zhǔn)發(fā)起設(shè)立。然而據(jù)記者調(diào)查，該所居然是3家私企和5個自然人控股，可笑的是持股比例最高的天津濟(jì)川投資發(fā)展有限公司注冊地竟然在某居民區(qū)里，它的核心業(yè)務(wù)是地產(chǎn)。筆者想問，這種金融創(chuàng)新得到了人民銀行或者是證監(jiān)會的批準(zhǔn)么?看來只是一個地方政府的行為，那么地方政府管不管事呢?根據(jù)《華夏日報(bào)》報(bào)道，該報(bào)記者多次聯(lián)系天津市金融辦，但金融辦負(fù)責(zé)文交所監(jiān)管的工作人員聲稱，不接受任何針對天津文交所監(jiān)管問題的采訪，理由是監(jiān)督機(jī)制還處于探索階段。

既然監(jiān)管都在探索階段，那么文交所的交易行為當(dāng)然也可以“慢慢探索”，從漲跌幅每天15％調(diào)整為10％，再調(diào)整為月漲幅不超過20％，再調(diào)整為特殊處理、每天漲幅1％，另外隨意設(shè)置停牌等，還美其名日：降低投資風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)投資人利益。規(guī)則如此頻繁的變動，讓投資者無所適從，誰還敢貿(mào)然進(jìn)場?目前文交所搞的就是自己定游戲規(guī)則，別人來玩他的游戲，全部無條件執(zhí)行。這跟之前曝光的現(xiàn)貨電子盤交易陷阱如出一轍。

我們再來看一下交易的藝術(shù)品，以最早交易的兩幅天津畫家白庚延作品《黃河咆哮》和《燕塞秋》為例，上市不到兩個月，兩幅藝術(shù)品股價(jià)暴漲17倍，市值接近或超過1億元。連齊白石、徐悲鴻、張大干的作品都自嘆不如，而如果持續(xù)交易下去，它們的市值將超過《蒙娜麗莎》。這樣的爆炒已經(jīng)不但完全脫離了藝術(shù)品本身的價(jià)值，甚至已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了之前所有的電子盤投資詐騙的最高漲幅。網(wǎng)友戲稱，將來全球最好的藝術(shù)品都要來天津上市，不僅文交所成為藝術(shù)品領(lǐng)域的納斯達(dá)克，連天津人民文化宮也會超過大英博物館和盧浮宮。

作為金融創(chuàng)新，份額化交易是降低了普通投資者的門檻，使藝術(shù)品投資成為大眾化的投資方式。但是目前，我們看到的只是不停地暴漲，泡沫依然在無限制地放大。文交所會不會成為某些地方利益集團(tuán)打著藝術(shù)金融化的旗號，進(jìn)行投機(jī)圈錢的工具呢?電子盤讓投資人爆倉的慘狀還歷歷在目，而我們是不是也該冷靜得看一下我們投資的主體——那幅幾乎所有的投資人都沒親眼見過的畫。我在想，如果它要是丟了或被蟲子咬了一口，那交易還怎么進(jìn)行呢?