若米尼《戰爭藝術概論》軍事情報心思想初探

摘要：若米尼在《戰爭藝術概論》中對軍事情報和戰略情報的內涵和作用進行了分析，強調要重視情報的價值，承認情報的不確實性；同時提出要建立健全的情報偵察體系，綜合運用各種偵察方法獲取情報，形成了較為系統的軍事情報思想。分析研究若米尼的軍事情報思想，對我國的軍事情報理論研究具有重要的理論價值和現實意義。關鍵詞：若米尼；戰爭藝術概論；軍事情報思想

中圖分類E87

文獻標識碼：A

DO：10.3969／j.issn.1672-0407.2011.10.002

文章編號：1672-0407(2011)10-004-03

收稿日期：2011-09－3

若米尼是公認的西方戰爭理論的奠基人、19世紀上半葉資產階級軍事科學的兩大代表人物之一，恩格斯高度評價他是描寫拿破侖戰爭史最“好的著作家”，在軍事方面同克勞塞維茨一樣是“全世界公認的權威人士”。在軍事情報方面，若米尼在《戰爭藝術概論》一書中對軍事情報和戰略情報的內涵和作用進行了分析，強調要重視情報的價值，承認情報的不確實性；同時提出要建立健全的情報偵察體系，綜合運用各種方法獲取情報，形成了較為系統的軍事情報思想。分析研究若米尼的軍事情報思想，對我國的軍事情報理論研究具有重要的理論價值和現實意義。

一、對軍事情報內涵和作用的認識

(一)關于軍事情報的概念與內涵

關于軍事情報的定義，若米尼在《戰爭藝術概論》中并沒有明確的表述。若米尼認為戰爭藝術主要包括戰爭政策、戰略、大戰術、戰爭勤務、工程藝術和基礎戰術六個方面，軍事情報工作屬于戰爭勤務的范疇，其主要任務是組織和指揮各種偵察，并利用間諜手段，以獲取有關敵人配置和運動的盡可能準確的情報。關于偵察，若米尼將其分為兩類：一類是純屬地理和統計方面的偵察，其目的是獲取作戰地區的地形地貌、道路、橋梁以及經濟和資源狀況等情報；第二類是部隊偵察，其目的是查明敵人的行動情況。

與若米尼齊名的克勞塞維茨定義情報是“我們對敵人和敵國所了解的全部材料，是我們一切想法和行動的基礎”。克勞塞維茨的情報觀排除了己方情況和自然情況，而若米尼不僅明確了自然情況是軍事情報的重要內容，其關于戰略情報的思想也強調在制定作戰計劃時，不僅要掌握關于敵方的充分、正確的情報，還要充分考慮本方的經濟資源、民族的尚武精神、軍隊的士氣以及軍政領導人的才能對戰爭勝負的影響。由此可見，若米尼對軍事情報內涵的界定與孫子“知彼知己，勝乃不殆；知天知地，勝乃不窮”的情報觀較為一致，其對軍事情報內涵的認識較為全面、深刻，與現代軍事情報的內涵沒有本質的區別。

(二)關于軍事情報的地位和作用

若米尼認為，“戰爭中實施巧妙機動的最重要的條件之一，無疑是在下達命令之前，必須切實掌握敵人行動的情報”。可見，若米尼十分重視情報的作用，強調充分、正確的情報是作戰取勝的關鍵，不論是在制定作戰計劃時，還是行軍或撤退，都要指派優秀的情報人員先行偵察以搜集盡可能多的情報，為統帥的決策和指揮作戰提供依據。重視情報是包括孫子、克勞塞維茨在內的古今中外所有軍事家共同的特點。而若米尼指出長期的軍事生涯告訴他善于把握敵情比通曉理論更重要，“在一位善于準確把握敵情的軍官和另一位通曉理論的軍官中，如果要我來選擇將才的話，那我寧取前者而舍后者”，這更進一步說明了若米尼對軍事情報在戰爭中的地位和作用的肯定。

若米尼承認情報的價值和作用，但也承認在戰時要想獲取充分的情報非常困難。他認為搜集情報是一種最困難甚至不可能的工作，并把這種困難看作是戰爭理論和戰爭實踐之間存在巨大差異的主要原因之一。也正是因為這種困難，若米尼認為對無論從哪一個來源、用什么方法得來的情報，都不能完全地相信，更不能依賴，必須始終保持著懷疑的態度。

二、對戰略情報內涵和作用的認識

(一)關于戰略情報概念與內涵

在《戰爭藝術概論》一書中，若米尼沒有明確提出“戰略情報”概念，但他較為全面地分析闡述了戰略情報的內容，認識到了戰略情報在戰爭中的作用，形成了較為系統的戰略情報思想。若米尼用“軍事政策或戰爭哲學”一章專門論述了一些影響戰爭進行的“既不屬于外交，也不屬于戰略手段和戰術手段的其他手段”，這些“手段”主要包括敵國和本國的經濟資源、民族的尚武精神、軍事制度、軍隊的士氣以及軍政領導人的才能等戰略因素。他認為戰略情報不同于傳統的作戰情報，而是涉及敵我雙方的政治、經濟、軍事、科技和社會等諸多方面，偵察范圍和對象十分廣泛，其服務于國家的戰略決策，是影響戰爭勝敗的重要因素。

謝爾曼·肯特在《服務于美國世界政策的戰略情報》中將戰略情報界定為不包括戰役情報、戰術情報以及小規模的戰斗情報在內的，戰爭與和平時期身居高位的軍事和文職人員為保衛國家利益所必須掌握的知識，是制定高級對外政策的依據。而若米尼早在謝爾曼·肯特提出該理論前的一個多世紀就對戰略情報的內涵有了明確、系統的闡述，可見其戰略情報思想的科學性和前瞻性。

(二)關于戰略情報的地位與作用

若米尼指出兵法的要義在于善于把握時機，集中兵力攻敵一翼，要做到這一點的關鍵是預知敵情，而預知敵情的關鍵在戰略情報。因此進行戰略偵察以獲得盡可能充分、正確的戰略情報是決定戰爭勝負的重要因素。若米尼強調，在平時軍隊的參謀部門要全力做好戰爭準備工作，認真研究過去的戰史記錄，以及做好各種統計、地理、戰略等方面的情報，以了解敵人的戰爭實力和潛力，判斷敵我雙方在戰略形勢上的優劣。在制定作戰計劃時，要充分考慮本國的經濟資源、民族的尚武精神、軍隊的士氣以及軍政領導人的才能對戰爭勝負的影響，還要考慮戰爭的目的、性質對敵我雙方同盟國態度的影響，以防第三國干涉而打亂計劃。

事實上，若米尼和克勞塞維茨作為19世紀兩位享有盛譽的世界級兵學大師，他們對戰略和戰略情報的認識可以說是西方戰略情報思想的萌芽。克勞塞維茨一再強調現代戰爭并不是一支軍隊與另一支軍隊的戰爭，是一個民族與另一個民族作戰，戰爭的結局取決于雙方物質力量和精神力量的總和。若米尼則強調，除了軍政領導人外，戰場上的統帥和高級參謀人員也必須要了解敵國的國力和資源、作戰地區的地形和戰略形勢等統計學、政治學、地理學方面的情報，要認清它們在軍事方面的重要性。

三、對情報偵察的方法與手段的認識

(一)若米尼的情報偵察方法與手段

19世紀中葉前的歐洲社會，電話、電報還沒有出現，戰場通訊手段落后，指揮條件也非常惡劣。技術手段的落后造成了情報搜集過度依賴人力手段，搜集范圍較窄，而情報的傳遞更是困難重重。這樣一來，一方面本來所能獲得的情報就少；另一方面已獲取的情報也是真假難辨㈣；而且，由于通訊落后，情報的時效性大打折扣，準確性也受到很大影響。基于此，若米尼認為“掌握敵情至關重要，而要真正做到，卻非常不易，雖不說絕無可能”。克勞塞維茨則認為，“戰爭是充滿不確實性的領域。戰爭中行動所依據的情況有四分之三好像隱藏在云霧里一樣，是或多或少不確實的”，所以是統帥的才能而非情報對戰爭的勝負起著決定性作用。

若米尼將情報偵察的方法分為諜報偵察、部隊偵察、審訊戰俘、假定推理和信號通信五類。他提出要圍繞戰略目標和戰術目標，建立健全的情報偵察體系，拓寬情報搜集渠道，不能忽視任何一種獲取情報的手段。要靈活、主動地進行情報偵察，部隊行軍要有情報人員的伴隨偵察，對未知地域要先行偵察，以獲取充分、正確的情報供統帥決策時參考。對于戰場上的偵察，則應根據敵人的攻防情況或由部隊偵察、或由統帥和高級參謀人員親自偵察，必要時還可以突破敵人的警戒線進行武裝偵察。此外，若米尼又主張應盡量利用新的科技來提高情報工作的效率，例如用閃光通信線來傳送情報、用氣球在戰場上空偵察敵情，這些超前的觀念都表明他確有遠見，科學地預見到了科技進步對戰爭的影響。

(二)若米尼對各種偵察方法的優劣分析

若米尼認為，獲取情報最可靠的方法是諜報偵察。因為部隊偵察做得再好，也無法直接越過敵人的防線進行偵察。這并不是說部隊偵察不重要，相反，凡是有利于獲取情報的一切手段都是應當采用的，只是不能完全依賴部隊偵察的結果。當然，不管采用什么方法，想獲取敵方統帥的作戰意圖和作戰計劃都是非常困難的，再加上間諜獲取情報的可靠性問題，對間諜所提供情報的采信是有限度的。通過審訊戰俘和信號通信獲得的情報也是如此。

各種偵察方法雖然各有優勢，但也各有不足，因此不能過分偏重任何一種方法，否則將導致情報的失誤，進而影響到統帥的決策與指揮。鑒于此，若米尼指出，要注意積累搜集來的情報，優秀的統帥應善于綜合研判已獲取的情報，并根據研判的成果，在行動之前預測敵我雙方可能發生的情況，大膽進行假設推理，提出行動方案。他認為在遵循戰爭原理的基礎上運用戰爭藝術進行假設推理，是一種十分有效且可靠的獲取情報的方法，可以真正體現出統帥的軍事天才。

參考文獻

[1]軍事科學院編，馬克思恩格斯軍事文集：第5卷[M]，北京：戰士出版社，1982；474．

[2]軍事科學院編，馬克思恩格斯軍事文集：第1卷[M]，北京：戰士出版社，1981；258．

[3](德)克勞塞維茨著，軍事科學院譯，戰爭論：第1卷[M]，北京：解放軍出版社，2005；78．

[4]吳如嵩，孫子兵法新說[M]，北京：解放軍出版社，2008年：214．

[5][6][11](瑞士)A·H·若米尼著，劉聰譯，戰爭藝術概論[M]，北京：解放軍出版社，2006；384．

[7](瑞士)A·H·若米尼著，劉聰譯，戰爭藝術概論[M]，北京：解放軍出版社，2D06；64．

[8]張曉軍主編，美國軍事情報理論著作評介[M]，北京：時事出版社，2005；95-96．

[9]高金虎，試論克勞塞維茨的情報思想一兼與孫子情報思想對比[J]，德國研究，2D08(4)．

[10][1 3]孫建民，孫子與克勞塞維茨軍事情報思想比較研究[J]，濱州學院學報，2009(2)．

[12](德)克勞塞維茨著，軍事科學院譯，戰爭論：第1卷[M]，北京：解放軍出版社，2D05；51．

[14]鈕先鐘，孫子三論：從古兵法到新戰略[H]，廣西：廣西師范大學出版社，2003；191—192．