1 試驗目的:選擇預防小麥種傳和土傳病害效果較好的拌種劑,進而總結對小麥種傳和土傳病害的防治方法,為大面積推廣應用提供科學依據。
2 材料與方法:
2.1 供試藥劑:
①立克秀(2%戊唑醇濕拌種劑)(拜耳中國作物科學公司)②適樂時(2.5%咯菌腈懸浮種衣劑)(瑞士先正達)③敵委丹(3%苯醚甲環唑種衣劑)(瑞士先正達)④禾果利(12.5%烯唑醇可濕性粉劑)(江蘇輝豐農化)⑤三唑酮(15%三唑酮可濕性粉劑)(四川國光)
2.2 供試品種:原種鄭麥9023
2.3 試驗地點:設在鄧州市桑莊鎮田營村一組,田塊較大地勢平坦,排灌方便,肥力等條件均勻一致,上茬作物為花生。
2.4 試驗處理:本試驗設置5個處理,1個空白對照,不設重復,共6個小區,各小區均為667平方米。
A、2%立克秀濕拌種劑20毫升對水至200毫升拌種子10千克;B、2.5%適樂時懸浮種衣劑20毫升對水至200毫升拌種10千克;C、3%敵委丹懸浮種衣劑20毫升對水至200毫升拌種子10千克;D、12.5%禾果利可濕性粉劑20克對水至200毫升拌種子10千克;E、15%三唑酮可濕性粉劑20克對水至200毫升拌種子10千克;F、空白對照。
2.5 試驗實施:于2008年10月20日分別用A、B、C、D、E,各藥劑拌浸小麥種子10千克,晾干后于當天均勻播種,收獲時各處理單獨收割,單獨儲存。
2.6 調查方法:
2.6.1 于2008年11月調查各處理小麥出苗情況,各小區采取5點取樣,各點1平方米,查各點株數,然后計算各處理單位面積平均株數。
2.6.2 于2008年12月10日調查各處理冬前群體,單株平均鮮重、單株平均分蘗數,以及冬前紋枯病、全蝕病、土傳花葉病的發病情況和相對防效,各小區5點取樣,各點1平方米,查各點棵數,然后計算冬前群體數。各點隨機拔小麥50株,各小區共250株,稱250株鮮重,計算平均單株鮮重;查250株次生根數,計算平均次生根數;查250株總分蘗數,計算單株平均分蘗數;查250株小麥的紋枯病、全蝕病、土傳花葉病的病株及各病級,然后分別計算各處理幾種病害各自的病株率,病指和相對防效。
2.6.3 于2009年3月20日調查春季各處理紋枯病、全蝕病、土傳花葉病的發病情況和相對防效。各小區5點隨機取樣,各點拔50株小麥,查各小區250株小麥的紋枯病、全蝕病、土傳花葉病的病株各自的病級,然后分別計算各處理幾種病害的病株率、病指和相對防效。
2.6.4 于2009年6月10日調查各處理黑胚病的發病情況和相對防效,以及產量和品質情況。各處理隨機取麥粒1000粒,調查黑胚病的病粒數和各自的病級,然后計算各處理區黑胚病的病粒率,病指和相對防效;各處理區收獲曬干后分別稱重,比較產量品質和增產情況。
2.6.5 在上述大田試驗的基礎上,2010年我們又對立克秀拌種進行了大面積示范試驗,示范田設置在鄧州市劉集鎮齊集村、戶周村、雷莊村,共1萬畝,品種均為豫麥51,試驗結果紋枯病、黑胚病的病株率分別為13.1%、0.22%,比同時期對照田的病株率分別下降了10.1%、0.64%,小麥平均667平方米產量均在400千克以上,比對照田增產超過10%,而且小麥品質也有明顯提高。
3 結果與分析
3.1 調查結果:各次調查的結果如表1—6;
3.2 結果分析:
3.2.1 從表1、表2可以看到,處理A和B不但單位面積株數較多,出現情況較好,而且冬前群體數、單株平均鮮重、單株平均次生根數、單株平均分蘗數均較高,說明立克秀、適樂時對小麥有一定促根、促苗、壯苗和促分蘗作用,而處理E出苗情況較差,而且冬前畝群體、單株平均鮮重、單株平均次生根數、單株平均分蘗數均較低,這是因為唑類有一定的抑芽作用。
3.2.2 從表3和表4看,對小麥紋枯病的防效從高到低依次是處理A、處理C、處理D、處理B、處理E,而且防效差別不大。處理A、B、D、E雖對全蝕病有一定的防效,但效果較差,只有處理C對全蝕病的防效較好;A、B、C、D、E對土傳花葉病雖效果不特別突出,但都有一定的效果,這是因為土傳花葉病雖是病毒性病害,但是由帶有病毒的禾谷多粘菌侵染引起的。
3.2.3 從表5可以看到對小麥黑胚病防效較好的是處理B和C。
3.2.4 從表6可以看到各處理產量均明顯高于對照,而殺菌劑處理A、B、C、D、E,增產明顯,品質也較好。
4 結論
4.1 立克秀、適樂時對小麥有促根、促苗、壯苗和促進分蘗作用。
4.2 小麥紋枯病發生嚴重可先用立克秀、適樂時、敵委丹、禾果利、三唑酮拌種預防;小麥全蝕病發生嚴重,可選用敵委丹拌種預防;小麥黑胚病發生嚴重,可選用適樂時和敵委丹拌種預防。
4.3 用適當的殺菌劑拌種對預防小麥土傳花葉病也有一定的效果。
5 討論
5.1 兩種或兩種以上上述藥劑混合拌種是否有增效作用,而且可以兼治多種病害有待進一步試驗。
5.2 預防土傳花葉病效果較好的拌種藥有待進一步探討研究。