人人皆在西廂

如果，我能讓自己變成藝術品，要比我們成為做藝術的人，來的更珍貴。——林奕華如是說。

此刻窗外滂沱，心緒難安，頭一回無從下筆的凌亂。初看《在西廂》，只覺是一棵掛滿琳瑯裝飾卻不堪負荷搖搖欲墜的圣誕樹，沉淀幾日后，似又有些東西從底下涌出，怪哉！

寫不出劇評的我，翻看林奕華講座記錄，心之所至，發微博一條。頓感恍然，自己不正應和了劇中人的那一句“微博就是現代人的后花園”，敢情方才我那是在后花園里頭走了一遭。于是，頗受啟發，提筆疾書。

最初聽聞《紅娘的異想世界之在西廂》便是在微博。看林奕華天天聊戲排戲，看諸看客紛紛好評和感動，心里頭就癢癢地想看。終于林奕華攜著戲來了上海，并作為“新民藝譚第2期”的主講嘉賓，于是9月4日下午筆者特地趕赴M50 TOP桃浦創意園區面見真人。在隨意閑聊的氛圍中，可以看到林奕華從小到大的成長軌跡，看到肆意飛舞的思想火花。林奕華說，他做戲的初衷就是為了“幫助我認識自己多一點”。他一直都只有一個主題，也只會排這個主題——了解你自己。聽完講座，看戲的欲望就又多了一層，因為從中可以窺見林奕華，亦可以看見自己。

兩個小時后，我走入劇場，看那一出傳說已久的《在西廂》。林奕華再一次借用了古典名著的外殼，塞入他對現代社會的諸多思考，打造了一個結構迷離的夢境，一夢套一夢，恍若電影《盜夢空間》。這迷宮有人進去出不來就苦哈哈，有人沒進去光看里頭人兒雜耍就笑哈哈，而如我這般進進出出找通路的人，確實是無法入戲。蜷縮在劇場二樓遙望的我，在冷冷地劇場冷靜的觀望，看林奕華的戲這還是頭一回有如此出離之感。之前啰嗦了這么多，又是微博，又是講座，其實是想讓諸位了解我的心路歷程，那就是先聽思想、再看故事。不知道是那些先入為主的思想導致我個體的無法入戲，還是這戲原本就不易被帶入，抑或是創作者壓根就沒想讓你看進去。

不得不承認，劇中有太多智慧的火花供你采擷，感性的觸點打動到你。然而，光聽思想還不如去看散文看評論，戲劇嘛，當然還是要談一談戲的。為了讓沒看過戲的你更真切的感受，我試圖去剖開它……但那些個夢建立的太過旁枝錯節，我也只能憑回憶稍作梳理，拼湊出一個大概的模樣

林奕華造了一個3層的夢境。第一層：紅娘Ruby的暗戀。大齡恨嫁女青年Ruby開始寫小說，一部關于現代人的西廂記。作為暗戀上司JONSON的女助理，Ruby竟然當紅娘撮合了上司和好友崔鶯鶯，成功將Jonson嫁入豪門。第二層：小說里的世界。Ruby還是在寫小說，然而小說中的人物忽然醒來書寫自己的命運，搶親的張飛虎開始導演自己的戲碼。當張飛虎道出一個驚天真相，Ruby就是崔鶯鶯，Ruby持槍自殺；第三層：現實中的崔鶯鶯。原來，方才的一切都是現實中崔鶯鶯在小說中的構想，她幻想自己成了Ruby。回到現實的名媛崔鶯鶯寫完了小說，卻被崔媽媽狠心的將書稿粉碎。她與母親，父親的對話，讓她去除心里的偏見，重新認識自己，認識身邊人。于是，原本厭棄的表哥忽然變得讓人歡喜起來，終于成就情投意合大團圓。

林奕華說，他的戲就是提出問題，用娛樂、八卦和明星來包裝。對他而言，這是一個實驗，“看看是否能與這個世界對話”。若就這點，林奕華成功了。看了這戲，你真就很想和他對話。就這么個故事，果真需要那么長時間那么多旁枝末節的鋪墊嗎？其實，這在下午的講座時他就已然給出了解釋：“我的戲，為什么要3個小時又15分鐘，因為要設計一個體驗。”

然而，等待被設計的我，卻落了空，所以失望。《在西廂》真如網絡上褒揚的如此之好嗎？筆者對此有所保留，至少在我看來沒有之前的林奕華作品那么好。說實話，筆者著實是被那些臺上張牙舞爪的搞笑，被那些三個自己、四個分身的喋喋不休惹得煩躁。然而，多日后當我要提筆時，卻發現那些劇情和思想正在不停醞釀生長，無論當時的我是否入戲，但它們的確存活在了我的腦中，并且讓我看到了身邊諸多朋友，看到了我自己。于是，莞爾一笑，我也被他“設計”進去了。

有思想是妙的，妙就妙在，讓你想一看再看，讓你看完一想再想。最后以林奕華的一段博文收尾，也算是結束這一場從微博到微博的后花園之旅。＜在西廂＞一如任何戲劇，如果不能是一面鏡子，它就只是一幅硬照，一張不會動的畫，一面墻。我很少用「欣賞」兩字來看戲，因為我更追求參與。當代戲劇導演的功課不同于傳統戲劇，就是如何給觀眾創造「有入有出」的經驗：入，是（通過情節）身同感受，出，是（超越故事）看見自己。