
儒家關注民生,主張“為政之道,以順民心為本,以厚民生為本”,其中始終有一種鮮明的“富民”傾向。
富民是為“政之急”。在國家和社會諸多事務中,儒家認為民生是最緊迫的事情。魯哀公問政于孔子,孔子回答說:“政之急者,莫大乎使民富且壽也。”正因為富民是最為急切的,所以儒家常常將民生置于優先的位置來認知和討論。
子貢問政于孔子,“子曰:足食,足兵,民信之矣。”“足食”就人民的生活而言的,意為國家治理的關鍵是要安排好人民的生計,要讓人民吃飽穿暖。孔子將“足食”置于“足兵”之前,可見民生在孔子那里不僅是重要的,更是緊迫的。從孔子的論述來看,他所謂的“足食”的“食”,似乎不僅僅限于溫飽,而是過上比溫飽更好的富裕生活,因為孔子肯定的是人人可求、合乎人性的生活,“子曰:富與貴是人之所欲也。” 事實上儒家民生優先、富民優先的價值取向,也為歷史上明智的君主所認同和接受,如漢孝平帝就如是說過:“蓋聞治國之道,富民為始”,這類富民為急的體制對于民生的改善無疑是有積極意義的。
富民是治國安邦的前提。 儒家認為現實的經濟利益決定人們的意識,即所謂“恒產決定恒心”“若民,則無恒產,因無恒心”,這里的“恒心”,既指人的道德意識,也包含人們的社會認同和依禮循則的秩序觀念。儒家認為 “恒心”與社會的治、亂密切相關,缺乏“恒心”,社會就會陷入無序和混亂,“茍無恒心,放辟,邪侈,無不為已”, 社會一旦出現“無不為已”的局面,也就不能實現有效的治理,“夫腹饑不得食,膚寒不得衣,雖慈母不能保其子,君安能治其民哉!……