低智商社會:如果淺薄淪為時尚

“這個世界改變了。”這是史詩奇幻巨著《指環王》開篇第一句話，大作家J.R.R.托爾金這句話原本指向人類工業時代的到來，而近一個世紀后的我們，又到了重復這句話的時候。

“語言的誕生，使人類大腦第一次發生質變，而互聯網是第二次，它正在把人類的專注與思考能力撕成了碎片。”美國暢銷書作家，曾任《哈佛商業評論》執行主編的尼古拉斯#8226;卡爾在他震驚全球的社科書籍《淺薄》(The Shallows)一書中提出的觀點，引發了一場關于“互聯網是否讓人類變淺薄”的時代大辯論，全球109位哲學家、神經生物學家、社會學家和其他領域的學者都熱議其中。

“在中國旅行時我發現，城市遍街按摩店而書店寥寥無幾，這里有全球數量最多的網民，但這里人均每天讀書不足15分鐘，人均閱讀量只有日本的幾十分之一，中國正在淪為‘低智商社會’。”日本著名管理大師大前研一新著《低智商社會》中的這段話，近段時間在網絡熱傳，繼而引發了關于“中國會不會淪為低智商社會？”的中國網民大討論。

當然，互聯網是否讓人類變得淺薄，還是一個尚待論證的時代課題。同樣，人均每天讀書不足15分鐘，就和社會智商高低劃等號也有失偏頗。但中國年輕一代，大部分人不再習慣記憶、專注和思考卻是不容否認的事實——

你有沒有發現，你已經很長一段時間沒有全神貫注地閱讀過一本書籍了？你是不是覺得自己每天都在如饑似渴地瀏覽各種信息，卻始終無法停下來獨立思考一個哪怕很簡單的問題？你是不是從不記憶任何資料、不思考任何問題、不獨立撰寫任何文案，只依靠搜索引擎的強大功能，用復制、粘貼鍵完成所有的案頭工作？你是不是在本該打開電腦專注工作的時候，卻在處理著形形色色的信息：QQ、MSN、微博、淘寶、電郵、炒股大智慧，甚至還有下了一半的圍棋？你是不是花費大量的時間和精力，和于丹老師的“心靈雞湯”版《論語心得》約會，卻從沒想過親自讀一頁《論語》，了解一下孔老夫子與于丹老師講的是不是一回事？你是不是聽了養生“磚家”的“綠豆包治百病”，聽了日本核輻射會污染中國的鹽巴的空穴來風，立馬火急火燎去排隊搶購？你是不是一看社科、歷史、地理這類節目就頭大，只對《中國達人》、《非誠勿擾》、《天天向上》，這些“真人秀”的綜藝節目無比投入，甚至還堅信這些節目全都是真的？

由此可見，“低智商社會”的一個最重要的特點——“低智商社會”中的人懶得記憶、獨立思考和深度思考，只希望有人把通過記憶和思考過后的答案直接告訴他們，這個“人”，可能是無所不知的網絡，也可能是貌似資深的專家，或者是以公信自居的媒體。

淺薄并不可怕，只要還能羞于淺薄。可怕的是，如果有一天淺薄淪為了時尚，整個社會，人人都以淺薄為榮，以輕浮為傲，或許有那么一天，我們真會被日本人不幸言中，淪為了低智商社會。

互聯網正在掏空我們的大腦？

“從早上一睜眼開始，去哪兒吃早飯，坐哪路車，上班的文案怎么寫，下班之后去哪K歌，明星們的八卦，唱什么歌最流行，侃什么話題最熱門，哪里有購物打折，身體不舒服是怎么回事，甚至忽然想知道某個久違的朋友的近況，不用回憶、思考、判斷、選擇，只要立馬上網搜索一下，讓網絡幫我搞掂一切。”——網友“非人在線”告訴記者，他無法想像如果有一天網絡從他的世界消失了，他該怎么生活？“我在享受互聯網帶來的便利時，也為此付出代價，我像得了健忘癥一樣記不住一個電話號碼；我無法離開網上的‘模板’自如地書寫一份文案；我無法離開網絡去判斷一個社會事件的道德是非，我甚至不能在斷網的情況下‘思考’一個僅僅關于衣食住行的簡單問題。”“非人在線”無不憂心地說。

互聯網對大腦記憶力、思考力、專注力的影響，海南師范大學文學院教授、研究生導師張浩文打了一個形象的比方：“互聯網就像一個琳瑯滿目的超市，永遠會以不同的方式誘惑我們。當我們打開第一個網頁的時候，誘惑便緊隨不舍，一條新聞跟著一大串的相關新聞，一條資訊緊接著一長條的相關資訊；看不完的圖片，聽不完的音樂，讀不完的文章……我們為了看到更多的內容而不斷地點擊，不停地，并且迫切地從一個鏈接進入到下一個鏈接，直到關掉所有網頁的時候突然意識到，這場網上‘沖浪’似乎一無所獲，因為大腦能記住的東西，屈指可數，還大都是一些毫無意義的信息碎片。試想，你連記憶都只剩下了碎片，還如何談得上學習和思考？ ”

以色列一家“點擊報告”公司對全球100萬名網站訪問者的調查數據，也佐證了這一點：人們在轉入下一個網頁之前瀏覽當前網頁的平均時間為19－27秒。在這么短的時間內閱讀上千文字，大腦就完全變成一個高速數據處理機，根本無法進行記憶和思考。

近日，日本北海道大學醫學院一位神經學教授對150名20至35歲的網民進行調查后指出：“如今的年輕人正在變得越來越愚笨，他們過分依賴網絡，自己卻失去了學習和記憶新東西的能力，這是一種典型的大腦退化癥。”上海榮格心理研究中心的王國榮博士，解釋了這一現象：“科學研究早已揭示，記憶在大腦中固定，需要約一個小時。如有任何中斷，即使是簡單的分神，都會把萌芽狀態的記憶內容從頭腦中清除。而人類對事物認知能力的深度不是生而就有的，需要長期對記憶力、思考力、判斷力的培養，尤其是青少年的大腦開發尚處在萌芽階段，對信息的駕馭能力有限，在網上大量瀏覽，極容易因為抉擇太多而無法把握自己。 網絡為個人記憶提供了非常便利的補充。但是，當我們開始利用網絡代替個人記憶，從而繞過鞏固記憶的內部過程時，我們就會面臨掏空大腦寶藏的風險。”

“娛樂至死”動搖思想根基？

網名“愛誰誰”的大學生在她的QQ日志上寫著：我的盆友、童鞋、筒子，我的飯鬧、叫驢、鴨梨，我把他們都寄存到你這里，七小時后再還給我。這句話的非網絡解讀是：我的朋友、同學、同志，我的煩惱、焦慮、壓力，我把他們都寄存在你這里，七小時后再還給我。

“在國外，這種網絡語言的扭曲化很少見”，英國牛津大學語言文學博士、海南大學三亞學院外語分院院長助理唐蔚明教授告訴記者，國外網絡語言多為縮寫（例如thanks縮寫為thx，facetoface縮寫為f2f）不同的是，中國的網絡語言除了同音，面目全非，完全被娛樂化了。“如此下去，再過幾代人，中國幾千年的文化不知能否得以傳承？”唐蔚明憂心忡忡地說。其實，網絡語言的娛樂化，只是中國式互聯網娛樂化極小的一部分。娛樂至死，已成為網絡紅人的通行證。芙蓉姐姐扭成S形快速走紅，鳳姐一番出位言論也能走紅，獸獸一段艷照視頻瘋狂走紅，甚至連“賈君鵬”、“小月月”這樣的荒誕、虛擬人物，也在推手們的精心策劃下和網友們的狂歡中意外走紅，真的是浮云滾滾，流星遍地，膚淺雷人。除了網絡，各大電視臺層出不窮的脫口秀、真人秀，還有五花八門的戲說歷史劇、穿越歷史等連續劇，已經到了專拿膚淺和惡俗忽悠大眾的程度。

學者陳丹青曾感嘆道：“在空前便利的傳媒時代，膚淺正成為一種病毒，我們比任何時候都聰明，也比任何時候都輕飄。”

接受采訪時，唐蔚明教授一再呼吁：“屏障和管制并不會禁錮人們的思想，娛樂才是思想的大敵，人們會在娛樂的麻痹下，漸漸失去思想的力量，失去文化的根基，就像青蛙不會死在沸騰的油鍋里，溫水才是致青蛙于死地的武器。”

淺閱讀正在推波助瀾？

與互聯網伴隨而來的是，“淺閱讀”正在盛行。

短短一兩年時間，微博在中國的空前繁榮，就是淺閱讀在中國盛行最精準的注解。無數微博英雄前仆后繼，無數微博語錄繁星億萬，你只需要一部手機，就可以隨時隨地寫作和閱讀這些碎片式的信息。海南大學人文傳播學院教授李益告訴記者：“其實，早在微博盛行之前，‘段子體’已經成為中國大眾閱讀的主要方式了。我們說文章要講究鳳頭豹尾豬肚，段子體因為短小，往往只有鳳頭豹尾，或者只有鳳頭或者豹尾，沒有厚重的豬肚，看上去很美，但無法給人帶來豐富的情感思維和深度的邏輯思考。一個事情要說清楚，要有結論，還要有得出結論的過程和證據，沒有了過程，這個結論就很難真的讓人記住，只是剎那間的感悟而已。因此，只讀段子，會讓人的思維簡單化，認識淺薄化。”

近段時間，日本著名管理大師大前研一新著《低智商社會》中關于中國正在淪為“低智商社會”的觀點，在中國網民中引發了熱烈討論，支持日本專家這一觀點，其中最重要的論據就是中國人均每天讀書不足15分鐘，人均閱讀量只有日本的幾十分之一。當然，人均每天讀書不足15分鐘，和社會智商高低也并不是劃等號的。但中國人均閱讀量偏低卻是不爭的事實：2010年我國國民年人均閱讀圖書只有4.25本，就這可憐的4.25本書里，主要還是以勵志、言情、武俠、靈異、穿越類快餐式書籍居多，而同期發達國家的人均年閱讀量都在10本以上，以色列、丹麥、瑞典等國甚至高達四五十本。

上海榮格心理研究中心的王國榮博士指出，一個受過教育的民族，如果普遍放棄深閱讀是很可怕的現象。深度閱讀，是一項復雜的腦力活動，是培養分析能力的最佳途徑之一，而缺乏閱讀的一個直接后果就是思考能力的下降。 “很多學者跟我交流時都說到，以前花幾個小時閱讀和思考是一件很自然的事，現在看上兩三頁，注意力就開始游移不定，就會感到心緒不寧，思路不清，于是開始找點別的事做。深度閱讀，已經變成了費力掙扎的苦差事。學者尚且如此，更何況普通的中國人？”

他擔憂的是，在丟掉深度閱讀的同時，中國人正在丟掉的是大腦。