新婚姻法:談錢傷感情 談感情傷錢

8月13日《婚姻法》最新“雷人版”司法解釋出臺，立即引爆一場沸沸揚揚的全民口水大戰。這部被“磚家”稱之為“史上最青春版”的婚姻法新解，圍繞著“房子孩子票子”作了顛覆性的新規。法律條例講起來像繞口令太繁瑣，我們不妨用4句大白話來總結：“誰首付買房，離婚房子歸誰”、“婚后父母給買的房，另一方沒份”、“一方外遇導致婚姻破裂，另一方離婚得不到賠償”、“老婆不肯生孩子，老公可以離婚”。如果再給這4句話做個總結，那就是新婚姻法在“談錢傷感情”，還是“談感情傷錢”的單項選擇中，堅定地站在了人民幣這邊。

“解放了男人，委屈了女人；樂壞了開發商，愁煞了丈母娘”，眾網友對新婚姻法的調侃，夠狠夠生動。正是因為有太多“寧愿坐在寶馬車里哭，也不愿意坐在自行車上笑”的拜金女，有太多“不見房子不嫁女”的丈母娘，有太多“有房人方成眷屬”的閃婚閃離夫妻，婚姻法新解才與時俱進地將焦點集中在“房事”上。的確，當代中國人提到愛，立刻想到結婚，想到房子，想到富二代；找對象，首先看職業，比較收入，比較學歷高不高，要看家庭出身，要拼爹拼媽。無怪名門痞女洪晃說：“我們現在的社會就適合賺錢，連居住都不太適合，更別說愛了?！?/p>

新婚姻法出臺，結婚買房經濟，就由“丈母娘時代”步入“公婆時代”了，嫁個“富二代”或是有房男，看來意義不大了。老公驟然變身房東，鐵打的房子，流水的媳婦，萬一離婚，老婆只能凈身出戶了。都說新婚姻法出臺，丈母娘的火氣最大，不過，丈母娘的算盤落空，也未必是壞事，但愿從今往后，女孩們的“王子”夢碎后，思想和經濟上能更加獨立，不再勢利，更加純粹地去讓婚姻回歸愛情。

新婚姻法不但將改變年輕人的擇偶觀，更是對夫妻金錢觀的空前挑戰，讓所有人都糾結于一點：這到底是“夫妻平等”還是“解救男人”？新法一出臺，老想著“干得好不如嫁得好”的女大學生們要當心了，現在得反過來“嫁得好不如干得好”，找“富二代”可能到頭來竹籃打水一場空，還不如找“潛力股”， 一同奮斗，共同創造“共有財產”；以前“你的錢就是我的錢，我的錢也是你的錢”已經行不通了，現在夫妻生活得AA制，明算帳；以前通常結婚時，是男方首付買房，女方出錢裝修，產權兩人都有份，以后女人花錢裝修要小心記賬了，因為房子沒你份了，隨時隨地都有可能光腳出門；全職太太們更要當心了，你們現在從事的是全中國最危險的職業，因為男人解放了，養小三可以不受約束了，離婚時不用再為花心買單，可你為了家庭吃苦受累半輩子，人老珠黃了，極有可能被小三掃地出門，一無所有。

新婚姻法可說得上是史上最年輕，最與時俱進的婚姻法。它把目光聚集到當前適婚的80后身上，聚焦在當前房價高企、拜金主義盛行，與其找個好工作不如找個好老公，為了財產不惜去做富人的小三的社會現象上?？墒?，新婚姻法卻有失平衡，保護了強者，損害了弱者。都說新婚姻法鼓勵夫妻徹底AA制，可這樣男女就真的平等了嗎？說到底，我們應該講的是男女平等，而不是男女均等。男女之間天生的不同，注定了不能均等，難道女人為家庭付出相夫教子，讓男人有時間和精力去創造財富，就不能算貢獻嗎？想一想，在高房價的壓力下，一個人老珠黃的中年女人，阻止丈夫外遇的最后一件利器，就只能是房產了。目前，中年男人離婚率低，不見得是因為他們的家庭觀念有多重，而是因為財產的制約，他們害怕被原配妻子分走房產，將來女人沒有了這最后的利器，男人外遇就更放肆了。

在極端功利的社會里，在明晃晃的財富面前，我們的婚姻是否真的無處安放了？因為婚姻本是筆糊涂賬，越糊涂的婚姻越幸福，如果有一天，夫妻生活天天都要像做生意一樣，不得不一筆一筆算得清清楚楚，做夫妻還有什么意思呢？千古以來，婚姻最大的基石是感情，但我們卻不談感情了。我們為什么不談感情了？因為談感情傷錢了。我們為什么不說愛了？因為不能承受婚姻的風險了，包括失業、破產、疾病、憂愁……也許婚姻中有無數比愛情更重要的事，可哪一件都不能取代愛情。

新婚姻法將財產越分越清楚了，如同一把雙刃劍，可能因為其中一方無法通過婚姻來圖謀對方的財產，而讓婚姻重新回歸感情本質，也可能會讓夫妻關系更緊張，彼此的經濟賬分得更清楚?，F實將如何發展呢？本刊記者就這些問題，展開了一場社會調查，并依據調查結果，對未來男女關系的走向作出了“四大猜想”。

調查：新婚姻法讓人對婚姻信心不足

本刊記者就婚姻法新司法解釋，做了一個讀者調查，參與調查人數為90人，男女各占一半，已婚35人，未婚55人。

在調查中，半數受調查的讀者表示，《婚姻法》的修改讓人對婚姻的信心不足，會讓未婚者加入“恐婚族”隊伍。但對于“婚姻法新司法解釋實施后是否會造成離婚率的上升”方面，僅有9%的人認為會增加離婚率。

對于新婚姻法出臺后，是否會選擇做婚前財產公證這一說法，41%的讀者覺得婚前做財產公證多少有些不舒服，更有14%的讀者認為婚前做財產公證會嚴重影響兩人夫妻生活，選擇以上兩項的讀者都不會選擇婚前財產公證。

對于新婚姻法中把財產越分越細，45%的讀者認為當然會傷感情，逼著人結婚的時候就得想離婚時財產怎么分；49%的讀者認為，不會傷感情，誰的就是誰的，分清楚點也好；還有6%的人認為無所謂，如果兩個人感情牢靠，不會因為這些問題激發矛盾。

在調查中，六成讀者不贊成“誰付首付產權歸誰”的原則。當問到婚前買房首付還貸及產權歸屬問題，得到的結果是：52%的受調查者選擇通過共同支付首付的方法或一方支付首付，另一方婚后繳納分期付款的方式來實現共同買房，但房產證上要加上雙方的名字。

未來男女關系四大猜想

猜想一 我們裸婚吧！

網友“青山”認為，丈母娘拉高房價的時代一去不返了。過去，沒有房的窮小子，要想過丈母娘這關，實在不易。現在新婚姻法出臺了，窮小子有福了，很多丈母娘都明白，與其女婿首付，女兒沒份兒，不如讓他們先租房裸婚，以后再一起打拼買房。

“我們準備裸婚，我們準備租房，我們有工作，我也有存款，但離首付還有一段距離。以前她媽媽老是逼我買房?，F在新婚姻法出臺，丈母娘不再堅持買房了，我們決定結婚先租幾年房或在閑暇時游山玩水，自駕車享受生活。這樣一來既沒有了買房的壓力，也沒了房產證上名字的糾結，兩個人先過著有愛的小日子，等攢夠了錢，再一起買房?！比~先生高興地對記者說。

網友“貳上尉”的看法則很悲觀：“新婚姻法有用嗎？上有政策，下有對策。魔高一尺，道高一丈。以經濟為安全保障的男女婚姻模式不會發生根本變化，只會越演越烈，只不過是換個方式罷了……丈母娘也是那么好惹的？！”

網友秋水則認為：“本來感情就是兩個人自己的事，而經濟又是獨立個體的事，有愛就在一起，婚姻有沒有都無所謂，東西是誰的就給誰，沒什么可爭的。

猜想二 房產證加名字

“讀了新婚姻法，看了天天嚷嚷記得‘房產證要寫我的名字’的廣告以后，我決定盡快跟老公攤牌，誓死要在房產證上加上我的名字，要不然，我家務不做了，孩子不帶了?，F在凈身出戶還算半老徐娘，晚了真成了人老珠黃。”全職太太王女士無不擔心地跟記者說。

艾大媽這幾天特別高興：“我們老倆口打算給兒子買婚房，又擔心現代的年輕人頭腦發熱住不到三五個月就離婚，到頭來我們一輩子省吃儉用攢下的血汗錢，硬生生被分去一半。這下，我就放心了，得好好給兒子選套好房子?！?/p>

網友大江說：“新婚姻法合不合理先不討論，這不是封建社會，沒有誰逼著誰結婚生小孩，一切都在于：女人，你要什么？公婆買房兒媳婦沒份，反過來，丈母娘買房，女婿不一樣沒份嗎？如果不享受兩個人的生活，不享受生兒育女的小小幸福，你完全可以選擇單身到底。如果企圖用婚姻來解決房子問題，求包養就好了！”

網友“雨水滴答”卻深感不公：“想想男人天天嚎著壓力大，不就買個房嗎？現在好了，又被新婚姻法保護起來了，這個社會對男人太好了！以后，如果男朋友不把房產證加上我的名字，我就堅決不結婚！”

“新婚姻法出臺，讓那些老惦記著外遇的男人喜出望外，婚姻中沒有了財產的約束，女人就越加弱勢了。像人家日本，離婚后，女方可以擁有房產的70%，這其實是日本這個男權社會給予女人的一種有效的婚姻武器。”網友“一葉知秋”擔憂地說。

猜想三 恐婚族將增多

“新婚姻法不是在鼓勵我繼續單身么？反正嫁人也木有任何保障。今后的女人自己掙錢、自己買房、不要小孩、要男人有何用？”讀者小窩生氣地說。

“新解釋對婚后房產的界定引起爭議，并不是因為涉及男女平等，而是把婚姻當成了利益博弈，楚河漢界劃得一清二楚，把家庭當成了生意場，經濟財產凌駕于愛情、親情、人倫之上。若如此，你干嘛結婚啊，同居足夠了！”會計師安妮說。

“咱們女性同胞還是自己掙錢，自己買房，到醫院弄個人工受精，自己生小孩。這樣不用賠車出嫁，不用賠家電賠裝修，不用相夫教子，不用又要出外上班又要忙家務活，不用侍奉公婆，不用擔心丈夫出軌，不用擔心人老珠黃的時候凈身出戶……”網友啪達如是說。

“啥時候男人能替女人來煮飯、買菜、懷胎、剖腹產、上環、喂奶、身材走樣、不顧形象，我就愿意給男人買房子！”網友小米調侃。

猜想四 嫁富二代不如找潛力股

網友“狂風”說：“最反對新婚姻法的是想要攀龍附鳳的拜金女，這下，可給她們好好上了一課，別指望嫁有錢人、成功男。男人的成功和財富是他自己的事兒，與你無關。其實，不管男女，在婚姻中，別希望通過婚姻圖謀對方的錢財。這時候，不奢望，你才不失望，才不傷心。”

網友“糖糖”說：“新婚姻法告訴女人，男人的房不可靠，男人的父母給錢買房更不要指望，女人靠自己才是最保險的！姑娘們，加油吧！別再想著好吃懶做，好好規劃自己的人生吧，要務實地活著。”

“婚姻是建立在物質基礎上的，雖然我一直認為女人應該獨立，不能抱著坐享其成的想法，但我媽總想讓我找個有房有車的‘富二代’，她一直把我的男友是否有房有車作為比較重要的標準。不過現在新的婚姻法出來了，媽媽的觀念也改變了，我想改變的可能不止我媽一個?！本W友“思思豬豬”說。

一句話，讓你看明白新婚姻法

誰首付，離婚后房子歸誰。

父母給買的房子，另一方無權分割。

一方把登記在自己名下的共同房屋給賣了，另一方很難追回來。

只要沒做公證，就算給了承諾，一方也沒辦法擁有另一方的房產。

單方舉的債，除非能證明，否則勿需共同償還。

生不生孩子老婆說了算。

拒做親子鑒定，將定為默認。

“第三者”的條款被刪除，一方外遇，另一方無法得到財產賠償。

各國婚姻法大PK

2010年新修改的婚姻法規定，提起離婚訴訟的妻子可獲得丈夫退休金的一半，離婚后，女方可以擁有房產的70%。

德國和瑞士，根本不承認協議離婚，即使雙方都愿意離婚也要經過法院審查同意，且要求雙方分居一年以上才可能申請無爭議離婚。如果是一方申請訴訟離婚，則要求分居三年以上。

英國要求雙方若協議離婚，則從第一次聲明之日起要經過九個月的反省考慮期，才能再次申請離婚，而對于訴訟離婚，則要求先分居兩年，若被告同意離婚才同意判決離婚，若被告不同意離婚，則要求起訴前連續分居五年。

意大利是從1970年開始才有離婚制度的，離婚的前提條件是進行分居，和中國的選擇性分居不同，意大利的分居是強制性的，時間為三年，并且不以夫妻雙方的意志為轉移。

愛爾蘭的法律規定：禁止離婚。有了這個規定，愛爾蘭人對婚姻大事考慮得極為周密，生怕“一失足成千古恨”。