近交遠攻VS遠交近攻

中圖分類號：D0 文獻標識碼：A文章編號：1008-925X(2011)12-0003-01

摘要：美國近年來依其自身實力不斷推行單邊政策，自1991年前蘇聯解體后，不斷繞過聯合國及其它國際公約實行強權政治，隱隱有成為“世界領導”的趨勢。在此過程中，中國由于自身崛起需要，不斷與美國發生摩擦。本文試分析在美國稱霸后的中國應對。

關鍵詞：霸權 遏制 近交遠攻 遠交近攻 地緣政治

1 美國霸權主義與中國崛起之間的必然矛盾分析

美國自1991年蘇聯解體后，成為世界上的唯一的超級大國，正憑借其無與倫比的經濟、政治、軍事實力在世界范圍內推行其單邊政策，以謀求其在世界稱霸的目的。而目前中國正處于加速崛起的關鍵時期，其經濟，軍事實力飛速上升，國際影響力也在不斷增大，如此發展，極有可能挑戰美國在亞太地區的地位。因此，中國崛起和美國霸權之間的結構性矛盾最終將轉化為對抗。同樣的，就單個國家而言，美國也構成對中國穩定發展的最大外部挑戰，美國推行單極，中國提倡多極，從純粹的權力政治角度看或從新興國挑戰霸權國的歷史經驗看也可得出中美必然由矛盾轉化為對抗的結論。

美國不愿看到中國崛起，也一直擔憂中國崛起后會同它爭奪霸權。美國為了維護自己的霸權地位，會極力牽制、遏制其他大國的崛起，例如中國。美國甚至會暗中支持一些小國給中國搗亂，美國更樂見一些小國同中國打仗，影響中國的發展，但它自己不會親自出馬。因為大國之間的直接武力對抗只會使雙方實力的削弱，不會有勝者，戰爭的結果只會是共同毀滅。

所以美國未來對中國的政策會與往日相似，以周邊國家為椇子對中國進行牽制，以達到其遏制中國發展的目的。

2 國際社會對外政策中的遠近策略

遠交近攻的對外策略，在今天的世界上仍有眾多國家在使用。其中日本、印度等國最為典型。之所以“遠交”是因為遠方的力量是潛在的戰略同盟或戰略宿敵；之所以“近攻”，是因為敵國就在眼前。然而，在大國之間常采取的對外政策卻是近交遠攻，例如，美國與加拿大和拉美諸國之間簽訂了《美洲國家間互助條約》，與歐洲加拿大組成了“北大西洋公約組織”，與日本簽署了《日美安保條約》等。再例如俄羅斯在前蘇聯解體后積極維護“獨聯體”，中國建立“上合組織”等。究其原因，主要是因為在當社會，侵略他國領土已經為國際社會一至反對而不可為，且當今增強國家自身實力的方法已經由原來的擴大領土轉為獲取資本。在金融資本全球化與現代軍事技術遠程化的形勢下，應突破原始意義上的遠近，綜合考慮經濟、軍事合作等因素，從全球化角度考慮戰略選擇。

3 中國應堅持“近交”的對外國際政策

中國處于亞洲大陸的東部，與多個陸地國家為鄰。從地緣政治學的角度來看，古代中國之所以能在少數民族部落和外國的輪番進擊下生存并保持中央大國的地位，關鍵在于中原發達的技術和文化，使得中央政府在競爭中保持主導的優勢。而今的中國，在與周邊國家的關系中有著不少糾葛，南海爭端，臺灣問題，釣魚島問題，中印邊界爭端，中越邊界爭端，諸多的現實問題。此中問題很大程度上與美國對華牽制政策（遠攻）與小國之間的投機政策（近攻）有關。

同時，在現代資本流通環境與遠程大規模殺傷性武器的影響下，傳統意義上的“遠”與“近”在當今應當賦予新的含義。在全球化的影響下，現代資本與科學技術已經將世界變成了地球村。所以中國應重新賦予“近交”的含義。也就是，不單單從地域上區分遠近，而是以對中國的影響大小區分國家作用。以經濟聯系促進政治聯系，對于對本國影響大的國家加強友好協作，以求共同發展。

今天的中國政府提出了“以鄰為友”“以鄰為伴”的國際關系新價值觀，自然“遠交近攻”的對外戰略模式同我國所倡導的國際關系新價值觀背道而馳。

4 我國應采取的對外政策

4.1 調整對外政策的目標。周邊外交是中國最重要的外交，面對美國的遏制，中國應該繼續韜光養晦，同時加強中國的地域影響力。首先，是加大與南海諸國關系的調整。為南海紛爭尋找到一個妥善解決的方式，遵循“擱置爭議，共同開發”這個原則。

4.2 不斷擴大綜合國力，增強影響國際制度的基礎能力。盡管國際制度是國家對外政策的目標，但實現目標還必須依仗實力。實力雖不能直接轉化為有利自身的國際制度，但它是影響國際制度的必要籌碼。有實力不一定能使國際制度制定向自己大大傾斜，但沒有實力卻會遭遇對自己極不公正的制度待遇。因此，培育實力是實現對外政策目標的基礎。

4.3 改善外交環境，積極調整大國關系。大國關系決定著國際關系的基本方面，同樣也決定著國際制度的基本走向和發展進程。只要以合作推動大國間的關系，慎談單極多極話題，通過現代版的“戰國”國家游戲，使大國保持更多的一致性，確保和平國際環境，既符合中國的戰略利益，又能促進新型國際秩序構建。

4.4 積極完善國際制度。國際制度是國際社會共同參與的結果，同時也是在對歷史繼承的基礎上建立的。目前，國際制度的現狀是以繼承為主體，舊時代的痕跡太多了。因此，中國應通過廣泛和積極的外交活動，一方面使國際社會更多地了解中國，另一方面聯合廣大的發展中國家，使它們積極投入到國際制度的重建中來，努力完善國際制度。

5 結語

從理想回到現實，我們注意到，中國在地緣上所處的樞軸地位，是可資利用的財富，這一地位為中國的行為提供了巨大的空間。但同時也要看到，中國實際上缺乏地緣伙伴。中國周圍大國林立，所有這些大國，都同中國存有地緣沖突的潛在可能。而且，很容易形成一個針對中國的聯盟。克服地緣劣勢，同時充分利用地緣空間的恰當戰略，我認為應當是“穩在亞洲”。“近交”是一項應長期堅持的保守政治戰略。

參考文獻

[1] 倪建民，陳子舜.《中國國際戰略》，人民出版社出版社

[3] 中國現代國際關系研究所全球化研究中心編譯，《全球化：時代的標識》，時事出版社

[4] 陶文釗，蔣振寰.《美國與20世紀亞洲的沖突和戰爭》，重慶出社

[5] 周永生.《經濟外史》，中國青年出版社

[6] 〔澳〕克雷格#8226;A.斯奈德等著.徐緯地等譯.《當代安全與戰略》，吉林人民出版社

[7] 李少軍.《論戰略觀念的起源》，楚樹龍等主編.《世界、美國和中國-新世紀國際關系和國際戰略理論探索》，清華大學出版社