該題出現在05年上海理科卷的11題位置,我認為它不會過于簡單,“數形結合”、“分類討論” ……是必不可少的。由于該題在參考書上只有答案,沒有詳細解題過程,我在得到自己的解答后,通過上網查詢驗證了解答過程的正確性。
因此,當我畫一張圖,得到一個表面積式子,……進行到第三張圖時,教室里出現了不和諧的氛圍:有些學生湊在一起,悄悄地討論著什么……,我有些惱怒:“靜下來,是不是題目太難了,有些同學聽得沒信心了,這是一道好題,涉及了很多數學思想和方法,……”見我有些動怒,學生安靜了。學生甲憋不住了,高聲說道:“老師,用不著這么麻煩的,根本沒有必要討論,……”聽到這,我在疑惑中,打斷了該同學的話:“有沒有規矩,有好方法,課后提!”學生甲臉上有些掛不住,“哼!”趴在桌上了。教室里一片寂靜,學生們小心翼翼地觀察著我的臉色,伴著下課鈴聲我把這道題匆匆結束了。
課后,學生甲的同桌乙跑到我跟前,說:“老師,我們剛才是在討論這道題,其實,解答用不著這么麻煩的。”我也開始意識到自己語氣不太好,示意學生乙講下去:“四棱柱有一種,就是邊長為5a的邊重合在一起,它的表面積肯定比邊長為4a、3a的邊重合在一起的小,因為5a比4a、3a都大,它們的高大小又一樣,大的面重合在一起,得到的表面積肯定小,因此只要計算兩個相同的直三棱柱豎直放在一起的表面積為12a2+48,即可得到式子24a2+28<12a2+48”
確實不用討論,看來我是根據以往經驗,把問題想復雜了!
第二天的課堂上,我特地請同學甲上黑板為大家講解了這道題。
過后,跟同事說起這件事,惹得大家議論紛紛:
同事a:這很正常,古人云:“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”。
同事b:還是你們理科班學生聰明,我們文科班學生好不容易做出來,也是用分類討論,分了好幾種情況才做出來的,當我用你班學生的方法講解時,學生佩服的不得了。
同事c:你呀,還是嫩了點,你不能跟學生說,是“拋磚引玉”嘛!
……
聽了同事的議論,我思索著:作為老師我是否過于“霸權”、“獨裁”,在新課程的教育教學理念下,我該轉變觀念,重新認識數學教學過程了!
一、放手讓學生去想、去做、去問
著名數學教師馬明先生有一句很生動的比喻:教師把知識“拋”得越快,學生忘得越快。“自動探索精神和創新意識”是時代的要求,在數學課程中能做些什么?這是一個具有挑戰性的問題。從教師來說,我們應該給學生留有主動學習和探索問題的空間,應該給學生提供一些機會,讓學生提出一些問題。長期以來,學生完全按老師的意愿去想、去說、去做,嚴重禁錮了學生的言、行。新課程必須改變為讓學生自己充分去想,充分去做,讓學生沒有壓抑、沒有顧慮、不怕出錯,給學生創造一個良好的學習環境,保護學生的自尊心、自信心、好奇心,使學生敢想、敢說、敢做,鼓勵學生求異、求變、求新,培養學生思維的靈活性,激勵學生勇于創新,好的教師不是在教數學而是能激發學生自己去學數學;好的教學也并非把數學內容解釋清楚,闡述明白就足夠了。教師必須要讓學生自己研究數學,或者和學生們一起做數學;教師應鼓勵學生們獨立思考,并接受每個學生做數學的不同想法。只有當學生通過自己的思考建構自己的數學理解力時,才能真正學好數學。
二、放低“姿態”,以“學”定“教”,“教”服務于“學”
在傳統觀念上,上課就是不折不扣地執行教案或者事先設定的教學思路的過程,教學活動是教師主導的獨角戲,而且主要是完成知識傳授而不需要顧及學生情感的獨角戲。新的教學理念,教學過程是展示學生的過程,是讓學生展示的過程。新課程理念要求我們不僅要關注課堂上一些顯現的因素,而且更應關注課堂教學的內在因素,這就要求教師對整節課應“以學定教”,以學生的問題和需要為契機,促使學生學得更有情趣,更為投入,更富有創造性和發展性,只有在這樣的教學過程中才能使師生、生生在互動中,不斷創造出新的教學資源,使學生對學習一直保持良好、積極的情感體驗,提升求知欲、探索欲。當然,在調控課堂的時候,尊重學情,調控教學非一日之功,沒有豐富的課堂實踐經驗,常常會被個別學生牽制,偏離討論的主題,耽誤了時間,反而弄巧成拙。
(作者單位:江蘇省太倉市明德高級中學)