“一切皆有可能”, 這是李寧品牌深入人心的廣告語。這句話富含哲理, 讓很多人深思。的確, 人類之所以在很多領域取得卓越的成就, 恰恰源于對歷史和現實的懷疑。在傳統教育中, 課本和教師的權威可能扼殺了學生的創新思維。因此, 新課程理念倡導學生主體作用的發揮。在小學語文課堂上, 教師需要一點智慧, 啟發學生敢于懷疑,學會懷疑, 從而從文中真正獲得深刻的體驗和感悟。
蘇教版四年級課文《祁黃羊》中第11 節中有一句話:“我壓根兒就沒去想他是不是我的仇人或親人。” 教學參考書上分析, 這句話體現了祁黃羊的公私分明。但課堂上在同學們反復朗讀后, 我突然問學生: “祁黃羊真的壓根兒沒想嗎?” 學生們愣了一下, 馬上有人回答: “壓根兒沒想就是沒想。” 我接著問: “你覺得這合乎人之常情嗎?” 靜靜地思考了一會之后, 有人悄悄地說: “書上難道也會寫錯嗎?” 她一說完, 馬上就得到了一片支持聲。我依然笑著, 說: “你們再想想。” 又過了一會兒, 一位學生站起來說: “我覺得這句話好像不太對, 不合人之常情。” 一下子, 全班同學的目光都聚集在了他身上, 他說: “祁黃羊在舉薦解狐和祁午時, 一定和普通人一樣會想到, 解狐是自己的殺父仇人, 祁午是自己的兒子, 只不過他顧全大局,公私分明, 不計較這些。” 聽完他的話, 學生中又有人悄悄地說: “他說的很有道理, 正常人都會想到。” 我當時就蹺起大拇指說: “老師也同意你的看法, 祁黃羊是晉國的重臣, 他同樣也是一個又愛又恨、有情有義的人。如果說‘壓根兒沒想’ 似乎就把祁黃羊神化了, 顯得很不真實。那么, 祁黃羊在想到解狐是自己的殺父仇人, 祁午是自己的兒子時, 還會想些什么呢?”
經過這么一說, 教室里很快就沸騰起來了, 同學們各抒己見, 議論紛紛。我趁勢出示了一道思考填空題: 舉薦解狐時, 祁黃羊想, 雖然 , 但是 。舉薦祁午時, 祁黃羊想, 雖然, 但是 。頓時,教室里小手如林。有的說: “舉薦解狐時, 祁黃羊想: 雖然他是我的殺父仇人, 但是他有軍事才能, 在朝中無人能比, 我應該顧全大局, 不能計較個人恩怨。舉薦祁午時,祁黃羊想: 雖然他是我的兒子, 但是他從小跟我練就了不少, 是個軍事人才。我不能因為擔心別人說我偏心眼, 而埋沒了對國家有用的人才。” 也有的說: “舉薦解狐時, 祁黃羊想: 雖然他殺了我的父親, 但是為國家的安全考慮,我不能公報私仇。舉薦祁午時, 祁黃羊想: 雖然他是我的兒子, 我舉薦他后, 可能會有人說我不公正, 但是我胸懷坦蕩, 一心為國, 不怕閑言碎語。” ……
同學們議論紛紛, 我連連點頭, 微笑著對大家說:“同學們說得多好呀! 透過你們的話語, 我仿佛看到了一位真實的、公私分明、胸懷坦蕩的祁黃羊。” 這時候, 盡管下課鈴聲響過了, 可是同學們好像還沉浸剛才的思考中, 個個神采飛揚。
像這樣的討論, 我認為應當經常出現在語文課堂中。名師的課堂中也有很多這樣的例子: 特級教師孫雙金在上《落花生》一課時, 指出預習提示中的一句話“落花生的果實是落花生的花落了, 鉆進地里結出來的。” 有科學知識方面的錯誤。特級教師賈志明上《驚弓之鳥》一課, 也指出第9 節中“它一使勁, 傷口又裂開了, 就掉了下來” 這句話在語言表達上有問題。在這兩個教學案例中, 面對老師的質疑, 學生的表現也是由最初的不相信, 到后來的逐漸理解和認可, 當然, 這離不開老師的耐心啟發和點撥。
小學語文課本中很多文章都是經過專家學者精心挑選的優秀作品, 是學生學習的典范。但一切現存的事物都有值得改進和完善、懷疑和爭論的地方。語文教材也不例外,多篇文章都能引發學生的思考和爭論。作為老師, 我們的責任是重大的。我們應當抓住教學中的點滴細節, 引導學生獨立思考, 勇于探索, 激發潛能, 暢所欲言來活躍課堂氣氛的同時, 獲得更好的教學效果, 從而提高學生的語文能力。