試評我國關于夫妻財產關系的法律適用規定

一、各國關于夫妻財產關系的法律適用概述

夫妻財產關系在民法和國際私法上又稱夫妻財產制，它是雙方當事人因成立婚姻而在財產關系上產生的效力的表現。夫妻財產制的內容包括：財產的管理權及報告的義務；財產的使用、收益及處分；原有財產和特有財產的劃分；家庭費用的負擔，夫妻雙方債務的清償以及結婚后夫妻財產制能否訂立、變更、廢止等。夫妻財產制的選擇不僅關系到夫妻雙方合法權益的實現，而且涉及到第三人的利益、交易安全和社會經濟秩序維護等問題，在不同的國家，由于受不同歷史文化、社會環境、政治因素等影響，夫妻財產制所規定的內容相差很大，在法律適用方面主要涉及以下幾個問題：

1、夫妻財產關系是否與婚姻的人身效力適用同一個法律；

2、是否允許當事人自主選擇支配財產制的法律；

3、夫妻共同財產中，動產和不動產在法律適用上采用區別制還是同一制；

4、夫妻財產關系應適用的法律是否可以變更。

在涉外夫妻財產關系的法律適用中，因各國對適用準據法的連結點規定不同，導致了夫妻財產制法律適用的沖突。日本法例（明治1898年施行，1989年修訂）第十四條關于婚姻的效力的規定“婚姻的效力，夫妻的本國法相同時，依該法律；無其法律時，而夫妻常居所地法律相同時、依該法律；無前述任何一種法律時，依與夫妻有最密切關系地的法律。”第十五條關于夫妻財產制的規定“(1)前條的規定，準用于夫妻財產制。但是，夫妻以其署名的且有確定日期的書面訂定應依下列任一法律時，夫妻財產制依其所定法律： 夫妻一方國籍國的法律； 夫妻一方常住地法律； 不動產所在地法律。(2)依外國法的夫妻財產制，關于在日本所為法律行為及在日本財產，不得對抗善意第三人。(3)依外國法所訂的夫妻財產契約，在日本進行了登記時，不拘前款規定，可以對抗第三人。”泰國國際私法（1939年制定）第五章親屬法第二十二條規定“夫妻財產關系，婚前無契約時，依本國法。夫妻國籍不同時，依丈夫本國法。但不動產，依物之所在地法。”第二十四條“婚前夫婦締結財產關系的契約，締約能力依各當事人本國法。”法國民法典加編之三第九條規定“無財產契約而結婚的夫妻財產制，如果他們有共同的本國法，適用他們的共同本國法。如果沒有共同的本國法，適用他們第一個共同住所地法。如果夫妻結婚時成立了契約，夫妻財產制適用第七條確定的法律。”

二、夫妻財產關系準據法的選擇和確定

從以上幾個國家的法律規定中可以看出，涉外婚姻夫妻財產關系的法律適用，有的國家是以國籍為準據法的連結點，有的國家是以住所為準據法的連結點，同時區分了夫妻共同財產中的動產與不動產的法律適用。國際私法學界認為，在準據法的表述中，連結點的選擇不應該是任意的，而是必須在客觀上確實能體現事實因素與沖突規范的內在的聯系，如果適用或選擇的法律不當，將會導致法院管轄不當，反致、轉致的發生，法律規避的出現等等。我國涉外民事關系法律適用法第二十四條規定了三個連結點：一方當事人經常居所地、國籍和主要財產所在地，在雙方當事人協議的情形下可以選擇適用任意一個連結點的法律。當今，大多數國家的婚姻家庭立法均接受了將婚姻視為契約的觀點，夫妻財產關系也被看成屬于契約的范疇。夫妻財產關系的契約性質，促使了以契約自由或私法自治為理論基礎的意思自治原則向夫妻財產制法律適用領域的擴展。夫妻雙方對契約性質的夫妻財產關系的形式、內容及爭議解決進行約定是“契約自由”原則的貫徹和體現。我們國家在制定此條規定時，充分體現了當事人意思自治的原則，同時三個連結點的選擇范圍基本上涵蓋了有關夫妻財產關系的特征。

三、我國涉外民事法律關系適用法第二十四條規定的不足之處

第二十四條規定：“當事人沒有選擇的，適用共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律。”涉外婚姻中當事人不一定都有共同經常居所地，夫妻雙方常年分隔兩地的情況是大為存在的；并且當事人不會因為涉外婚姻的成立而自動取得他國國籍，至少我們國家是沒有此項規定，因此夫妻雙方的國籍不同也是一個常見的事實。如果按照我國涉外民事關系法律適用法的規定，當事人既沒有協議選擇財產關系的法律，也沒有共同居所并且國籍也不相同時，該如何適用法律？在這一點上，我國法律的設計是不完善不周全的。在國際立法方面，1978年海牙《夫妻財產制的法律適用公約》對夫妻財產制的法律適用規則作了詳細的規定: 夫妻雙方在婚前可以在其任何一方的本國法、任何一方有慣常居所地國家的法律、結婚后夫妻一方首次設立新的慣常居所地國家的法律中，指定一個法律適用于他們的夫妻財產制（第3條）。如果夫妻雙方在婚前沒有就夫妻財產制指定準據法，則適用夫妻婚后設立第一個慣常居所地國家的法律。但雙方沒有在同一個國家設立其第一個慣常居所或者締約國聲明必須適用夫妻共同本國法時，則應適用夫妻雙方的共同本國法; 如果沒有共同慣常居所，也沒有共同國籍，則應適用與婚姻有最密切聯系的國家的法律（第4條）。夫妻在婚姻關系存續期間可以重新選擇夫妻財產制的準據法，但只能在任何一方的本國法或任何一方的慣常居所地法中進行選擇，所選擇的法律適用于夫妻雙方的全部財產。但不管夫妻在婚前還是在婚姻關系存續期間選擇夫妻財產制的準據法，都不影響就不動產的全部或部分單獨指定應適用的法律（第6條）。夫妻選擇的準據法一直適用于夫妻財產關系，除非重新指定了準據法。夫妻雙方在任何時候都可以采用書面的形式，將其全部財產置于新的法律支配，但不能影響第三人的權利（第8條）。夫妻雙方指定法律應以“明示條款”，或在婚姻合同中表述。關于夫妻財產制對夫妻雙方以及第三人的效力問題，應由公約規定的夫妻財產制的準據法來支配（第9條）。上述立法表明，對于夫妻財產關系，首先應適用夫妻雙方以明示的方式選擇的法律，選擇的法律必須與婚姻有實際聯系；在沒有選擇法律時，則一般適用夫妻的共同本國法或共同慣常居所地法，我國在立法設計上可以借鑒上述規定，以期在司法實踐中更為準確的解決當事人的糾紛。

四、對我國涉外民事法律關系適用法第二十四條規定的評價及建議

應該說，涉外夫妻財產關系內容的復雜本身就決定了該法律關系的復雜性；更應指出的是，涉外夫妻財產關系的復雜性主要體現在：(1)分類復雜：按照時間劃分則可分為婚前財產關系、婚姻存續期間財產關系、離婚財產分割和離婚后的財產關系；按照與夫妻身份的緊密程度分為扶養關系、繼承關系與類似純粹物權關系的財產關系；按照財產的性質劃分為動產和不動產，等等。(2)效力交叉：法定制度的效力和當事人之間約定效力的交叉，結婚的效力和離婚的效力的交又，主要表現為夫妻財產制同離婚效力的附屬效果（分割關系）的交叉。按照傳統的分類方法，比如財產制種類、夫妻關系的存續時間等，都不能從理論上給予滿意的答案。沒有任何一種制度分類的效力能夠貫穿夫妻財產關系始終，因此也就沒有能夠指導統一法律適用的分類方法。國際交往日益頻繁的今天，跨國婚姻的現象己經非常普遍，夫妻雙方當事人的財產關系也變得越來越復雜。這些頻繁流動的外國自然人主體，也常常具有多重國籍并且具有較高的文化素質和比較好的經濟能力，經常會設立不同的住所（居所），如果這些主體的流動較為頻繁就會越發使得據以確定法律適用的連結點經常變化，增加了法律沖突發生的頻率，同時也大大增加了確定這些主體的夫妻財產關系糾紛準據法的難度。盡管各國夫妻財產制的發展各不相同，但仍可以通過橫向和縱向的比較研究以把握現代夫妻財產制立法的發展共同趨勢。各國夫妻財產關系立法原則的發展趨勢表現為：（1）貫徹男女平等理念，夫妻財產關系趨于平等；（2）承認注重家事勞動的價值，注重對弱者的保護；（3）維護夫妻利益保障第三人利益和交易安全。這些發展趨勢的形成，并非偶然，而是夫妻財產制發展過程中必然會出現的。上述三個發展趨勢，不是獨立存在的，其之間的關系是相互關聯、相互影響和相互作用的；因此，不能把這三個發展趨勢割裂開來。現代夫妻財產制的立法起勢所代表的，不僅是世界范圍內的立法潮流，更是夫妻財產制自我完善的必由之路。

綜上所述，我國涉外民事法律關系適用法第二十四條中的某些規定還是體現了現代夫妻財產制的特征，且有一定的可行性，但是總體上看還是存在著缺陷和不足。因此，建議我國涉外夫妻財產關系的法律適用規則作如下修改：“夫妻財產關系，適用當事人協商一致以明示方式在下列法律中選擇的法律：(1) 夫妻雙方共同的住所地法或經常居住地法；(2)夫妻一方的住所地法或經常居住地法；(3)夫妻雙方共同的本國法；(4) 夫妻一方的本國法。當事人沒有選擇法律的，適用與婚姻有最密切聯系的法律。前兩款的規定涉及不動產的，適用不動產所在地法律。夫妻財產關系對夫妻雙方以及第三人的效力，依照夫妻財產關系所適用的法律。”

（作者單位：湖南師范大學法學院）